本帖最後由 bw201020 於 2012-3-8 03:41 PM 編輯 5.39.217.760 `: y& }& D5 x$ }" E
3 D5 O3 o+ s7 X" c' w6 A! Ftvb now,tvbnow,bttvb社保其实就是庞氏骗局 tvb now,tvbnow,bttvb/ ]4 s2 ~/ q2 v& Q- e- X. o+ L
Related News 543億龐氏騙案主腦罪成 (http://58.64.234.62:8888/thread-1952868-1-1.html )公仔箱論壇; G8 f2 e2 ]8 }9 q
3 c3 t3 W! b7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【原文首发于《投资者报》，作者为经济学家“端宏斌”。】
( K( |: V' W* `6 v9 @5.39.217.76
) @, Q6 J; {6 c2 ^! G5.39.217.76在各地方的“十二五”规划中，有29个省份提出实现居民收入增速与经济增速同步。如何保证居民实现收入增长，将成为收入分配改革的关键。如果我们把整个经济看作是一个蛋糕的话，做大蛋糕是一方面，但更重要的是如何公平地切蛋糕。我们来看看最近几年蛋糕是怎么切的。 tvb now,tvbnow,bttvb% j2 I0 M. ~" J+ ?
2010年全国财政收入8.3万亿，比上年增21.3%，这个增幅接近GDP增幅的一倍。国土部数据显示，2010年全国卖地收入2.7万亿，同比增70.4%。
' G! z$ n1 R* B8 h8 }! R5.39.217.76公仔箱論壇: I8 v2 F3 {3 c6 g( A
接着来看看居民的情况，中国2010年城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均分别只增长9.7%和8.9%，这两个数字同政府财政收入和卖地收入相比可以视为空气。2010年，全国五项社会保险基金总支出14810.9亿，这个数字刚好等于2010年财政收入的增幅——政府收入的增长就足以全部覆盖中国的社保总支出。去年社会消费品零售总额15万亿，只占GDP的37.5%——中国人大部分的劳动成果，实际上都没被大部分人享受。 tvb now,tvbnow,bttvb7 y0 V; a$ N( T# b/ y T
7 o0 u- d) Z, v% v! W5 }2 K' n全国总工会的一项调查显示，23.4%的职工5年未增加工资。当年日本在高速发展期的时候也遇到了相同的问题，因此日本政府在上世纪60年代初曾实施过“国民收入倍增计划”，1967年日本提前完成翻一番的目标，实际国民收入增加了一倍。有鉴于此，人社部拟定了一个中国版的国民收入倍增计划，预期年均增长15%，五年翻番。收入倍增本是好事，可是却遇到了不少反对声，反方意见认为，政府其实无法控制私营企业的薪酬——能控制的只有公务员工资，为了达到年均增长15%的目标只能给公务员大幅加薪，以此来完成任务，多数人的工资只是“被增长”而已，这只会扩大贫富差距。
' W% W% L$ W3 Q5 U7 Q/ z+ t1 x公仔箱論壇
' ?9 K2 Q6 R- R/ o- E, C8 \. Y政府希望企业给员工加薪，但是企业考虑的是用工成本，如果能既不增加企业用工成本，又能增加职工收入，那么相信没有哪个企业会抵制。事实上，企业用工成本与职工可支配收入是两码事，其中蕴含着令人吃惊的“剪刀差”，这也正是中国人赋税水平高企的体现。以一位在沪白领为例，税前收入5000元，实际到卡的每月3910元，可是企业的支出却是7200元，因为企业还要承担四金的大头。3910元与7200元之间有着3290元的差异，假如这部分蛋糕全部给员工，那么他的可支配收入瞬间就能增长84%，与此同时企业用工成本保持不变。 ! l! a) M$ A0 v+ B, q/ h, X- W- j
' `2 L( J" s. h9 O- Q可是现在这块蛋糕给谁了呢？3290元之中，有2200元交了养老保险和医疗保险。有经济学家戏称，所谓的社会保险其实就是一个“庞氏骗局”，即下家交了钱给上家用，必须要找到更多的下家，整套系统才能维持下去，否则就会崩溃。 5.39.217.76& ]* @: _7 S7 s) n% {# d5 }2 \
W% B' c' G. z# c3 V这回我们搞清楚事情的真相了：政府的财政收入是政府的，别人动不得；国企的利润是国企的，别人也动不得；老百姓的养老金就需要老百姓自己来负责了。那些退休老人已经干了一辈子革命，目前养他们的钱都是从他们的儿孙辈每个月的工资里扣除。那些忧伤的年轻人，福利还没享受到，却承担了最高的隐形税赋，而随着社会老龄化的到来，等你老了之后，未来还有多少年轻人能缴纳足够的养老金呢？
' j. |( ]$ F" P/ I其实国民收入倍增的方法非常简单，政府的财政收入兜底社保支出，同时国企上缴20%的利润给社保基金并提高社保覆盖面，在职员工则大幅降低社保负担，节余出来的蛋糕直接发放给职工，由于企业并不增加负担因此必然会支持。但是，这有可能会实现吗？
) p u+ M/ m' ^5.39.217.76+ \9 {+ p1 J: f1 D& z4 M
名词解释： 7 K9 R P$ J+ g5 ]7 v( k2 l
庞氏骗局(Ponzi Scheme)：是指骗人向虚设的企业投资，以后来投资者的钱作为快速盈利付给最初投资者以诱使更多人上当。庞氏骗局是一种最古老和最常见的投资诈骗，是金字塔骗局的变体。 2 r9 j( X' l; L3 @, `2 o
1917年，查尔斯·庞齐(Charles Ponzi)注意到第一次世界大战给各国的经济带来的混乱。他移居波士顿开设了一家“证券交易公司”，向外宣称该公司将从西班牙购入法、德两国的国际回邮优待券，加上一定的利润转手以美元卖给美国邮政局，以此赚取美元与战后货币严重贬值的法德两国货币的“价差”。事实上这个计划根本赚不到钱，但还是有些人冲着一个半月内能获得50%的回报率去尝试投资，让那些初期投资者狂喜的是，他们如期获得了红利。因为庞齐把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人。由于获得了难以置信的赢利，这一 “消息”大范围扩散开去，庞齐在几个月内吸引了数万名投资者，累积获得投资超过1500万美元。后来当波士顿媒体的报道造成新投资者对公司的质疑和观望，使公司没有新的资金来源去支付先期投资者的利息时，庞齐关掉店门，带着约4万名投资人的毕生积蓄逃之夭夭。后人称之为“庞氏骗局”。(via:MBA智库百科) tvb now,tvbnow,bttvb4 X* m3 l3 g/ V* o; {/ T0 T
| 
發表於 2012-3-8 03:32 PM
| 
