 5 ]: l: Z' m) _8 H2 e3 i
▲「淡馬錫政壇」在網站首頁刊登向總理道歉的信件。
( v8 [5 @: G2 S" V, C" y; O: S5.39.217.760 m n3 Z$ l4 _" V* q+ l! x( k
tvb now,tvbnow,bttvb: x7 A( `/ O& `% G& ~* Z
總理的代表律師昨天也已經接獲該網站的書面答覆，並正在處理這起事件。
* w8 ]1 a# [4 m# K. P# a: E6 j: F+ `9 N2 r2 `1 Z/ G, i4 G
時政評論網站「淡馬錫政壇」（Temasek Review Emeritus）昨天就日前刊登了對李顯龍總理構成誹謗的貼文一事，正式向總理道歉。總理的代表律師昨天也已經接獲該網站的書面答覆，並正在處理這起事件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z8 a8 E9 a( D4 [
# a0 R. s" x2 I4 @' b公仔箱論壇 昨天早上，「淡馬錫政壇」在網站首頁刊登「致李顯龍總理的道歉信」，由網站的新加坡編輯黃宏焜代簽信件。道歉信指出，貼文影射總理夫人何晶出任淡馬錫控股首席執行長的職位，總理或在過程中起了作用，這個指控是「不實和毫無根據的」。5 N$ b" T' \) Y% q0 f
5.39.217.764 s$ ], F* M$ S4 Q9 M- A
「對於這項指控對總理所造成的困擾及難堪，我們毫無保留地向他道歉。我們已經刪除該文章以及回應文章的評語，並承諾不會進一步提出相同或產生類似影響的指控。」
8 |) p& _1 n% f3 q, i a9 y9 Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* Y" P) }3 a( k, H1 ], U2 r; i
「淡馬錫政壇」的其中一名編輯黃宏焜星期天接到總理的律師信，指出網站於本月16日所刊登的貼文「人民行動黨政府充滿矛盾」（PAP government is full of ironies）以及部分跟貼評語有誹謗性，要求網站刪除有關貼文和評語，並在發信後的五天內在網站顯著地刊登道歉信。道歉信應該掛在網站上多久以「人民行動黨政府充滿矛盾」貼文在網站出現多久為依據。5.39.217.760 A- W; }4 S+ j9 z
& r& S8 c G, [2 y& Q7 T: ^5.39.217.76 另外，律師信要求「淡馬錫政壇」負責人在四天內，回信表明他們已經作出修正並會繼續遵守律師所提出條件。律師信也要求網站提供撰文者「Matthew Chua」的身份詳情以及聯絡資料。
( W: Z0 t% C1 y& D5.39.217.76
% [" v$ w; @/ w( f. R9 @ 「淡馬錫政壇」是在星期天晚上取下該貼文的。
& g+ v9 @' O2 f. P8 z
4 o- ~2 C1 X' k; D2 b) z6 G' o B5.39.217.76 網站的道歉信也感謝代表總理的德尊律師事務所（Drew & Napier）在律師信中提供何晶受委淡馬錫職務的資料，資料顯示總理並未參與決策過程，「事實上李先生從一開始就是反對這項委任的」。# e0 i9 r4 w' k9 S
) _+ e: }5 |% A/ ^
道歉信最後再附上兩個提醒，首先，它再次提醒讀者和有意留言或投稿者，避免蓄意使用可中傷他人、具誹謗性、露骨、謾罵式和基於種族、宗教、性別、年齡以及殘疾等等帶有歧視性的語言。tvb now,tvbnow,bttvb* n) q( h8 M. h
) ^* M( z, Z7 E1 i) c 其次，它說：「由於投稿者在觀點文章中所提指控是不實和毫無根據的，我們勸請『淡馬錫政壇』讀者避免再作出有關何晶出任淡馬錫控股（私人）有限公司職位的評論。任何人在本網站所留下的相關指控將被刪除。」, U8 f. d: ]3 T- w2 d3 X' F
9 W* O7 s; b/ \0 E公仔箱論壇 總理新聞秘書陳懷亮受詢時說，總理的代表律師昨天已經接到「淡馬錫政壇」的書面答覆，並正在處理這件事。此外，由於網站在早上所上載的道歉信中重新提起之前被指誹謗總理的貼文內容，經過總理代表律師的要求，網站後來把有關內容從道歉信中刪除。黃宏焜昨天在截稿前仍未回覆本報的跟進詢問。
+ ]" l6 R" `/ U" U8 E0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 g6 w! q% V7 X9 [0 q+ T; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 受訪學者覺得「淡馬錫政壇」正式在網站向總理道歉在意料之中。南洋理工大學新加坡互聯網研究中心主任汪炳華教授留意到網站還特地在道歉信件旁邊貼上一個顯眼的「Sorry」字眼（即對不起）。他形容事件對「淡馬錫政壇」來說有如獲頒「榮譽的徽章」，凸顯政要重視這個網站，才會要網站對其言論負責。, _8 F8 Y6 M& F
# x1 C6 ]) b' U* l& ~$ N# a 研究媒體現象的新躍大學新躍中華學術中心副主任符詩專博士雖然同樣對該網站作出正式道歉不表意外，卻質疑網站是否有在信末作出兩個提醒的必要。他留意到網站的其他地方其實已經對留言和供稿作出了多番提醒。 |
發表於 2012-2-24 07:29 AM
| 
