本帖最後由 wasimasterQ 於 2012-2-14 11:37 AM 編輯
# ]( N( g# p8 w5 k; ~; C+ ~公仔箱論壇3 {3 j/ i; X" \/ t/ R' m
[捷运公司让马矿业金务大享有6%费用计算公式！等于国家已经上升增加至4620亿令吉联邦政府债务了！！！]
+ {8 |) }5 S% H% [. C
. M! \+ u: e3 ]) t公仔箱論壇
7 I- |; _( @! `3 L
2 ~/ Z. @5 J$ p2 u& P, f- i5.39.217.76 我们一起大大力share出去！！！5.39.217.765 W. [7 E" h6 H& r4 U
5 c5 Y( c1 ^* X* q0 A5.39.217.76 马来西亚人民，你们睡醒了吗？？？公仔箱論壇8 A& ?# X8 S6 [2 r* w I& {
第13届大选近在眉睫，形势越来越不利，国阵巫统随时倒台，就算保住政权但拿不回2/3，纳吉在党内地位也难保，所以现在先把好料的企业分给代理人或朋党。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c7 [ Y, E) j2 J. i$ c- P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T! O, H" q) e, m% R: q
巴生河流域捷运计划，国阵已把约180亿元的捷运计划费用，6%的钱分给了还未经过公开竞标的公司作为传递伙伴的费用了！！！
' \- x; e8 w% Z1 z: V
$ C' K6 U2 @% ] 此计划规模庞大，成本大幅度增加将不可避免的影响我国财政状况，因为政府预计将发行债券融资推动捷运计划。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [4 g- E5 c8 x' v
g w. D" y$ Z* e
而事实上，我们已经背负了4620亿令吉联邦政府债务了！！！- i, N3 n$ A a$ m
马来西亚人和我们的孩子也会因为草率落实这项计划而受到拖累！
7 v; p5 p0 q: D a. Y( R# Gtvb now,tvbnow,bttvb
7 C+ z, |+ q9 X$ I公仔箱論壇 金务大上周五在大马证券交易所宣布，其联名参与的马矿业金务大巴生河流域捷运（计划传递伙伴）有限公司，已经执行与捷运公司签下的计划传递伙伴（PDP）合约，即双溪毛糯至加影的捷运计划。
& }5 a) Q- U( L) w0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' \+ S, J$ l2 w" g" Z9 P3 E0 stvb now,tvbnow,bttvb 该合约说明，假设该公司可以依据目标成本“成功”完成巴生河流域捷运计划，则该公司可获得一笔相等于所有工程合约总价值的6%费用。
2 S, ]: [8 O% G" T" A5 c5.39.217.76
3 v* `: s- v- S# t0 q; P3 ]6 R 这项捷运计划估计耗资约180亿元，因此，单是计划传递伙伴的费用就高达10亿8000万元。除非，计划传递伙伴也赢得地下隧道工程的竞标，因为该隧道工程价值不纳入计算，则此费用才会减少。
6 u: Q. \0 \/ v8 G% N
3 ^2 B9 S' h8 \; E+ L; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 费用高昂的原因很简单，整项计划不只没有其他竞标者，因为在竞争情况下，工程费用肯定可以下调。6 c F$ W/ C% k0 O; K* J# s) m2 h
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q6 g1 h) ?' R3 y8 T2 y7 m" P/ b
任何人都知道，还没谈好价钱，就让装修承包商开始装修厨房，根本是荒谬之举！
1 }& o: @" `5 j- x* J/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, \: p/ { U& ?# f* W 除了这些费用，计划传递伙伴还可以另外获得给付“间接费用丶工程谘询费用丶工料测量师及系统集成工作费用，以及工地勘查和地形测量费用”，总值28亿5千万令吉！！！
! k9 N2 p' ^/ ?! z7 D( ]/ jtvb now,tvbnow,bttvb
' j5 ]; ?: H' B$ A3 R/ l* J4 k 若把这笔数字加上前述预估的10亿8000万令吉，那么，这个不过扮演计划经理角色的计划传递伙伴，将有39亿3000万令吉入袋！！！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X' J4 e a* |( D! u( M' {( K5 e
( ^- t* |- {9 O% e6 P
更糟的是，尽管计划传递伙伴理应承担捷运计划的超支成本，但该公司却讨价还价，在合约内列下一项15%“允许变更”条款。
; `& [6 l- |6 \( o% A 3 o/ m1 C. {5 L* s$ ~- t2 r
假设整项计划成本增加15%，计划传递伙伴依然可以收取他所有应得知费用，包括这15%“允许变更”中的6%费用。
7 ]+ c: ]. n+ G" K# d* C tvb now,tvbnow,bttvb+ x, \- M$ j, E u/ a3 ]/ L
再来，更重要的是，计划传递伙伴不仅是在不公开或没有竞标下获颁合约，该合约的架构竟然鼓励执行者坐视计划总成本上涨。5.39.217.76, T; ~) s3 B7 q* u2 q( E
tvb now,tvbnow,bttvb0 W' u! K5 @8 R* s7 H& s
相关证据：http://www.merdekareview.com/news_v2.php?n=22751 |
發表於 2012-2-14 11:36 AM
| 
