拒絕煞停自駕遊 港府踏上不歸路

tyktyk22000

特首參選人唐英年曾批評年輕人剛愎自用，勇往直前，很容易車毀人亡。這種批評當然是無中生有，不過若用來形容下個月開始試驗的粵港兩地自駕遊計劃，倒也十分貼切。連日來，市民抗議自駕遊行動一浪接一浪，當局雖然表示理解市民憂慮，但僅以次階段計劃沒有具體時間表、需再研究為由敷衍了事，始終沒有明確表態煞停自駕遊，令人擔心港府一意孤行，隨時車毀人亡。
4 \9 ^! n$ O( G/ L9 y. z
4 K+ X" Z9 s  G- H: W' ktvb now,tvbnow,bttvb粵港自駕遊觸動港人神經，原因不難理解。根據有關計劃，首階段先讓香港車輛北上，次階段開放內地車輛南下，表面看有來有往，相當公平，其實僅一個深圳市的車輛就是香港數倍以上，遑論廣東省，更遑論全國，中港兩地車流量根本就不對等。香港本來就地少車多路窄，開放自駕遊，勢必令交通擁擠、空氣污染問題急劇惡化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V3 O+ F; c' Q+ |, Y+ l+ t% Y
不可不知，「一國兩制」下的香港，不僅在政治制度、生活方式上與內地南轅北轍，在車輛、道路、路標設計、駕駛態度及文化方面同樣有天壤之別，而內地部分司機喪心病狂、寧撞死不撞傷的態度，更令港人毛骨悚然。而一旦發生車禍，也會產生賠償及司法管轄權爭議，在種種疑團未解的情況下，港府未經民意諮詢就貿然推出自駕遊，怎能不招人反感。; _# i+ b* N, O6 H. y. O6 b8 y
「東方報業民意調查」凸顯市民對自駕遊的不滿，高達五成六受訪者擔心因兩地駕駛態度及文化不同，易釀衝突；六成四憂慮交通事故增加；一成八直指對內地違例司機執法困難。另外有一成八擔心，自駕遊助長雙非孕婦來港及掃貨問題。港府沒有釋清疑慮，反而急急推行自駕遊，這才是真正的「剛愎自用」及「勇往直前」。公仔箱論壇) t+ v9 K1 _$ y! Q" u: Y. g
條條道路通羅馬。事實上，目前粵港雙方交通便利，有多種交通工具可以選擇，今後還有高鐵，可見自駕遊根本就沒有迫切性，曾蔭權政府在下台前夕急於推動自駕遊，動機不能不令人質疑。) \' A/ [6 v: l. m* W! L
上述民調又顯示，高達四成一受訪者直指曾蔭權想討好中央政府；兩成四斥急功近利，想攞威；兩成四指措施變質，無迫切性。市民的眼睛雪亮，曾蔭權上台七年幾乎一事無成，如果他希望退任後在政治上更上層樓，得到一份虛銜，不能不向中央政府有所表示，以推動粵港自駕遊作為進身之階，並不會令人意外。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |3 f" S4 }$ p) Y" B
可惜的是，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。由於內地雙非孕婦湧港產子、北大教授罵港人是狗、尖沙咀名店涉嫌歧視港人等事件，令中港矛盾不斷激化，值此風頭火勢，港府不是審時度勢、想方設法為兩地矛盾降溫，反而急急推動自駕遊，何異為兩地矛盾火上加油。這是中央政府極不願意看到的局面，港府欲藉自駕遊討好中央政府，最終只會適得其反。5.39.217.76  s4 W' I% q# t
民心不可欺，民意不可侮。自駕遊計劃何去何從，不容港府繼續模棱兩可，將問題推給下屆政府。

aa00

數百網民示威反對自駕遊
9 t- P0 i; K9 `" I' `/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% _* q7 f& V" p8 m& T+ |) w5.39.217.76  B/ H2 Y# U: t7 F6 c; b

: F- `/ ]! ~- }$ p7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F. J& T+ F! u! Y0 u

* y3 O/ q) S* x2 I5.39.217.76
7 I# X- {$ _. v2 g
# T9 L% a5 V6 s2 R  ^/ V5 e0 ^公仔箱論壇
' L/ X7 \" C8 Y0 b- g5.39.217.76
8 k# l0 K+ v7 a8 s.

aa00

鄭汝樺：沒有必要擱置自駕遊
3 H6 K4 j% ?, o- P0 @7 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) F3 k0 |- O0 d% w& I  ]
tvb now,tvbnow,bttvb0 i% |! R& z! J

( j/ N8 Y  \9 \+ T3 ~# C% J# H2 K0 |- }  s; Y$ I7 f- _3 L* V
; o' @' W. g& ?' D) g+ Z9 ~- f* c/ P

: M- R5 [0 H3 g: stvb now,tvbnow,bttvb) i# k9 i0 W% T. e0 ~5 s

# |5 L3 X( f: q1 o9 \公仔箱論壇
' _, c* O3 y; q5 h公仔箱論壇.

kschow

社會看問題，應該對事不對人，因為：
2 q% U# \: w0 F" e1 j公仔箱論壇公仔箱論壇5 j, U3 G1 b; q* f
1. 台灣、歐美等左軚車地區的遊客，只要有國際駕駛執照，來港後也可以合法駕駛，或租車駕駛。各地法規及道路設計不同，也有左右軚問題。如反對內地人在港駕車，是否也應反對歐美人士在港開車？5.39.217.76# h9 |8 |5 _9 F" e

# m, x! x; R4 s+ c% U8 n& E& o1 }2. 自駕遊政策是雙向的，港人也可以開車北上。港人也可能危及內地人，故不能只說內地人會撞死港人。在2010年4月，一名香港貨櫃車司機在深圳，把一嬰兒車捲入車底，嬰兒最後被輾死。tvb now,tvbnow,bttvb+ p) W; T' |$ t0 A0 D
5.39.217.76+ z5 w+ d8 |7 A2 u; i; ~. d, q) e
3. 中港交往頻繁，如2010便有1,574萬架次車輛進出邊境，當中614萬架次為私家車，當中不少是內地司機。本港的交通意外有否因而大增？& V! ?8 ]& h, G, B8 u0 O/ P
公仔箱論壇$ Q/ a% w1 \$ @  f$ b
市民可以向政府提出意見，但毋須上綱上綫，難道港人自築圍牆，禁絕內地人，便是保存所謂本土文化的最佳做法？