（蕉賴10日訊）6女子疑誤信美容學院廣告報讀美容課程，決定辍學、辭掉工作後卻反遭追讨學費，卻被信貸情報服務私人有限公司（CTOS）列入黑名單，不但無法向銀行借貸，也不斷面對院方電話追債，惶恐度日。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q& w" X; _# j
6名年齡介于19至34歲的事主皆是美容班同學，她們今日在馬華聯邦直轄區聯委會一個大馬工作隊副秘書王曉婷、律師顧問容永良陪同下，召開記者會如是指出。* M6 F9 n1 A; x b0 E' Z- f
事主之一鍾小姐（28歲）代表其餘5人發言時表示，她是在2010年1月通過報章廣告得知隆市一家美容學院可協助申請政府助學金，修讀爲期3個月的美容課程，并将獲得由政府發出的正式證書，而決定報讀。% `0 l. E4 \, b) e: i) y" @3 e
她說，經過了解後，院方僅表示隻需繳交500令吉報名費，學雜費則免，同時每個月将獲得政府津貼的500令吉。tvb now,tvbnow,bttvb5 W# y! m9 ~7 t( P- Z8 ?' ^
“報名之後等了2個月，院方打電話說有關課程已沒有政府給予的津貼，她們将另提供附有助學金的美容課程，同樣爲期3個月，并表示畢業後将會被安排到知名美容公司上班。”4 I+ h% ^* p2 P% w2 Y& ~% k
她說，院方提出的新美容課程學費爲5000令吉、産品收費1000令吉、考試費800令吉以及報名費300令吉。公仔箱論壇. h: ^$ _" H) }' _) N/ {4 V" J
“她保證3個月後可到大型美容公司上班，條件很受吸引，我就接受了。”
" v4 Y4 y0 @5 N$ t, f$ J“但奇怪的是，我們在5月上課時，卻被要求簽署一些類似合約的文件，我們要求拿回家詳細閱讀，他們卻說不能，必須當場簽署，又說課程學費是3000多令吉，如果不讀的話要賠償6000令吉。”
9 B- \# f. x3 _1 l8 h公仔箱論壇鍾小姐及相關同學因擔心必須賠償金錢而被迫簽署上述文件，見證人一欄則按院方所說，由身邊同學交換簽署。5 p9 X; V' a! G
“他們也沒有解釋文件内容。”
; u* p& e8 k ?! a: G7 M* E直至正式上課期間，鍾小姐等人才被告知，若要到知名美容公司上班，必須先接受後者面試，過關後才能獲得助學金；院方并不保證所有人都一定會被錄取。tvb now,tvbnow,bttvb( M. S8 i% I% d* y, w9 }8 F d
她說，該美容班共有12名學生，其中兩人是自費報讀，其餘10人包括她是在上課半個月後被安排進行面試，當時隻有5個人獲得錄取，她與其他4人被拒，當時就感覺受騙。$ V# V W* A$ O& I f5 c
“院方說因爲沒有被錄取就沒有贊助，如果不繼續修讀課程的話就必須賠錢。”
) A! Y' ]( E" z5.39.217.76鍾小姐等人因害怕賠錢，隻得繼續修讀課程，也有參加考試，并在2010年9月獲院方安排至另一家美容公司上班，月薪隻有800令吉，加上津貼約有1000令吉，同時還享有傭金。
6 F2 x2 g+ i% B# K4 M4 t" _6 |; D公仔箱論壇不料在她工作一個半月後，卻發現糧單上無端被扣除300令吉。
) J5 f( I4 _: r z/ j鍾小姐覺得事有蹊跷而向資方要求理由，糧單卻遭收回，她是經過多番追問下才得知被扣除的錢竟是付予院方學費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N* p( ]0 N0 t6 m1 ~: U) R
“那時候我确定自己是被騙了，薪資比外勞還低，便決定不做了。後來我們到院方理論，他們卻要求賠償，不然将發律師信告我們，但是每個人必須賠償的金錢卻不一樣，之後就一直不斷接到不同的電話打來騷擾，追我們還錢。”
1 F$ v) q6 t a! }+ utvb now,tvbnow,bttvb據知，6名事主分别被追讨介于2000至4000令吉不等的學費賠償。公仔箱論壇( Y6 U' A3 B9 _# ^$ D/ f2 x
王曉婷：或涉及政府機構名義 瞞騙報讀課程者公仔箱論壇# V7 ^% F1 C( z% T2 w! }( p
王曉婷不排除上述事件涉及通過政府機構名義方式，瞞騙有興趣報讀課程的年輕人。
. y- J3 ]# C: J5 W& ?" t) u5.39.217.76根據相關廣告資訊，報讀相關美容課程者，除了可獲得政府津貼每月500令吉以外，學雜費全免、同時也将獲得升學機會、實用文憑、實習機會、就業機會及創業機會；産品費用則不包括在内。
0 y; y( P; u7 A: u: `1 n. K5.39.217.76有關廣告同時也附有政府機構标志。tvb now,tvbnow,bttvb: a5 E. }# A* ^9 e$ l, x2 k+ T$ ^
根據6名事主出示的首份簽署的文件，當中僅提及助學金（Schoollarship）及贊助金（Sponsorship），并沒有提及“學費貸款”（Study loan），院方沒有權力通過資方，在沒有通知及獲得事主同意下，扣除其中薪資清還學費，這是不對的行爲。
( T# ?( c8 i) e V& y+ R“根據院方出示的CTOS文件，6名事主是因爲學費貸款而遭列入黑名單，但當事主前往該公司查閱時，系統資料卻沒有出示6人是因何被列入黑名單。”2 h) L/ c7 k; Z' r) ` L
“文件中并沒有提及事主必須交付學費的字眼，院方不能因此向他們追讨學費，更不能通過将她們的名字列入CTOS黑名單中，追讨學費。”
- b: H$ \3 Q$ D6 h0 X2 D8 E5 |5.39.217.76她說，如果有關美容學院仍繼續向事主追讨學費，事主們不排除将遵循法律程序，要求院方出示文件證明，6名事主曾經簽署借貸學費。公仔箱論壇: M! y5 i3 Z0 C/ J+ B
王曉婷也表示，6名事主無端背上借貸不還的“罪名”，對事主不公。
* Y4 T5 q3 P; b0 V5 O: `" T院方指6名事主 完成課程沒還學費公仔箱論壇4 r; K- A/ ?1 s# T+ U7 \$ O
王曉婷也當場撥電院方聯絡陸院長（譯音）了解事件，陸院長卻指6名事主經已完成課程，也已參加考試并取得證書，但卻沒有清還學費于理不合。5.39.217.76- {& k; U& @; C, H2 b7 ]
“你不能隻聽單方面的說辭，我們也可以拿出證據證明我們已完成了我們的工作。”
. N7 `) g4 i0 f9 X公仔箱論壇陸院長說，院方所追讨的學費，是根據各人上課次數而計算，因此數額不一。
9 C2 ^, {6 t+ m1 r同時她也否認電話追債，對6人造成困擾。
4 b. k: Q2 B) w. ?% n. r公仔箱論壇“我有通知她們證書已經出了，她們卻認爲我在逼她們。”
4 L- E! T4 ], `: q4 R5 I5.39.217.76最後，陸院長堅持雙方必須面談厘清事件，王曉婷将繼續跟進事件發展。
3 u6 B1 Q, p3 _0 L2 u/ a. b5.39.217.76
4 q, y$ ^5 k, L- ~5 |
# Z& Z' i! D' p) @9 t# I5.39.217.76
+ r3 q1 g9 d/ S0 [0 P公仔箱論壇
相關照片tvb now,tvbnow,bttvb3 m/ W) y# T6 Q6 k- r# ?+ e" D
 ' f6 n3 K1 F$ r3 M* s/ a
■ 鍾小姐（後排右3）及5名事主李小姐（後排左起）、王小姐、何小姐、鄭小姐及鄧小姐出示文件及報案紙，投訴院方無理追讨學費。前排坐者左起爲王曉婷及容永良。 | 
發表於 2012-2-11 12:13 AM
| 
