獻媚罪證 警方圖禁示威學生用大聲公公仔箱論壇' m& @* Q3 g& j& F( s3 N" i
蘋果日報
3 ~( s8 I4 D7 q1 z0 j, s+ w5 D+ {' P1 d' _8 m" c6 x- V
% [6 ^/ b- x o3 p& B7 Z
警方一直聲稱 8.18保安旨在保護國家副總理李克強人身安全，檢討小組報告卻揭露警方曾向校方表示對學生示威使用大聲公「關注」。有立法會議員批評，警方向中央獻媚而壓制言論自由的劣行證據確鑿，「今次白紙黑字證實警方做過咁衰嘅嘢，獻媚獻到要令李克強耳根清靜。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^- u [) Y" q/ P: P& ^
公仔箱論壇$ G9 ]; ]+ f. q7 M r3 [) C
報告引述助理警務處長趙慧賢表示，校園突發事件除非破壞公眾安寧，或校方主動提出，警方才會介入，並對示威學生使用大聲公表示關注，但校方指大學規例可處理有關問題，而保安人手未必足夠，希望警方協助。
5 v4 u, i% l& O: [! t; |5 b公仔箱論壇
5 b- N, @6 ?$ o) f I7 stvb now,tvbnow,bttvb3 z3 g5 T1 @4 u5 S- B$ U8 L, a6 h! ~
港大指校規可搞掂 幫兇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u/ G/ Z, U0 O# R
8.18當日協助示威學生與警方溝通的學生事務長周偉立曾經在報章撰文，聲稱駐守太古橋的警員一度要求他禁止學生使用大聲公，多番游說才收回成命。
+ n+ a* t0 @* d* A1 W9 |公仔箱論壇1 Q! D5 {* p9 \! `2 U; p2 _
立法會保安事務委員會主席涂謹申痛斥警方公然違反人權法，「呢個冇音波功，警方應該關注示威者有冇炸彈、槍炮，唔係大叫平反六四把聲會唔會令李克強尷尬。警方可以接獲噪音投訴為由沒收大聲公，但校園屬於私人地方，而港大竟然話有規例搞掂，即係想做打壓言論自由嘅幫兇。」 |
發表於 2012-2-8 12:56 PM
| 
