[時事討論] 香港《蘋果日報》“蝗蟲”廣告引發爭議

qqonqq

- X- S9 \* g2 f公仔箱論壇
# N" b3 L5 t5 M香港一個民間團體2月1日在香港蘋果日報上刊登一則廣告，以歧視性語言及圖像要求港府限制大陸孕婦赴港生子tvb now,tvbnow,bttvb& y8 L8 e7 f1 k
公仔箱論壇* V. }' F+ q' e" }" _2 I
9 N* S3 L" J" i' p8 ~% E/ R1 E
香港一個民間團體2月1日在香港蘋果日報上刊登一則廣告，以歧視性語言及圖像要求港府限制大陸孕婦赴港生子。廣告以一隻巨大的蝗蟲俯瞰維多利亞港為背景，標題為“你願意香港每18分鐘花$1,000,000養育‘雙非’兒童嗎？”“雙非”兒童指父母皆非香港永久居民而在香港出生的兒童。近年大批大陸孕婦藉自由行到香港產子，以換取子女未來可以香港人身份享受香港社會福利。
: m) U/ W% Z7 G) A$ K, x
, c* d* s* N. B. G' R公仔箱論壇香港與內地居民間的隔閡近日隨着一系列事件而公開化。周三，法新社注意到在香港大發行量報紙《蘋果日報》周三刊登的一幅全版廣告，畫面呈現一隻巨大的氣勢逼人的蝗蟲，上面寫着：要不是香港你們全完蛋了。這其中的“你們”兩個字顯然是指大陸內地人。
( U4 T4 ?0 h/ Y5.39.217.76# L8 M3 e( K5 @' ~/ s- ]
廣告並以大字寫上“香港人，忍夠了”，內文稱：“因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港‘自由行’；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字（簡體字）：‘來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了’”。
' i9 S8 i: ^6 H- c+ r: U, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 R* z' F# }1 z! W# q: w) O# z
廣告並呼籲：“強烈要求政府修訂基本法24條！組織大陸雙非孕婦無限量入侵香港！”公仔箱論壇$ d& |# S: I# h

# o. [: `5 L- V. x6 i' Vtvb now,tvbnow,bttvb這個廣告署名“反對內地孕婦來港產子！10萬人Like俾政府睇！Facebook活動群組”。
% C, y8 ^& `: I9 @- @, r, ?6 t. J  [  s( C  ]  [! E
相關廣告在網上引起爭議，有人認可，有人反對。香港媒體人北風認為，這則廣告“將註定成為香港自由史文明史上恥辱的印記。”* R* D3 H" Y$ E" E; i
公仔箱論壇3 ?0 }6 J5 W3 X7 i9 Z# j
香港人和大陸人之間的關係近來漸趨緊張。先因意大利時裝品牌D&G阻止港人拍照卻允許陸客拍照的做法引發港人不滿；後來一段港人指責大陸自由行遊客在香港地鐵違反規定飲食的影片掀起兩地民眾衝突，北京大學教授孔慶東日前公開辱罵香港人是狗的言論則再度升高衝突。

4557

個廢柴政府吾早早拆彈
" S) t( N# F* Ftvb now,tvbnow,bttvb單野越攪越大 睇佢都系想流低pet蘇州屎比下屆政府啦tvb now,tvbnow,bttvb# C9 G' x0 M2 q+ o0 X$ A8 m
無謂自己喇屎上身攪到無左個政協位架
2 F. L0 G; C9 {! V# c1 t6 U7 @呢d就叫香港心 香港水喎

aa00

媒體要講 社會責任5.39.217.76! |. U& a' A$ F9 J5 r0 A
+ |2 N! X- h$ n$ O

# T" V6 f- n5 w' O3 a公仔箱論壇 ) M2 L! i1 Z" K" v, q& D/ V
香港有人近日刊發了一則整版廣告，內容是強烈要求港府盡快修訂《基本法》第二十四條，以阻止內地雙非孕婦無限量入侵香港。廣告用語激烈尖銳，且極具諷刺挖苦意味。而刊發此廣告的費用，據說是來自一批港人自發性的捐款。公仔箱論壇$ Q0 Q( X  x# u7 c5 B0 ]- r5 S0 G
廣告明言港人過去對內地客始終寬容，而今面對自己的生存資源被擠佔和壓縮，終於「忍夠了」。廣告還刊發了一組數據，說港人每十八分鐘要花一百萬元養育雙非兒童，並問每個港人是否願意花這筆錢。
# z! [, p$ r! f2 |1 M1 E: |( v( {tvb now,tvbnow,bttvb
$ ^" j& f/ m1 y# e公仔箱論壇刊發廣告的這批港人是甚麼來頭，語焉不詳。至於那組駭人的數據從何而來，廣告對於出處的交代，也甚為模糊。但其實，對於這批港人的背景並不難揣度。在他們的身後，恐怕還站着某些長着藍眼睛黃頭髮的洋人，而刊發廣告的費用，明裏說是捐款，暗地則更可能來自某些神秘基金。
. s( v2 d7 y8 y0 R5 }" |tvb now,tvbnow,bttvb
0 q- M6 H8 h% |) T1 w值得說說的倒是媒體的社會責任。面對當前頗有點洶湧的族群撕裂勢頭，負責任的媒體應該引導輿論，紓緩兩地民眾的對立甚至敵意情緒，使得大家的心態都盡量往理解對方、多想着對方好處的方向發展。如果不管不顧社會責任，一味掉在錢眼中，提供平台助長民眾非理性的情緒，只能起到火上澆油的反向作用。
6 ]9 Z3 [& F' H- u: @公仔箱論壇
! ~4 u# e4 D/ M" q- @! l- ]1 s# Y2 Gtvb now,tvbnow,bttvb試問這家媒體，提供平台刊發這樣的一則廣告，其用意何在？再試問這家媒體，作為天天用着漢字印刷的華文報紙，不去積極主張中國人之間的和解，卻幹着挑撥、加劇華人族群關係緊張的勾當，其目的又是甚麼？
7 a6 B  P& Q4 X4 ytvb now,tvbnow,bttvb2 R# X' x! R) X
這家媒體是否還姓「中國」，是很值得質疑的。一國兩制，是前無古人的事業，在實踐過程中出現這樣那樣的問題都屬正常，比如現在兩地的對立情緒，就是由兩制中的文化、習俗差異衍生而來的副作用產品。出了問題並不可怕，關鍵是雙方首先要有個好的、理解對方的心態，然後再去尋找辦法解決問題。如果沒有這樣的心態基礎，即使找到解決辦法，也不會有任何的積極建設意義。
  M" N1 \& R9 v: v) ~7 L
0 m: s3 v# }# itvb now,tvbnow,bttvb最後回應這批刊發廣告的香港人，你們在痛斥內地人搶佔擠壓你們生存資源的時候，可曾想過內地人當年是如何勒緊腰帶忍飢捱餓，天天用三趟快車給香港送來雞鴨魚肉？又可曾想過，每次香港深陷困境之時，又是誰作出犧牲一再伸手相救？
* C' ?7 B  Z3 s0 i4 V4 N* z, Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 A  [6 J5 Q5 E: P# k: w+ p7 D做人做事，是要將心比心的啊！# s& k1 B- y; ^

0 g  K+ E  \+ S4 \ tvb now,tvbnow,bttvb  A  I3 V/ s9 Q1 v3 D1 R" s3 j

, o* w, {( A* K& X公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb  Q$ t+ [" B% N+ K7 A7 ^
5.39.217.765 v8 `1 f4 a1 B3 r1 f1 j7 Q  l
傳媒人尤可夫