媒體要講 社會責任5.39.217.76! |. U& a' A$ F9 J5 r0 A
+ |2 N! X- h$ n$ O
# T" V6 f- n5 w' O3 a公仔箱論壇 ) M2 L! i1 Z" K" v, q& D/ V
香港有人近日刊發了一則整版廣告,內容是強烈要求港府盡快修訂《基本法》第二十四條,以阻止內地雙非孕婦無限量入侵香港。廣告用語激烈尖銳,且極具諷刺挖苦意味。而刊發此廣告的費用,據說是來自一批港人自發性的捐款。公仔箱論壇$ Q0 Q( X x# u7 c5 B0 ]- r5 S0 G
廣告明言港人過去對內地客始終寬容,而今面對自己的生存資源被擠佔和壓縮,終於「忍夠了」。廣告還刊發了一組數據,說港人每十八分鐘要花一百萬元養育雙非兒童,並問每個港人是否願意花這筆錢。
# z! [, p$ r! f2 |1 M1 E: |( v( {tvb now,tvbnow,bttvb
$ ^" j& f/ m1 y# e公仔箱論壇刊發廣告的這批港人是甚麼來頭,語焉不詳。至於那組駭人的數據從何而來,廣告對於出處的交代,也甚為模糊。但其實,對於這批港人的背景並不難揣度。在他們的身後,恐怕還站着某些長着藍眼睛黃頭髮的洋人,而刊發廣告的費用,明裏說是捐款,暗地則更可能來自某些神秘基金。
. s( v2 d7 y8 y0 R5 }" |tvb now,tvbnow,bttvb
0 q- M6 H8 h% |) T1 w值得說說的倒是媒體的社會責任。面對當前頗有點洶湧的族群撕裂勢頭,負責任的媒體應該引導輿論,紓緩兩地民眾的對立甚至敵意情緒,使得大家的心態都盡量往理解對方、多想着對方好處的方向發展。如果不管不顧社會責任,一味掉在錢眼中,提供平台助長民眾非理性的情緒,只能起到火上澆油的反向作用。
6 ]9 Z3 [& F' H- u: @公仔箱論壇
! ~4 u# e4 D/ M" q- @! l- ]1 s# Y2 Gtvb now,tvbnow,bttvb試問這家媒體,提供平台刊發這樣的一則廣告,其用意何在?再試問這家媒體,作為天天用着漢字印刷的華文報紙,不去積極主張中國人之間的和解,卻幹着挑撥、加劇華人族群關係緊張的勾當,其目的又是甚麼?
7 a6 B P& Q4 X4 ytvb now,tvbnow,bttvb2 R# X' x! R) X
這家媒體是否還姓「中國」,是很值得質疑的。一國兩制,是前無古人的事業,在實踐過程中出現這樣那樣的問題都屬正常,比如現在兩地的對立情緒,就是由兩制中的文化、習俗差異衍生而來的副作用產品。出了問題並不可怕,關鍵是雙方首先要有個好的、理解對方的心態,然後再去尋找辦法解決問題。如果沒有這樣的心態基礎,即使找到解決辦法,也不會有任何的積極建設意義。
M" N1 \& R9 v: v) ~7 L
0 m: s3 v# }# itvb now,tvbnow,bttvb最後回應這批刊發廣告的香港人,你們在痛斥內地人搶佔擠壓你們生存資源的時候,可曾想過內地人當年是如何勒緊腰帶忍飢捱餓,天天用三趟快車給香港送來雞鴨魚肉?又可曾想過,每次香港深陷困境之時,又是誰作出犧牲一再伸手相救?
* C' ?7 B Z3 s0 i4 V4 N* z, Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 A [6 J5 Q5 E: P# k: w+ p7 D做人做事,是要將心比心的啊!# s& k1 B- y; ^
0 g K+ E \+ S4 \ tvb now,tvbnow,bttvb A I3 V/ s9 Q1 v3 D1 R" s3 j
, o* w, {( A* K& X公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb Q$ t+ [" B% N+ K7 A7 ^
5.39.217.765 v8 `1 f4 a1 B3 r1 f1 j7 Q l
傳媒人尤可夫 |