[時事討論] 南方朔: 全球經濟緊縮 黃金十年面臨考驗

felicity2010

南方朔: 全球經濟緊縮 黃金十年面臨考驗
- j/ v4 {4 a& _) E/ a2 O# P# y& @tvb now,tvbnow,bttvb
) D9 f% d. \$ F; Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, C# f1 k6 Z* H$ _
春節期間，我把《時代雜誌》政治專欄作者，當今美國最優秀媒體人之一的喬．克萊恩（Joe Klein）所著的《失去的政治：從甘迺迪到布希，為何美國政客愈來愈缺乏勇氣去為國家做對的事情而只是戀棧權位？》重讀一次，和初讀時相同，都心情起伏，不能自已。
4 \1 e0 _0 Q) g# g6 ]# A8 I$ u7 ntvb now,tvbnow,bttvb
' O2 r2 e  k9 Q! O0 |/ Z4 _+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喬．克萊恩指出，近代美國政治變化，可以兩本書代表。一是一九六八年喬．麥克基尼斯（Joe McGinniss）的《行銷總統》，二是一九八○年布魯門撒（Sidney Blumenthal）所著《永遠在搞選舉》。這兩本著作的前一本代表政治即廣告的時代來臨，政治人物已不是人，而是個行銷物，是個男男女女的廣告品牌，被包裝得無懈可擊。用美國國會圖書館館長布爾斯汀（Daniel Boorstin）說法，當政治人物已被完美形象所充填，政治人物其實已成了一個虛空的類型。用這種廣告行銷的方式來看歷史中的偉大人物，許多人簡直完全不及格，就以林肯為例，他長得體型怪異，其貌不揚，他講話的聲音也粗嘎刺耳，林肯如果再生，他可能連個市議員都選不上，別說總統了。
3 C: [  E1 k# S4 I# [1 q6 u5 e公仔箱論壇
6 G- I; y7 a8 B$ L9 ?2 ~: p公仔箱論壇喬．克萊恩指出，由於政治人物已成了廣告品牌，這也使得政治人物愈來愈傾向於說各種「香蕉皮語言」（Banana-peal words），所謂「香蕉皮語言」，乃是指這種語言滑溜，無論怎麼拗都可以拗出道理，不做事也好像做了很多事。
( A- U1 ]- q8 x+ G6 ~3 ~5.39.217.76
- Z- ?" S5 ^$ Q1 P2 Z8 ]& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於第二本《永遠在搞選舉》，則是表示搞政治恒常處於一種打選戰的狀態。喬．克萊恩根據近年來政治的實況即指出「找題目做文章已成了政治惡棍最後的庇護所」，永遠的黨同伐異，已成了永遠在搞選舉裡的重要環節。
1 q% @1 s5 W6 q8 {5.39.217.76
" I& b, F" P$ x" u% h* Y& I公仔箱論壇因此，喬．克萊恩指出，現在的政治人物其實是很忙碌的，他們忙著從事各種政治表演，忙著為各種特殊利益團體服務，也忙著豢養一大群徒眾。甘迺迪時代，政治形象和徒眾政治已開始出現，但主角仍是甘迺迪自己，他總是要站到第一線為自己的價值信念去做呼號，但到了現在則已完全改觀，政治人物有一大批策士幕僚，但美國卻沒有了統籌的方向。喬．克萊恩即指出，歐巴馬的「改變」美則美矣，但卻是標準的香蕉皮語言。美國如何改變，往那個方向改變，他一個任期已快完了，方向仍沒搞定。而台灣亦近似之，第一個任期已完了，沒有轉型改革，現在第二個任期已將開始，又說「沒有連任的壓力，可以做大刀闊斧的改革」這種香蕉皮語言。在政治上，為了要拚政績，那是改革最有動力的時刻，錯過了二○○八，二○一二的改革動力又怎麼可能出現？不但我不相信，很多人也不相信。- U" Y& U, [" a$ H+ f
! c9 N* T( C" X# m0 w
今天新內閣第一批改組名單已經出現。這是在論戰功行賞，或是真正大有為的格局，人們心裡應該都自有判斷。台灣經濟如果要轉型，就必須有對科技產業極有理解的產業、經濟、財政內閣，這絕對不是一個只專長金融管理的內閣所能承擔的。新春期間，我剛好也讀了美國長期趨勢預測專家哈利．鄧特二世（Harry S. Dent Jr.）所著的《二○一二大蕭條》，該書乃是當代後泡沫經濟的重要著作。該書指出，談論歐債危機或美國金融危機，都是後泡沫經濟的結果，目前歐洲已實質進入溫和衰退的階段，其惡化仍在發展中；至於美國從二○一二到二○一四年，亦可能出現經濟緊縮為核心的大衰退，衰退大了即成蕭條。台灣目前一些前沿部門已體會到衰退的壓力。二○一二年台灣經濟增長率，已鐵定無法保四，甚至還會進一步下修。當山雨欲來，我們這個金融管理內閣恐怕是無能為力的。當全球緊縮的風暴掃到中國大陸，未來的馬吳政府去大陸找政績的機會也將大大縮小。
3 g+ Y9 R. v% g4 n" K+ ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 G1 w' f% p3 \4 f
因此，台灣錯過了二○○八年，南韓政府卻在同一時間進行了轉型改革，兩者在全球化時代的產業位階及國際秩序位階上的高下已分。馬吳政府的這個任期，可能不會太順利的。黃金十年會不會又跳票？

felicity2010

盧峯: 美國經濟否極泰來tvb now,tvbnow,bttvb0 Q' x, o: r3 @; J2 e1 s& u7 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X& y9 G/ ^% d: q' O1 z5 u0 A
5.39.217.76- \0 A7 x. U- z5 P
低迷了四、五年,很多人都會問,美國經濟開始反彈未?% C- F$ q+ p; Z8 V# r' }5 J
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y( `1 R( i# C9 ~' K
若果你對聯儲局的經濟分析有信心,你大概會認為美國有排衰,真正復蘇仍遙遙無期。假若你認為諾貝爾經濟學獎得主克魯明更能掌握經濟脈搏,那麼美國已擺脫險境,在今年將會逐步向好,加快復蘇。
; {. }2 D! b7 @* K  [! Z' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \8 I1 P  |$ \看看聯儲局上周議息會議後的聲明,再聽聽主席伯南克的發言,就不難感到聯儲局理事的審慎以至悲觀情緒。最明顯的迹象是聯儲局決定把超低利率政策從一三年中延期至二○一四年底,並表明聯儲局手上尚有不少政策工具可以動用。這樣的聲明清楚顯示,聯儲局認為當前美國經濟仍然疲弱不堪,並有陷入通縮的風險。為了保住經濟增長的微弱之火,為了防止美國跌入三十年代那樣的經濟逆境,聯儲局決定長期開水喉,印鈔票,直到二○一四年底。而在有需要時,聯儲局更會毫不猶疑使用手上的政策工具,使用前所未見的政策工具來救市。試想想若果美國經濟已脫離險境,聯儲局有甚麼需要延長超低利率環境多一年半呢?試想想若果需求開始上升形成通脹壓力,聯儲局還願意堅持零息政策嗎?
6 J  G% n) X1 @* h$ I$ K! L5.39.217.76公仔箱論壇% w# e& `/ U% L; W1 \
聯儲局主席伯南克說得更清楚。他在記者會上說,經濟趨於穩定,但要說已開始穩步復蘇實在言之尚早。就業情況更是糟糕,預計到今年年底失業率仍處於百分之八點二左右的水平,到兩年後才會逐步回落至百分之六點七至七點六,比好景時的百分之四以下差一大截,比正常的百分之五失業率也高出不少。要知道私人消費開支佔美國GDP接近七成,當失業率持續高企時,私人消費便不可能有明顯增長;而在消費市道低迷下,美國經濟怎可能強勁反彈呢?
: |* W  z- u. p2 P4 N0 k" u2 j
5 P, O+ E9 }, P" n5 P那克魯明憑甚麼對經濟前景感到樂觀呢?主要基於兩方面的觀察。其一是房地產市場經過六年多的萎縮後終於見到曙光,開始重拾動力;其二是美國家庭及個人債務負擔開始減輕,造就消費開支回升的空間。根據克魯明的說法,經過多年蕭條、停產、減產後,美國的房屋供應已從過剩變成不足,市場也累積了不少購買力。這樣的市場條件很容易促成一種良性循環,令樓價止跌回升,令樓宇銷售從谷底反彈。就如大部份發達地區的樓市那樣,只有樓價回升時需求才會迅速增加,才能扭轉樓市的頹勢。克魯明認為美國樓市開始轉勢,一旦確定樓市回穩,美國經濟整體都會受惠,重拾增長動力。' o4 e+ P' C5 B. H; J+ L5 R% g
5 L3 a/ a5 [, m( d$ R; h7 l+ `
至於私人債務方面,隨着聯儲局定出超低利率,隨着聯邦政府推出各種各樣協助降低按揭利率的措施,隨着美國消費者四年多來勒緊肚皮,他們肩上的債務負擔已大大減低,他們可以攢出的餘錢比過去幾年都要多。只要消費信心恢復,這股力量也可以形成另一個良性循環,讓美國擺脫奄奄一息的狀態。
& [* Y8 }1 B4 a/ [. s公仔箱論壇( y6 X0 I' K- g9 x/ D% z( u* T! P- @
伯南克跟克魯明哪一個看後市比較準當然可以討論,這跟他們的身份不同大概也有關係。作為負責財金政策的官員,審慎一點幾乎是天性,作為學者及專欄作者卻沒有甚麼包袱,可以大膽一點。不過,美國是個底子雄厚的國家,國民又有股打不死的精神,經過五、六年低迷及調整後,企業、私人的負擔已大大減輕,它完全有條件像克魯明所說那樣可以再輕身上路!