陶傑: 再說通識考試
3 C( U9 G! o; P ] [ K* c
( N( i4 S1 e; R3 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _2 M' R, G3 y! P9 @( U1 P$ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u* a/ A/ |6 n: H- L0 h
tvb now,tvbnow,bttvb: S- `8 s8 m* Y5 M
考評局通識科模擬題公布，社會輿論再次譁然。為什麼考評局出題，給「才子才女」和議員答，而不是由教師來答？
* I" K8 Z# X( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o7 |% x ^& `3 ^ C) q
因為教師也不懂。這一次，選了唐唐「車毀人亡」的那篇講話，教誨年輕人不滿社會，要講「妥協」和「包容」。但出試題的人心虛，刪去唐唐本來講的「剛愎自用」、「車毀人亡」等詞，如此遮掩龜縮，本身已經是錯誤的學術態度。
- Y+ V1 s3 }$ D& otvb now,tvbnow,bttvb
( A I3 _* N6 @$ Ftvb now,tvbnow,bttvb「西方先進國家」這類引述文章的試題，必定註明出處，如果是赫胥黎的《美麗新世界》（ The Brave New World），或者勞倫斯的《兒子與情人》（ Sons and Lover），一定會講明源出何處。一來，出題光明磊落，二來，讓學生知道原作者，如果學生平時涉閱甚廣，就答得更有自信，即使只知道赫胥黎或勞倫斯其人，知道一個是科學家，一個是感性濃郁的作者，思路就確定了方向。
6 R' O/ b9 ?" s+ C% y8 D8 |8 ~
5 l7 h. G9 I/ ?. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ], \/ d9 E1 m. A公仔箱論壇特府喜歡模仿西方，但「學啲唔學啲」，又一次只得皮毛。英國的通識不是這樣考的，人家的題目，越淺易，越可考得深奧。
) N8 ^. A1 { y5 i& R( d, q D8 c5.39.217.76! w& i/ ^6 q+ r. E, F3 r9 _
3 h0 t5 j% A" A4 G6 w2 e; A
- ?, P+ i; Y! }4 ?8 N公仔箱論壇通識題目，可以分為兩大組， A類為理科學生而設， B類為文科生而設。這是牛津劍橋通識科的一些題目：「試論仙人掌」，這是給理科生答的；「精神不正常，雖是一種病症，但何謂『正常』（Being Normal）呢？試論之。」這是給想報考醫科的人答的。有一年有一題：「語言是什麼？」（ Whatis language?）是文學院的題目。5.39.217.76! g% q& d8 Z8 @1 `, t
tvb now,tvbnow,bttvb: B5 h8 z, R* w3 A8 ^% m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y+ P& W6 A+ e
不要看這些題目簡短，角度不同，有不一樣的答案。特府的通識卷，每一題都長篇大論，嚕嚕囌囌，而且涉及政治，唐唐的演詞，不是什麼經典，本身沒有什麼試題價值；其他的題目，如「富裕的物質是快樂的基礎」什麼的，完全可以簡約為「金錢與快樂」。出試題的人，自己思維回塘退化，把十六、七歲靈巧活潑的年輕人以三流的語言一起捆綁而遲緩，如此通識科，難怪英國的大學不予承認。5.39.217.76: F5 ?" Y+ ?- [8 l6 T& s
' a/ R' U" ~# G0 M4 Y# h5 }& K5.39.217.76: y8 s: r' l# l: e
3 }; U. Y1 x; W% I+ g- ?4 w, E9 N公仔箱論壇英國不承認，就是國際不與你香港接軌了。不知道考來做什麼。公仔箱論壇6 I. \0 t+ m; [. s- U3 A
tvb now,tvbnow,bttvb; Q1 ]7 C2 L d) o$ p
5.39.217.76% O! c) p6 k6 C
& z- B0 g7 ]6 h5 Z& H0 Y0 E5.39.217.76英國的試卷，不論政府學校還是私校，與香港的一大不同，是試題的設計不是為刁難考生而設，而是衷誠的讓考生發揮。公仔箱論壇$ O# Q4 F1 O4 w( ]& n( g
& T7 f! S$ F* m. f4 B" r; y公仔箱論壇譬如，今年 BBC歷史月刊有一個專題：首相邱吉爾的成就，有沒有被吹捧過分而高估呢？找來歷史學家多名，質疑幾十年來主流歷史學家對邱吉爾的讚頌。我相信一兩年內，「邱吉爾有沒有被過譽？」（Is Winston Churchill Overated）必會成為牛津或劍橋的通識口試題，因為這樣的題目，可以考學生的思維方法、閱讀廣博與否，由邱吉爾的功過，更可旁測得考生對第二次世界大戰與殖民地史的涉獵，以及政治哲學的深淺。
+ m4 Y" i% `6 j6 g/ d/ ^1 L. J6 a, Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 V" ^1 H% m9 N; r
- _# D8 s3 l& A. @' Q6 `$ j/ C這類題目，充滿趣味，可以做博士論文，也可以做中學高考題。更重要的是，英國的通識試題，即使涉及社會政治，但考生從來不必揣摩考官本身的政治嗜好和立場。譬如考現代史，問一條托洛斯基的題目，改卷的人，可能是強烈反共的右翼教師，也可能是無政府主義者，考生要不要揣摩改卷那個教師的政治屬性？完全不必，因為英國的思想言論多元寬容，行之有二三百年，不同意你的立論，但爭論的過程如果理據充足、邏輯分明，你說毛澤東是大英雄，改卷的人，自己一家幾口都被毛澤東槍斃了，也不會帶着感性喜惡給考生零分。這就是一個能實施真正的通識教育的社會環境，此種環境條件，香港並不具備，因為香港看似「自由」，框條禁區，無所不在。5.39.217.76/ t! c2 }( k. x3 d/ l9 j
8 y9 ^# y# X2 E; O! J2 G% R
1 Y6 x) Y1 V! A公仔箱論壇& m- p2 k2 z0 K2 G$ x+ w' v
難得考評局那麼喜歡政治，那麼我也出一題：「李察基爾論達賴喇嘛：『他是最簡單，也是最複雜的人物。他是一位藝術家，也是一名農夫。』（ He's the mostsimple man and the most complex man I've ever met. He's an artist and he's afarmer.）試論之。」
2 X6 r6 y7 o ]- [9 Y* e% L: j6 ztvb now,tvbnow,bttvb
& L- d& ~+ G" j; X! _) l5.39.217.765.39.217.76( Z5 o4 p$ `4 B' W+ m$ ], k0 }5 K
這樣的題目，不要說特府的考評局，可以寫包單，香港九家大學的文學院也不會敢出。一個李察基爾，一個達賴，中國的考生在北大、清華、復旦，即使碰到這樣的題目，必然是「從國家民族立場」，一面倒的大批判了，有誰敢出，有誰敢考，也有誰敢由另一個稍微不同的角度來評分？3 J! e& b. O: g6 o9 g* K8 W
R, z) A) N8 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. C* u. A7 {* F4 {
, i& {6 e, ~- \5 A) N/ P「西方國家」之所以「先進」，是因為人家的「包容」、「多元」、「言論和學術自由」，是真的，不是掛在嘴邊自己騙自己。以上的一條題，其實跟政治一點關係也沒有：一個是演員，一個是佛教的領袖。題目的字面，一個是「藝術家」，一個是「農夫」，答題時不但可以由性靈、田園自然、創造這幾個方向去思考，更可以由耶教的角度予以批駁，與「西藏是中國不可分割的一部分」、「達賴喇嘛分裂祖國領土」之類的政治論點，完全沒有關係，不屬同一層次。但以中國人的思維模式，也就是英文所說的 Mindset，勿說沒有能力以另一層次來答這條題目，更會質疑出題目的人是不是有「不可告人的動機」，與「達賴集團」是同伙。公仔箱論壇9 H3 Y) l3 }/ t9 L9 [! q& a( P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L2 Q0 \9 S7 O. ~+ W: J" c# ?
) Y! s: I. u# }& r3 w' _中國式的思維殘障是先天的，這一點決定了這個文化很難進入現代。考評局不顧基因所限，又要盲目模仿英美，一定舉步維艱。算了吧，我預測：通識科三五年內必定執笠，本人的預言維持不變，當然，特府可以與我鬥氣，一直搞下去，但它與香港的學生和教師，必然為此付出慘烈代價。 |
發表於 2012-1-24 10:47 AM
| 