陶傑: 再說通識考試" h2 Z: N; n3 p, q
7 P+ s. O b3 C$ P2 C7 W# q* j4 j% G
7 n) Z% r+ f% O) M+ k' s5.39.217.765.39.217.76/ h6 a0 g, k+ [. s2 o& M T
tvb now,tvbnow,bttvb) Z; Q; m2 w# o! e L, R4 o4 H
考評局通識科模擬題公布，社會輿論再次譁然。為什麼考評局出題，給「才子才女」和議員答，而不是由教師來答？
- n7 @$ K! T, _. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' r4 Y c2 I5 j1 u$ l y因為教師也不懂。這一次，選了唐唐「車毀人亡」的那篇講話，教誨年輕人不滿社會，要講「妥協」和「包容」。但出試題的人心虛，刪去唐唐本來講的「剛愎自用」、「車毀人亡」等詞，如此遮掩龜縮，本身已經是錯誤的學術態度。tvb now,tvbnow,bttvb2 {; ? w$ |; Z/ Z
A( ?- h) S7 ^$ D( r公仔箱論壇「西方先進國家」這類引述文章的試題，必定註明出處，如果是赫胥黎的《美麗新世界》（ The Brave New World），或者勞倫斯的《兒子與情人》（ Sons and Lover），一定會講明源出何處。一來，出題光明磊落，二來，讓學生知道原作者，如果學生平時涉閱甚廣，就答得更有自信，即使只知道赫胥黎或勞倫斯其人，知道一個是科學家，一個是感性濃郁的作者，思路就確定了方向。
7 O0 v% l/ q4 m3 G4 Y- k' U8 a6 I$ J1 Q ]# R1 \6 v
% n; k2 R9 W$ w7 d' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特府喜歡模仿西方，但「學啲唔學啲」，又一次只得皮毛。英國的通識不是這樣考的，人家的題目，越淺易，越可考得深奧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @; d- ?/ H8 e6 [% H0 t0 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w# S. V3 ]+ L7 I2 t/ L/ T- k7 E9 v
, T9 L: D R! Z2 I0 l7 P/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ L# w- H3 k1 h3 s5 p公仔箱論壇通識題目，可以分為兩大組， A類為理科學生而設， B類為文科生而設。這是牛津劍橋通識科的一些題目：「試論仙人掌」，這是給理科生答的；「精神不正常，雖是一種病症，但何謂『正常』（Being Normal）呢？試論之。」這是給想報考醫科的人答的。有一年有一題：「語言是什麼？」（ Whatis language?）是文學院的題目。2 [8 h* m# K1 v, y+ T
5.39.217.76: U9 }' [; G: q) x3 O: _9 [% c
' t( `. ~2 u8 C& D/ {- I& C% F公仔箱論壇不要看這些題目簡短，角度不同，有不一樣的答案。特府的通識卷，每一題都長篇大論，嚕嚕囌囌，而且涉及政治，唐唐的演詞，不是什麼經典，本身沒有什麼試題價值；其他的題目，如「富裕的物質是快樂的基礎」什麼的，完全可以簡約為「金錢與快樂」。出試題的人，自己思維回塘退化，把十六、七歲靈巧活潑的年輕人以三流的語言一起捆綁而遲緩，如此通識科，難怪英國的大學不予承認。% T0 V2 |- a. }. Q6 L& l
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z- |2 z% C3 |7 Z
; M1 }8 }7 ?4 K7 @! y$ b; d5.39.217.76公仔箱論壇9 t$ \4 K$ o/ b1 f: c
英國不承認，就是國際不與你香港接軌了。不知道考來做什麼。公仔箱論壇+ J9 Y+ S: j* _) ~/ M; v) ]5 T
tvb now,tvbnow,bttvb- g6 k6 f) C" v
5.39.217.76# i4 ^. d- I: n# n. g
( ] R4 p( h: Y% |! G英國的試卷，不論政府學校還是私校，與香港的一大不同，是試題的設計不是為刁難考生而設，而是衷誠的讓考生發揮。tvb now,tvbnow,bttvb: V. Z/ V5 O& Y
8 E+ o9 w1 f; k/ T O公仔箱論壇譬如，今年 BBC歷史月刊有一個專題：首相邱吉爾的成就，有沒有被吹捧過分而高估呢？找來歷史學家多名，質疑幾十年來主流歷史學家對邱吉爾的讚頌。我相信一兩年內，「邱吉爾有沒有被過譽？」（Is Winston Churchill Overated）必會成為牛津或劍橋的通識口試題，因為這樣的題目，可以考學生的思維方法、閱讀廣博與否，由邱吉爾的功過，更可旁測得考生對第二次世界大戰與殖民地史的涉獵，以及政治哲學的深淺。 o y2 p+ }* V; f, Y8 q0 k4 _
5.39.217.76' v, l" g2 P) E# ^% B: Z/ b
; C+ _: g, z. w. A4 H0 V3 g+ O5.39.217.76這類題目，充滿趣味，可以做博士論文，也可以做中學高考題。更重要的是，英國的通識試題，即使涉及社會政治，但考生從來不必揣摩考官本身的政治嗜好和立場。譬如考現代史，問一條托洛斯基的題目，改卷的人，可能是強烈反共的右翼教師，也可能是無政府主義者，考生要不要揣摩改卷那個教師的政治屬性？完全不必，因為英國的思想言論多元寬容，行之有二三百年，不同意你的立論，但爭論的過程如果理據充足、邏輯分明，你說毛澤東是大英雄，改卷的人，自己一家幾口都被毛澤東槍斃了，也不會帶着感性喜惡給考生零分。這就是一個能實施真正的通識教育的社會環境，此種環境條件，香港並不具備，因為香港看似「自由」，框條禁區，無所不在。
, F1 x/ L$ k# b% K# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& M- ?; X+ ^# f% g$ k6 {0 W. y1 w" n公仔箱論壇5.39.217.768 P0 X I ]7 {5 J9 H8 i9 S4 j
tvb now,tvbnow,bttvb; U. B, D" O% N# W; Y* f/ e% L: W
難得考評局那麼喜歡政治，那麼我也出一題：「李察基爾論達賴喇嘛：『他是最簡單，也是最複雜的人物。他是一位藝術家，也是一名農夫。』（ He's the mostsimple man and the most complex man I've ever met. He's an artist and he's afarmer.）試論之。」5.39.217.76" \) u. H" z) M% ?0 |4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 r' ^3 b6 w& e& a& x
. ~4 u3 I4 k) ~5 u4 v0 x5.39.217.76這樣的題目，不要說特府的考評局，可以寫包單，香港九家大學的文學院也不會敢出。一個李察基爾，一個達賴，中國的考生在北大、清華、復旦，即使碰到這樣的題目，必然是「從國家民族立場」，一面倒的大批判了，有誰敢出，有誰敢考，也有誰敢由另一個稍微不同的角度來評分？2 j" d- k, R. {$ B% B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c% t) L1 e9 r7 k& O" G
- @& r# z; P9 Z6 O8 g+ ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X: e5 ?9 ~# q/ X# C) e: `2 G) z! l
「西方國家」之所以「先進」，是因為人家的「包容」、「多元」、「言論和學術自由」，是真的，不是掛在嘴邊自己騙自己。以上的一條題，其實跟政治一點關係也沒有：一個是演員，一個是佛教的領袖。題目的字面，一個是「藝術家」，一個是「農夫」，答題時不但可以由性靈、田園自然、創造這幾個方向去思考，更可以由耶教的角度予以批駁，與「西藏是中國不可分割的一部分」、「達賴喇嘛分裂祖國領土」之類的政治論點，完全沒有關係，不屬同一層次。但以中國人的思維模式，也就是英文所說的 Mindset，勿說沒有能力以另一層次來答這條題目，更會質疑出題目的人是不是有「不可告人的動機」，與「達賴集團」是同伙。
: u; H& g% q* [& O1 g公仔箱論壇
9 x0 w7 Z* B/ J; I/ V4 Q! C- n
7 j7 D9 I6 {2 m7 K. K2 |# A5.39.217.76中國式的思維殘障是先天的，這一點決定了這個文化很難進入現代。考評局不顧基因所限，又要盲目模仿英美，一定舉步維艱。算了吧，我預測：通識科三五年內必定執笠，本人的預言維持不變，當然，特府可以與我鬥氣，一直搞下去，但它與香港的學生和教師，必然為此付出慘烈代價。 |
發表於 2012-1-24 10:47 AM
| 