返回列表 回復 發帖

[時事討論] 楊通達: 趙院長,值得嗎 ?

楊通達: 趙院長,值得嗎 ?
. q: _* M9 [. H7 x5.39.217.76
) _+ t5 Z. t+ N2 C- `3 ^3 n! U3 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y6 R# V1 O7 E5 {) E/ i. h
「對一切從事傳播工作的人來說,你用什麼方法來爭取成功,比你的成功更重要,這是對你品格的挑戰。」, t5 ~9 O! B. x( C% x0 ~4 Y

; N  `5 n" ~+ Y" X公仔箱論壇傳理系創系系主任余也魯教授的這番說話,近日在浸大學生及校友的facebook之間廣泛流傳,這亦反映出大家對傳理學院「傳理調查實驗室」提早公布未完成民調事件的不滿,以及對學院聲譽受損的痛心。tvb now,tvbnow,bttvb; ~! l  x4 [+ ~3 Z' W
) R: Q# w7 f% g7 T7 H
今次事件背後,身為主事者的院長趙心樹,在1月13日(星期五)明知調查未達原定目標人數,以及在數據未經加權處理之下,急於要求下屬提早公布民調,究竟背後有沒有政治目的?我個人認為,由於指控十分嚴重,至今暫未有足夠證據支持這個結論,因此不想作過分臆測。(當然,也有如杜耀明老師般的,認為政治問題才是事件的核心,應予徹查。這是另一個問題,暫不討論。)
8 ^1 Q% ]# c6 H* c! Y& x. l/ @9 q6 }8 f1 C
現在僅用一些已知的基本事實,或當事人公開的說法,分析事件。(當然,陰謀論者對這種分析,或許會嗤之以鼻。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X& _( I, G+ k8 Q' E
6 N- {( K. j: X( i
不妨讓我引用余也魯教授以上的一番說話,作為檢視今次事件對錯的標準。余教授的說話引伸出兩個問題﹕第一,什麼是「成功」?第二,你用什麼方法去爭取「成功」?公仔箱論壇% `" T0 l2 d7 ^$ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F' z% [$ X" `
爭取成功的方法,比成功重要& F9 A4 Z2 z  |
tvb now,tvbnow,bttvb; H$ |7 Z: \( D  M9 h
趙心樹眼中的成功,或許,原本只是為了「搶新聞」,為學院爭取更高的知名度。根據趙事後向傳媒解釋,提早公布民調是為了避免民調被台灣大選的新聞蓋過。那他成功了嗎?結果翌日
14日(星期六)只有一份《星島日報》以約六百字的篇幅報道(民調有六百字其實算不錯,不過當中或許涉及報章立場的因素),及15日幾份報章稍微跟進一提;反倒是及後鬧出的風波,連日搶佔多份報章大幅報道。即使用趙自己的標準,客觀上也很難說得上是成功。

  i8 G* f/ Q7 I* F) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ?! {; }0 g( _4 R" n- h公仔箱論壇不過,更重要的問題是,你用什麼手段去爭取這所謂的「成功」?過程中你有沒有捨棄了些什麼重要原則?而這所謂的「成功」,真的值得你去捨棄這些原則嗎?
4 \" L6 ^+ U) X* Q( a1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  [$ c1 _0 S6 X- l7 g/ d. e) J趙身為傳理學院院長,一個學術部門之首,理應以秉持最高的學術研究專業為己任。民調原本計劃調查一千人,為何未達標便急於公布?所蒐集的數據為何不經加權處理,即是把數據乘以一定社會人口分佈的比例,以令結果盡量更貼近現實?趙至今的回應,大約是說八百人都已經足夠了,至於加權與否亦沒有什麼大不了,美國學界都毋須這樣做,云云。
/ ^* b8 u2 K5 g! h/ Qtvb now,tvbnow,bttvb

; @" c( p! [" V( R在此稍作申報,小弟不才,當年在浸大讀書時research科目成績很差,或許沒有資格質問趙院長,或許真的如他所說「你不懂就不要問」。所以只好參考港大民意研究計劃總監鍾庭耀在事件之前,1月12日在《明報》刊登的〈紮實處理民調結果〉一文。鍾庭耀在文中指出,「民調數據要依性別、年齡和職業加權處理的建議,其實並非一般民意調查的慣例。坊間不少同類調查,有些出自學者專家,都沒有加權處理。」,但他亦同時指出,他自己「進行的調查……都已按照年齡交叉性別加權處理,已經非常嚴謹。」3 r/ N3 N1 n! a) }& g
& y3 @+ i  {# V, M3 Q5 y
鍾庭耀的意見帶出兩點﹕第一,加權並非民調慣例;不過,第二,他自己做民調時則採用較嚴謹的原則做了加權。) T3 B' d8 q: [
1 {( m: F5 h7 ~2 f
放棄嚴謹 本末倒置4 `! s1 R4 L5 @
tvb now,tvbnow,bttvb7 ^/ q! r' ]2 K9 V; m
我個人的質疑是,即使不加權並沒違反慣例,但趙院長作為學術部門之首,是否應該自覺採取更嚴謹的治學原則?如果趙院長要放棄這種較高的要求、更嚴謹的原則,為的是什麼?這目的是否重要到值得你放棄這些原則?趙至今公開給予的解釋,簡而言之就是為了「搶新聞」。為了這種目的,而放棄學者應有的治學原則,趙院長,值得嗎?反倒是他的幾名下屬,事前向他表示憂心,真的令人扼腕嘆息。
5 p! U- D7 J$ C6 w  d: e" `# Z

6 q+ j& n8 N  s2 J公道起見,或許應該同時為趙院長說幾句同情說話。公仔箱論壇( v  }7 A+ G( E  i3 Z

  t7 Q% H" A; M眾所周知,現時大專院校面對競爭資源、收生的壓力。作為大學高層,想為自己的大學、學院爭取知名度,提升正面形象,這種心情是可以理解的。或許,趙心樹眼見其他大學不斷做很多關於特首選舉的民調,心想不甘後人,想浸大的民調也可以多爭取在報紙上曝光,結果被急功近利的心態一時蒙蔽雙眼,渾忘自己學者的身分及應持守的原則,搖身一變成為大公關,以巿場推廣為己任。可惜,最終卻賠上自己和學院的名聲。
1 A4 v3 V8 K, H$ ztvb now,tvbnow,bttvb

3 A$ X/ e3 C# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。較為現實的人可能會問﹕大學學院想「搶新聞」、爭取知名度,難道有錯嗎?放眼社會,政府、大財團、小商戶、政黨以至社福組織,任何機構都想透過傳媒提升正面形象,大家都認為理所當然,為何偏偏大學卻不可以?5.39.217.76% [6 z, H/ i% S" ]
5.39.217.76$ c' M+ u9 v, O
這也回到余也魯教授說話中引伸出的第一個問題﹕什麼是「成功」?對於大學學院而言,「成功」的標準難道只在於爭取到多少資源、收到多少學生嗎?除了賺錢之外,大學本身不是應該有自己的使命嗎?我明白,再好的使命和理想,沒有錢或許難以實現;不過,如果為了賺錢而犧牲了最初的使命和理想,這樣不是本末倒置嗎?
6 V* }  J% q0 d- D7 C; u

" O6 P7 t8 O3 L公仔箱論壇有次跟大學同學談及傳理學院近期改組課程問題時,爭論到開辦或結束課程,應否以「巿場需求」為主要考慮﹕例如社會上很多人想讀財經有關的東西,於是便開一個結合財經和新聞的課程,諸如此類。我的同學較為浪漫,對此持反對意見﹕「大學唔應該只是按覑巿場需求去開設課程,而應該有自己的宗旨。」較為犬儒的我則反問他﹕「那大學的宗旨應該是什麼?」他吸一口氣之後徐徐地說﹕「應該以培養學生成為全面、完整的人為目標……」他話音未落,大家都不禁相視而笑。在高舉自由巿場大旗下的香港社會,談論這樣的目標,就好像相信世上有至死不渝的愛情般,會被視為「很傻、很天真」。不過,如果有一天,社會上所有人對這種價值都嗤之以鼻的時候,這個社會還有希望嗎?5.39.217.761 v2 |8 ^8 \$ ?0 c5 B: Z

6 Q3 r8 c0 l- H校友們,請反躬自省
0 S: }0 S; R/ i1 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 M" Q" E; n2 d  E5.39.217.76最後,還有一件事不吐不快。在最近傳媒爭相報道浸大民調風波時,有記者行家沒有遵守跟被訪者的匿名約定,公開了事件中消息來源的身分。不幸地,這名行家正是浸大傳理畢業生。公仔箱論壇0 N5 q5 [& A$ o0 y' a; M& k
公仔箱論壇& \5 u2 ?% {6 E0 Q0 i* a
「你用什麼方法來爭取成功,比你的成功更重要,這是對你品格的挑戰。」保護消息來源這項原則,對新聞工作者是何等重要,大家也必定清楚。我們在引用余教授的名言,對趙心樹大肆鞭韃的同時,也必須同時反躬自省,引用同樣嚴謹的原則去檢視自己。1 N2 w) O6 W$ q2 M" u, H4 w* B- k* @

9 e: W' h4 c) I# w. J! E浸大傳理學院的聲譽已經受損,但作為校友的我們也可以幫手重建校譽,靠的就是我們日常一點一滴做好自己本分,認真對待自己的工作。如果今次事件有任何正面意義,或許就是它重新提醒了我們,捍衛我們的核心價值,是最核心的核心價值。
0 u' d6 D$ ?$ N# _" o6 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Q! o. S# Q- F
師兄師姐、師弟師妹,願共勉之。& f( c- a3 Z" s4 v/ Q" R9 ^  C! L
5.39.217.76) P6 U3 N# M0 j* o8 q

' s! Y/ b/ h: f+ P) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* v8 s6 v, \& t% `楊通達(浸大傳理學院畢業生)
浸大傳理系趙心樹 就提前公布民調公開致歉tvb now,tvbnow,bttvb# b# U" Q3 q) p+ j: u$ o0 r, A
tvb now,tvbnow,bttvb' i* t5 X0 b" O. ]& C( U+ {

' Y9 t5 R- a, R; g! F9 F3 K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" ?" ?! z0 R$ o% w: S( D. E

. N1 u5 F9 L' W; {% O
- ?' `" J1 s$ G) U  Z公仔箱論壇
& }# G; O+ }9 W+ T! W& y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ f+ s0 _: W2 n. i9 h7 A& M3 K1 u

* ]4 e4 F2 f( C/ S: i" k公仔箱論壇+ r* |8 `9 N9 k: k% m& I
tvb now,tvbnow,bttvb" Z- a' w7 m% W
.
返回列表