返回列表 回復 發帖

插人不成變自插 弄巧反拙枉出醜

隨着特首選舉逐漸逼近,火藥味愈來愈濃,有的參選人為求出位,怪招百出,既有明槍,亦有暗箭,簡直到了無所不用其極的地步。3 T3 y$ V# r5 u- ~! e/ X
6 ]5 C+ _- k6 Q, ?, A) [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F( k, ?- m5 i4 g: y- R
特首參選人唐英年前日突然發炮,批評市建局售賣的樓宇「華而不實,貴到無倫」,引起各界嘩然。市建局主席張震遠昨日反駁稱,市建局的重建項目都是根據市價釐訂,而且該局每年工作計劃、五年大計和個別項目,都需要得到財政司司長審批,相信唐英年當時亦有審批過。張震遠並指出,任何人都不應該為了得到政治優勢,將公營機構牽涉其中。
8 n7 R  U0 `! Y. {( h6 M3 p8 y8 ]來說是非者,就是是非人。唐英年曾先後擔任財政司司長及政務司司長,市建局許多「華而不實,貴到無倫」的項目,正是他擔任財政司司長期間審批的,包括呎價直逼一萬八千元的尖沙咀住宅項目,如果說市建局「華而不實」,難道他就沒有責任嗎?他當時究竟以甚麼準則審批這些「貴到無倫」的項目,難道不需要向公眾交代嗎?
) J% @6 M* U3 G3 k! u, e公仔箱論壇誠然,近年市建局不少重建項目一味追求豪華,以致售價高昂,一般市民可望不可即,確實引起不少非議,但歸根究柢,作為政策制訂者的唐英年恐怕正是始作俑者。現在他竟擺出一副事不關己的姿態指指點點,顯得理直氣壯似的,可謂咄咄怪事。0 B$ o* D6 C% E/ F$ b% F: b- V
難怪發展局亦罕有地針對唐英年的批評作出回應,指市建局作為法定機構,一直遵照《市區重建局條例》和《市區重建策略》推展其工作,而《市區重建策略》正是由政府制訂的。這番回應無異摑了唐英年狠狠一巴。$ l4 b+ H' Q& g& }  s, l
項莊舞劍,意在沛公,明眼人都看得出,唐英年此次發難,真正意圖不是為了檢討市建局的職能,而是針對梁振英選舉辦公室主席、暫停市建局主席職務的張震遠。站在唐英年的角度,可能視之為一種選舉策略,企圖藉此打擊競選對手,可惜這種策略拙劣不堪,偷雞不着蝕把米,插人變成插自己,簡直愚不可及。! }+ w! n% d! J+ T) K. i
事實上,唐英年口舌招尤已非首次,甚麼「吊吊揈」、「剛愎自用,車毀人亡」、「完全垃圾論」等等,笑話百出,除了暴露其詞不達意的窘態,亦反映他欠缺政治智慧,愚昧無知。而自從宣布參選特首之後,為了博取掌聲,爭取選票,他更是胡亂承諾,大開期票,從丁屋、公屋、教育、安老、福利,以至公務員政策等,無不誇誇其談,信口開河。然而,這些空口承諾不僅無法取信於人,反而更加顯得他不負責任,明知做不到而亂開期票,無異於欺騙,港人怎麼可能接受一個誠信有問題的特首呢?5.39.217.765 P( h# w* @) p8 @5 r
言有招禍,行有招辱。特首選舉是小圈子遊戲,本來已令人詬病,加上參選人能力不濟,手段卑劣,為了打擊對手而亂放暗箭,更使這場選舉淪為徹頭徹尾的鬧劇。「插人不成變自插,弄巧反拙枉出醜」,如果這種人也可以當特首,那將是香港人的不幸和悲哀。
唐英年「當市民係豬」# t: I7 d0 `$ }" V: d
tvb now,tvbnow,bttvb5 `9 e' v+ x  I9 ?: y
: ~: m/ a4 J$ P0 V, v' M
特首選舉參選人唐英年前日盡顯「豬」本性,發炮抨擊市建局售樓「華而不實、貴到無倫」,但忘記自己有份審批有關項目,「鬧人變鬧自己」,激起全城憤怒。市建局前主席張震遠昨日暗批唐為了政治利益,將市建局等公營機構捲入選舉漩渦,強調市建局兩年前已重新檢討職能,現時又改變是朝令夕改。多名市民及網民亦對唐英年謬論群起攻之,狠批唐「當市民係豬」,把高樓價等所有責任推得一乾二淨:「佢唔係喺政府入面咩?佢發夢o架?」* H+ f: H& R: h5 j2 ?3 E$ p

3 W4 k5 W" [$ s1 o1 l: y2 ?6 @& Z. G* z3 p! K( k' E+ c

. X* y, d$ b& \; H+ ~9 z正在休假為另一參選人梁振英助選的市建局主席張震遠,昨早到電台不點名逐一反駁唐英年批評。對於市建局樓宇被指「貴到無倫」,張強調該局只是執行政府政策,按市價賣樓,「有時係樓價升咗,唔係市建局想賣貴樓」,又指市建局賺的一分一毫,都會用於舊區重建上,若不按市價賣樓,市建局將入不敷支,而市建局每年均需向財政司司長提交發展報告,不希望該局成為別人的政治利益工具。2 T, Y# W7 {( M3 W; L0 }

; I5 W6 Q* q2 s  a5 N9 t4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於唐英年建議檢討市建局職能,只收地不起樓,張震遠反駁該建議只會令市民反感:「佢個構思唔係新,好多地產商都有呢個訴求,但市建局只收地,收完地即賣畀發展商,畀人感覺係官商勾結!」tvb now,tvbnow,bttvb3 X) r& g- F  o- b8 [" D
tvb now,tvbnow,bttvb/ o5 u9 w- K0 n. H
市民致電炮轟
' k$ s/ K- w( ]2 U, V. h& Htvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) V9 m0 ]* W6 C. T, H( U: a
多名市民亦致電電台炮轟唐英年。張先生指出,市建局售樓價格日高,主因是政府壓抑樓價不力,唐英年於政府工作多年,不能只懂推卸責任,「好似自己冇份決定咁」,又批評唐言論偏頗:「既然佢向市建局開刀,不如向埋醫管局啦,話佢殺晒護士學校啦」,「佢當市民係豬,市民點會服?」周先生建議唐英年落區,「聽吓街坊鬧市建局多,定係鬧唐英年多,一定係鬧唐英年多!」
$ d" R8 e6 {  Y) E/ |公仔箱論壇9 O0 o0 j  j! Z  s: e5 d7 H
黃先生批評唐英年缺乏誠信,由早前的婚外情風波,到今次市建局事件,都予人「冇承擔」的感覺,「要個女人(太太)出嚟撐,好Stupid(愚蠢),叫市民點原諒你?!」他又指唐的「卸膊」劣行接二連三,早年處理「維港巨星匯」事件已將責任推給前投資推廣署署長盧維思,其後擔任關愛基金主席時,亦未有任何建樹,表現令人失望。tvb now,tvbnow,bttvb) p6 t/ |4 Y8 |/ _8 i" x/ z
tvb now,tvbnow,bttvb# \8 l1 P0 L8 T7 G! X5 S7 U
論壇死撐謬論
- \: T. p( U8 o5 y2 p' K9 [5.39.217.76 公仔箱論壇! |+ W3 r: {' Q5 m. g6 w
面對各界批評,唐英年仍未有悔意,昨日出席一金融業論壇後繼續推卸責任、死撐謬論。他聲稱當年自己只負責審批市建局項目的收購價和開支,不負責審批建樓及售價。他一方面肯定市建局過去工作,但另一方面又再次批評該局:「市建局唔係一盤生意,唔係有錢賺先做!」問及如市建局只負責收樓拆樓而不賣樓,可如何運作及錢從何來,他則未有交代。
( J! |9 f; {" ?, Q* b+ z! yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ c( b- I+ J. t- ^4 J; g
對於唐英年批評市建局「有錢賺先做」,市建局黃昏發表措詞強硬聲明,指唐的言論不公道,強調市建局有多個項目都是蝕本收場,質疑他根本不了解市建局運作。發言人又說,市建局○八年已進行過職能檢討,質疑唐當時為何不提任何意見,現在才提出是「費時失事、朝令夕改」。
+ U/ A  u  {0 x3 \3 H! r
! ]8 l2 L! {; ^1 d3 k4 e5.39.217.76梁振英昨日表示,自己充分肯定市建局過去工作,又澄清日前建議檢討醫管局工作和建議成立金融發展局,並不代表他對醫管局和金融管理局有何不滿。8 p6 a. x2 j, s: a# {! {( h6 N

  o. s& ~& G: A4 B% v # G, y% g* |* N. }2 z
公仔箱論壇& S, k. \2 ~+ _! z) E
公仔箱論壇" G2 m# G1 j0 ]+ D6 g9 ], X) N6 S! |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P- O4 F" n8 e0 }  \' w9 v6 Z
來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb9 t1 x* i; {1 _6 J, ^# U$ T
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表