2 ~8 v7 x- V& I+ O9 t5 K, r5.39.217.76胖子搭飛機要付額外的燃油附加費？tvb now,tvbnow,bttvb b' x ]! Q; t' x; B# i
前昆達士航空公司經濟師韋伯（Webber）指出，胖子的體重增加燃油成本，因此建議乘客登機時應與行李一起定磅，超出標准的合計重量就要付額外費用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v0 O$ f1 k. q; m! c1 ?
, w" l1 j5 T0 o T+ Y
此話一出，立即引來公眾炮轟，指韋伯歧視胖子。
$ S' \0 j8 `: U+ M3 p/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據澳洲媒體報道，韋伯這項建議完全不被昆達士考慮。
7 n7 b* T( q+ |4 `韋伯日前在當地報章專欄中寫道，目前的燃油費居高不下，航空公司特別是廉價航空，都在想方設法降低燃油成本。 E- j1 _3 o- Y3 m! W6 g: [
3 I; z [; k+ {* D他說：“當乘客過重，或是飛機有額外重量時，飛機在飛行時就需要燃燒更多的能量，燃油費因此提高。”因此他建議，航空公司應根據乘客的體重來征收燃油附加費，胖子付較多，纖瘦的乘客則享有折扣。/ Y# r+ R+ D @; P3 L8 T* [. Q
+ {6 I* d, }0 H S' j6 `5.39.217.76乘客和行李一起定磅5.39.217.767 u8 n2 q( U% n* } E1 t3 _
“航空公司可考慮讓乘客和行李一起定磅，並設下一個標准，如合計重量為90或100公斤，超出這個重量的話，乘客就得付額外的燃油附加費。”
* H4 @& ^- h! e$ M韋伯認為，既然電影票價和地鐵車資能按觀眾和乘客的年齡分級，飛機的燃油附加費也能如此。
$ {/ ~( h* r# G( E, K& h# d+ Etvb now,tvbnow,bttvb針對這項建議，澳洲媒體向2500名公眾做了調查，近七成反對以乘客的體重來決定是否征收額外的燃油附加費，並表示韋伯的建議有歧視性，若有航空公司真的實施的話，不排除將抵制該公司。: `7 Q& ~$ C2 h. C
, v+ L4 s7 M; l: O& g6 a公仔箱論壇公眾：體重未必大只
- H2 ~) h% r9 G! s; X1 H8 @ D受訪的新加坡公眾認為，按乘客重量還燃油附加費，行不通也不實際。
4 m( K2 l! i' _ l B* ctvb now,tvbnow,bttvb王先生（37歲，公務員）認為，一個人的體重多少不能准確地代表他的體積的大小。tvb now,tvbnow,bttvb$ }$ D- T) v" `
“有些人天生‘骨頭重’，他們可能看起來不大只，但其實蠻重的，要這些人還更多燃油附加費有欠公平。”tvb now,tvbnow,bttvb( L4 Y# `& P( R; S" A$ L2 Q" x- [+ L
4 j1 _0 f' s% @9 Q
身高近1.9公尺的李先生（30歲，審計師）說：“我常因高度問題無法很舒服地在座位上伸展我的雙腳。我體重近80公斤，和行李一起定磅，很容易就超過90或100公斤。如果我還較多的燃油附加費，航空公司能確保我能坐得更舒服嗎？”公仔箱論壇+ q; n( X; h* _5 G5 R
|
發表於 2012-1-13 02:59 AM
| 
發表於 2012-1-13 08:57 AM
|