[新加坡] “新加坡法官誤導阿里芬”‧卡巴星促設皇委會查抄襲判詞

tyktyk22000

“新加坡法官誤導阿里芬”‧卡巴星促設皇委會查抄襲判詞
# L$ ?9 R, C2 h6 Y$ D2 t5.39.217.76行動黨主席兼資深律師卡巴星對新加坡時任高庭法官G.P.斯瓦，親筆致函大馬首席大法官丹斯里阿里芬，否認大馬同僚抄襲其判詞的聲明感到驚訝，並促政府成立皇家委員會徹查事情真相。
. g9 C1 z/ H- E) g+ j; }$ x+ X! W5.39.217.76他說，G.P.斯瓦明顯是在誤導大法官。
- y! }" M% j7 r1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u8 ^. ?; e) L! b0 U: W
挑戰獅城法官否認報導
. M% g5 |  f# C6 ?5 r* m他舉出新加坡《海峽時報》於2000年3月18日引述G.P.斯瓦指控大馬法官涉嫌抄襲其判詞的報導。G.P.斯瓦也指出，大馬法官追溯他的判詞，以讓人們“認為是我抄襲他”的判詞。公仔箱論壇  `, h* \* x1 }) m% f8 G) W6 t# k) }
卡巴星挑戰G.P.斯瓦公開否認《海峽時報》於2000年3月18日的有關報導。《海峽時報》也引述前聯邦法院首席大法官敦尤索夫晉曾致函給新加坡同僚，要求索取有關指控的更多資料。  K! m2 {% N! t2 U1 d
因此，他也促請阿里芬重新評估G.P.斯瓦的看法，因為後者於去年11月2日撰寫的信件明顯撒謊。
) w" D7 X! j9 Z9 C: M卡巴星較早時指控阿都馬力涉嫌剽竊前新加坡法官G.P.斯瓦的判詞，並且動員大約60名民聯國會議員聯署提呈一項國會動議，以撤除該名法官的職位。" u7 F; l+ C& J. }* ]) I
早前，大法官阿里芬已經駁回上訴庭法官阿都馬力依薩涉嫌抄襲判詞的指控，指有關指控沒有法律依據。G.P.斯瓦於去年11月2日致函給阿里芬，澄清本身不曾向大馬政府投訴大馬法官抄襲他的判詞，以及他並沒有理由要投訴抄襲，而這樣向鄰國政府投訴也太直接。