8 e( D& L7 A# i& |, N H/ U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G/ B2 U- X: V: [( a" r
北京捐贈馬其頓校車tvb now,tvbnow,bttvb! S' u1 P$ z! C0 E$ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p# B9 x0 V& n0 i# H9 P+ v
近日，11屆全國人大常委會第24次會議召開聯組會議，談及廣受關注的校車安全問題時，國家發改委副主任朱之鑫表示，解決這一問題既不能僅靠政府“包辦”，也不能脫離國情照搬別國做法。外界批評，這只是政府願不願意做的問題。tvb now,tvbnow,bttvb& D! h c0 P, c5 b
tvb now,tvbnow,bttvb s/ v4 t" d J3 A: S0 O
校車問題不能靠政府“包辦”惹質疑
5 l6 X5 `5 @9 E3 Y5.39.217.76& Z" W/ I- a/ t
據《京華時報》消息，近日，11屆全國人大常委會第24次會議召開聯組會議，談及近期廣受關注的校車安全問題時，國家發改委副主任朱之鑫表示校車問題是關係民生的大事，解決這一問題既不能靠政府“包辦”，也不能脫離國情照搬別國做法，而應以政府主導，建立一套符合中國國情的校車制度。他還表示，目前國務院多個部門正在抓緊研究，下一步將抓緊起草建立校車制度的意見，並做好與《校車安全條例》的銜接。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x& [ m+ U3 W6 r" F* I
5.39.217.764 r v d* A6 F+ v
《共識網》發表署名知風的文章評論，一個連賣土地、拆民宅都能“包辦”的政府，人們有理由質疑，怎麼就不能包辦涉及到國家未來的校車？人們當然也無法理解有錢購買高檔公務車的政府，怎麼就買不起供祖國下一代乘坐的校車？5.39.217.76' m+ s4 k4 U- }2 X+ n+ w X1 F$ L7 M( H
; m# c( o- s& k. m& O& I1 ]
凱迪社區的網友輿論質疑，關於校車問題政府不包辦誰包辦？中國每年的三公消費，即政府部門人員在因公出國經費、公務車購置及運行費、公務招待費產生的是9000億元，如果政府真心為人民辦事，就從公車消費挪到校車費用上來，從現有的公車挪一部分過來當校車使用，即便是為了暫時緩解壓力都可以解決問題。5.39.217.76) C6 i5 ? z1 X0 ]3 o
6 }6 h7 {! w4 h- |1 Z' X6 A+ |tvb now,tvbnow,bttvb政府買單費用太大？5.39.217.76/ I3 k! E7 ?$ M2 q! q
tvb now,tvbnow,bttvb1 s! {/ ^+ U8 ]1 i5 n1 L6 ]. ^) X4 n
據《南方網》報道，去年政府採購汽車金額攀升至800億元，佔總採購規模的14%，平均年增速超100億元。同時，超標購車等違規行為時有發生，“豪華公務車”更是頻頻被媒體和網友曝光。雅虎評論稱，面對校車的慘淡情況，公車的情景卻一片大好。於是很多人提出了“停公車，買校車”的呼籲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N* J+ ^6 D: F( @* v$ z! j% M
2 P' ^2 a1 E5 I* R. e8 p& N& L, m公仔箱論壇關於經費問題，2010年兩會期間，全國人大代表、華中師範大學教育學院教授、長江教育研究院院長周洪宇，提交了一份《關於實施全國校車安全工程的議案》。周洪宇告訴《中國經濟周刊》，校車議案提交后，他收到了教育部一份4000多字的回復，內容包括教育部近年來對校車工作的調研和摸底。
0 T! |: O7 c7 t) d) g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; p. I2 n" R f) {1 m7 ]
據周洪宇介紹，教育部在回復中表示，財政投入不足是開展校車工作的一個很重要的問題。如果在全國範圍內的學前和義務教育階段購買校車，政府需要投入3000億的預算，且一年的運行、維護費用為1500億，最後的結論認為，4500億的政府買單費用太大。但周洪宇表示，經費不足不能成為推脫責任的借口，因為除了經濟發達的美國、法國、日本等國之外，經濟並不太發達的古巴、墨西哥等發展中國家也建立起了比較完善的校車管理體系。公仔箱論壇: r/ b. q# t% E5 L) O3 P4 f+ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K/ t. F7 v6 R$ J
對此，《共識網》評論指，客觀地說，800億公車費和4500億校車是不能相提並論的，但前者彰顯的特權優勢和後者凸顯的民生短板，就不能不說是現行體制下的制度缺陷。如此，圍繞解決校車問題的話題，實則已經超出了校車本身，是社會對權力自肥、民生不堪的不滿。
, j3 V) Y8 x& X1 a/ {- f) [公仔箱論壇/ s9 W8 m0 a0 C* W! V! Q
時評作者酈劍鋒認為，關於校車錢不是問題，即使錢再多，也不一定能保障人民的安全；法律也不是問題，中國的法律是給人看的；《校車安全條例》更不是問題，因為它只是一張紙，與安全沒有任何關係，豈能保證大家的安全？制訂個條例一天即可，哪用得上一個月時間？一個不想着人民的政府，才是問題所在！這樣的政府，你能寄希望於什麼呢？
: u) `& Y% E/ c1 }/ G$ [0 a) @* h0 r公仔箱論壇
! W! h J1 e7 u! \5.39.217.76《華商報》一針見血地指出：校車問題不是錢的問題，“不是做不做得到的問題，是想不想做的問題”。 |
發表於 2012-1-6 12:44 AM
| 