返回列表 回復 發帖

反對派打民意牌衝擊大

反對派將會在今次特首選舉中再次派出參選代表。在新組成的選委會,反對派已穩拿二百票,完全有能力提名自己的代表人落場搏殺。
9 R, v' \. @! J# c( I, N; e1 c5.39.217.76" d% B; H. K, j  [* a: H
8 A# A6 g' a2 v2 ~% D
上次特首選舉,反對派首次派出梁大狀參選,和曾蔭權「競爭」,那次反對派派出梁大狀是以所謂「協調」方式「整合」人選。梁大狀的政黨背景是成立不久的公民黨。今次反對派要「搞搞新意思」,採用民意調查和民眾實際投票相結合的方式產生代表人選,兩者各佔一半比重。
! q( b$ K3 B* _6 U4 _1 U/ Q. c" V& x
: v; Z4 r; U( E( Z, F. A  ]- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對派以這種「新方式」產生他們的特首參選人,在政治上、宜傳上可以對建制派的唐英年、梁振英造成不少影響。反對派可以向建制派的參選人猛打「民意牌」,聲稱自己的參選人經過「民選」,有一定的民意基礎,是香港市民把他推上特首選舉舞台,而建制派的參選人則缺少這種「直接的民意授權」。$ M2 V- P; S+ @+ a8 O0 M
公仔箱論壇5 H7 J" G, J7 o7 y1 w) U6 B4 B
反對派參選人手中有了這樣的「民意牌」,在特首選舉過程中更可以向整個社會「喊話」,要求市民支持,這對屆時三位特首參選人的民意調查也將構成衝擊和影響。會不會反對派的參選人獲得最高民望呢?會不會反對派參選人獲得最高民意支持度呢?一旦出現這種情況,唐英年、梁振英將十分難堪,小圈子選委會將十分難堪,朝廷也將十分難堪。因此,不可小覷反對派今次搞出的「市民選舉特首參選人」新花樣,分分鐘令小圈子選舉的選情內內外外都更加複雜,會出現一些戲劇性事情也說不定。
) z, K! Q6 }- z1 X; x
2 C8 z0 I. q! O7 o. w9 utvb now,tvbnow,bttvb總之,今次小圈子選特首,北京放行建制派的梁振英加入競爭後,潘朵拉的盒子就算打開了,也即民意民望將愈來愈大地衝擊和影響整個選情,CY是以高民望「逼」北京調整過往做法,爭取到參選機會。然螳螂捕蟬,黃雀在後,這又引出反對派更高調更直接的打民意牌,令建制派和朝廷陷入被動,使選情更加「混亂」。小圈子在民意衝擊下再難自我封閉,只顧少數人的利益了。
缺乏責任感5.39.217.76- Y. E' d+ O: ]
公仔箱論壇9 u  D! d! O7 j  [4 C1 Q, f/ W4 u. ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }0 [/ D" J- q8 E) c4 d: v9 O4 E
, _; Z3 B0 R6 D: j- |9 R
兩個特首參選人為求當選,不惜以民意壓中央,連日來不斷近似瘋狂式地開出空頭支票。例如,兩人「不約而同」聲稱會重整現有政策局,組建新的「工商及科技局」及成立全新的「文化管理局」;此外,又十分慷慨地提出多建公屋、居屋,甚至復活「夾屋」。一連串「支票」讓人瞠目結舌。
/ Z$ }3 @9 ~; R3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。細心一想,便會發現他們常說「若當選就會怎樣怎樣」,但從來不講新政策會付出多大代價?納稅人需要付出多少?所作所為十足十虛無的聖誕老人,甚麼禮物都可以派,卻不用擔心現實。5.39.217.76  `; X+ X/ a, }- x" m

* t& c: t7 q- i% w  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也許開空頭支票僅僅會讓香港多花點錢,但他們提出涉及政治架構的政策,則無疑會令香港遭遇憲政麻煩。日前他們講起將來特首的提名門檻應該怎樣,這是極其無知的舉動,因為隨時會誤導港人,很可能提升反對派不切實際的期望,令將來的政治衝突更嚴重。
# ^2 W( P* S' ^& h" y6 y% htvb now,tvbnow,bttvb
; |0 k; c, s6 T" H# d8 p' d& N: E  ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普選特首的提名門檻應由中央決定,特首是向中央負責的,不論普不普選,特首都不能逃避。對於特首選舉的政制問題,中央有絕對話事權,這是理所當然的。此外,有關任何任命權的安排和立法,都要得到全國人大常委同意。如此情況下,兩個特首參選人亂開空頭支票、亂講亂說。我想問中央,為甚麼你會祝福這種連基本知識都無的人?如果不去阻止,最終一定會搬起石頭砸自己的腳。
; I1 S# W, p* G: c9 r公仔箱論壇- P+ \# l& k5 i4 G
tvb now,tvbnow,bttvb3 r9 z3 U% z- f# _1 x! Q
公仔箱論壇+ c1 }: {% \$ q+ z' @" H
前人大代表朱幼麟  ?2 ~" l( [; S1 Z/ J
公仔箱論壇6 a+ @- `1 X( v! n+ T2 G! z
5.39.217.766 ^; @: }' T: r* x

, b) ~0 u  ?) a* m" M- T( qtvb now,tvbnow,bttvb
  P8 q1 L5 q) q! n7 G) v $ {3 B4 @2 t4 d+ k* S
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
, s, ?4 c6 K) Y1 b4 z9 X9 o公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表