韓寒在日前連續發表三篇博文《談革命》、《說民主》、《要自由》，直接對當下重大政治問題表態，引發外界關注。《環球時報》發文盛讚韓寒已超越“左”與“右”化蛹為蝶。有分析則認為這顯示了韓寒的困惑和迷失。愛未未稱“適合《環球時報》採用”。tvb now,tvbnow,bttvb5 D! m5 O) r% R$ f$ {- f) o
tvb now,tvbnow,bttvb. k9 Y& P9 H7 \0 k. E' I
韓寒三篇博文引《環球時報》盛讚公仔箱論壇+ }! z% L6 u5 O& m+ v4 |
8 `- W; b/ ~" l. Q韓寒在12月23、24、26日連續發表三篇博文《談革命》、《說民主》、《要自由》，直接對當下重大政治問題表態。據法廣文中網消息，韓寒因為對現行體制持諷刺和批判立場，被廣泛視為影響最大的年輕一代自由旗手。這次他直接表達對中國民主化前景的悲觀立場，在微博上引起了激烈爭議，眾多媒體人、學者及網民都紛紛表態支持或批評。: v. s- ?, ~$ m. g' `& l2 f
6 Z; g# c# f: e對於韓寒所觸及的敏感話題，《環球時報》日前發文盛讚韓寒已超越“左”與“右”而化蛹為蝶。文章稱，中國30年來的發展顯然超出了“現代性”的“左”與“右”的二元對立，中國並沒有按照“左”、“右”知識分子所預想的模式和構架發展。文章肯定了韓寒這幾篇博文，並讚揚他開始試圖超出對現象的羅列而更深入地思考，尋找“闡釋中國”的新路徑，是超出“左”、“右”框架的努力。
7 q6 y* W4 |5 X; w$ s1 f5.39.217.76
/ K$ [9 C. G1 \. X5.39.217.76反映困惑和迷失的時代
( w7 q' j- |! C# g
6 X* ?& e# J1 {8 L1 S9 N, d; V; b公仔箱論壇相對於官媒盛讚，外界有諸多批評之聲。《鳳凰網》專欄作家笑蜀認為，韓寒文章的本意並非反革命，而不過反映了他個人對革命的擔心和憂慮，並指出韓寒的觀點有對有錯。他並稱，革命必須以自由為條件，必須充分自由地聚焦革命的全過程、革命的所有手段、革命的一切疑點，才能保證革命真正向著自由，而不再偏離乃至背叛。
7 B+ D& v" v) I# X5.39.217.76
) [" P" k- j# u艾未未在回覆網友對此問題的詢問時說到：“沒有看到辯論，就文章而言，太落俗套的腔調，向權力傾斜的立場，乏於認真的論述，過於默契、幾近諂媚的論斷，主動放棄和偏頗的貶褒……適合《環球時報》採用。”5.39.217.763 \* L7 A+ E, s0 r" n$ \
, D/ ~& d/ D" A, y5 O
海外評論人士夏小強分析了韓寒這三篇文章起到的作用和效果。他認為韓寒這三篇文章要表達的觀點可以簡單地概括為：反對革命、擔憂民主和討要自由。5.39.217.76" m9 V3 D+ p; [7 x `" o0 }$ I- E5 B
tvb now,tvbnow,bttvb& G- m* w& s. u9 L
夏小強說，文章割裂了民主和自由的關係，鄙視普羅大眾，這種言論以其特殊影響力迷惑了一批人，尤其是迎合了既得利益集團的想法，所以言論危害性比通常的要大。“可以不為自由而戰，但不能為高牆添磚！”，這曾是韓寒的名言，現在看來，他不是在添磚，他是在蓋樓。
! u5 I9 G0 D# n" A. O5.39.217.76
! j8 C4 l2 `& O: \6 x5.39.217.76夏小強並表示，韓寒做為知名的公眾人物，發起此話題的討論本身，使更多的人關注和參與中國的政治和社會現實，有一定的正面作用，但負面影響卻更大。/ i. S0 p5 U* q
5.39.217.76* x' R6 k7 j' A3 u7 _& Q9 _
自由撰稿人李鐘琴也在凱迪社區發文指韓寒的這些論點並不新鮮。她表示，掃帚不到，灰塵不會自己跑掉。專制體制之所以具有剛性和惰性，是因為這種體制不是以人為本，而是以官為本。掌權者充分體會到了權力的好處，又怎麼會有革掉自己權力的動力？再說了，獨裁者必然作惡多端，作惡越多，越需要緊握權杖來保護自己。tvb now,tvbnow,bttvb" I% i; a! Q Z/ z
tvb now,tvbnow,bttvb6 J+ u% x' I: B/ J$ d& z7 `
李鐘琴並稱，歷史和現實中雖然也有獨裁者主動還權於民的特例，但更多的例子是緊握大權到最後一刻，這樣的例子俯拾皆是。李鐘琴認為，韓寒的三篇系列文章其實反映了他思想的困惑和迷失。tvb now,tvbnow,bttvb9 O+ @# }0 _6 F. b0 n
1 P; x) @7 `8 b/ S1 c6 p還有一些網上觀點猜測，韓寒是否已成為“高級五毛”，輿論紛紛表示將持續給予關注。 |
發表於 2011-12-31 12:52 AM
| 