城市停车窘迫 交通规划不当 市区停车大问题; b/ b# H B, O7 V7 c8 _* n! k3 e
+ ], L4 p7 b+ D5.39.217.76城市区域停车位不足、收费昂贵且管理一团糟，归根究底问题源自于整体交通规划不当，缺乏系统化管理，从收费至执法皆欠妥，再加上民众对交通规则意识低，最终导致市区停车问题日渐窘迫！
9 P# V, q4 _2 Y! s Y T7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相信不少驾驶人士都有类似经历：驶入收费昂贵的室内停车场绕了数层，却发现仅有的访客停车位已满座，而旁边大部分的位子却保留给月票用户，只好放弃转到室外寻车位，可是路边同样『座无虚席』，唯有双重停车赶去办事，回来后才发现中了一张『三万』……公仔箱論壇# P9 r. v" t& u1 z
为何市区的停车场越盖越多，收费越来越贵，但停车位却始终不足？原本只想停车办事5分钟，却花费超过20分钟仍找不著车位，令许多驾驶人士不得不煞费心思，硬是从狭窄空间「挤出」一个车位。' q6 y2 P& L3 ?
城市土地运用及交通规划专家吴木炎接受《东方日报》访问时指出，停车问题的关键在于城市交通管理失当，尤其我国的车辆政策对此影响最深。
3 ?, C, M3 h+ P9 M2 r5.39.217.76他举例，在英国及新加坡，当地政府的宗旨是不鼓励驾驶入城，因此限制市区的停车位数量并调高收费，同时提供完善的公共交通便利，多管齐下解决车位不足及堵塞问题。
1 D( C& {$ B$ _5.39.217.76没立法管制停车费1 t$ q" ]1 E9 H
「但是我国却相反，未限制车辆入城之余，还不断建造停车场，而且也提供燃油津贴，加上车辆购买程序方便普及，旧车亦无强制报废，以致国内拥车率超高，造成市区车流量有增无减。」
& k( m, z' t' |0 d吊诡的是，市区发展建筑首先考量停车位充足，商业大厦规定每500平方尺面积就需有一个车位；公寓每建一个单位需配有1.5或2.5个车位，照理车位绝对绰绰有余，但为何「车多位少」的问题仍频？
6 b2 p8 I8 C( {「原因无他，除了相应增长的车辆比例外，许多室内停车场皆保留70%的车位予月票用户及长期租户，仅剩30%让一般访客停放，自然不足以应付繁多车辆。」
y: h( E8 o: }% u5.39.217.76此外，昂贵及毫无统一的停车收费制度，也是令驾驶人士感到头痛的问题之一。目前，在市区停车（室内外）动辄每次6令吉已属等闲，有者甚至收费每次10令吉，一些代客停车甚至可高达25令吉，价格惊人！$ P$ t6 A) p( a( m. A
吴氏指出，政府至今未立法管制停车收费，一切依市场供求自主，业者可任意提高价格，甚至调达50%。计费方式林林总总，对消费者毫无保障。
! k _* g% N/ j$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「在上述因素迫使下，许多人唯有选择停放在市政府划分的公共车位，但其数量也非常有限，且未限定停车时间，造成长时间占用车位的现象，更衍生双重甚至三重停车的问题，加剧道路阻塞，交通执法也未弹性处理，令驾驶人士叫苦连天。」
0 I( V$ h9 [ s$ C& j! {欲改善停车窘境，吴木炎建议政府可由执法制度或调整费用两方面著手。其一，仿效澳洲的「限时停车」方式，限定繁忙路段停车不能超过一小时，违例车辆将被拖走。其二，调整公共车位的收费由低至高，首小时收费低廉，次小时价格倍增，以此推类，鼓励驾驶人士缩短停车时间，减少占用车位之余，也加速流动量。
7 w9 G4 `9 ]5 }$ k/ W2 qtvb now,tvbnow,bttvb限制入城冲击经济
/ s: [" D+ h$ g( K公仔箱論壇「我国不少停车场虽在入口处设立电子屏幕显示车位多寡，但均属个别作业，应考虑如新国般将停车资讯中央显示化（VMS）。在入城路段的电子布告板上，显示每座建筑的车位情况，让驾驶人士能即时应变，不需到处兜转。」# m2 e" W8 J0 {& O2 A
虽然我国曾一度考虑收费限制入城车辆，惟吴氏认为，在市区公交系统尚未达完善前，强硬实行有关政策纯粹治标不治本，反而对经济造成负面冲击。
. n, H) Z" q+ z$ P4 |他建议，与其限制入城，倒不如在市郊建立公共停车场，让民众以停车转乘（Park&Ride）方式，乘搭穿梭巴士出入市区，即减缓堵塞亦环保，目前柔佛州的依斯甘达经济特区已朝这方面著手规划交通。
/ [% ~3 o0 [4 q# K* ~5 A% j「总括而言，我国在停车方面仍欠缺宏观管理，多参考外国的交通规划不失为良策之一，值得各方去深思。」 |
發表於 2011-12-27 07:07 PM
| 
