返回列表 回復 發帖

建居屋虛應故事 遏樓價口是心非

一直對復建居屋非常抗拒的港府,雖然在民意壓力下不得不改變初衷,但實際上還是不情不願,所謂新居屋,只是虛應故事而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W7 q! a3 x0 x% k

5 t! Q7 J2 G9 p$ X3 ?. L; p0 D* J0 ]公仔箱論壇
) m! b* M8 U! b4 L, i' E8 `( x公仔箱論壇房委會日前公布將於五年後推出的首批新居屋資料,二千五百個單位全部是實用面積四百呎的小單位,而且設施十分簡陋,廁所僅鋪瓦仔、廚房不設櫥櫃、門外沒有鐵閘,單位內連基本間隔也沒有,買家須自行間房。房屋署承認,新居屋的每個單位建築成本僅六十多萬元,目的是減低售價,讓更多人上車。
6 S/ T& w. f/ J( rtvb now,tvbnow,bttvb
5 E( e3 C7 H; S5 R3 |8 _4 }) ?5.39.217.76雖說新居屋作為政府資助的上車盤,應以實用、簡約為主,但當局將貨就價到如此簡陋的地步,實在令人難以接受。照理說,居屋業主付出真金白銀自置居所,其質素應該比公屋優勝,但實情是,新居屋的質素不僅比不上舊居屋,甚至連一些新建的公屋也不如,這不僅不合理,更對胼手胝足供樓的買家不公平。公仔箱論壇2 n, T) V$ U! Z4 F( H3 V( |
* s" v/ T# L- L4 b! n( e; i
當局聲稱,每個人的喜好不同,為免業主拆走間隔設備造成浪費,所以新居屋單位盡量精簡云云。這根本是狡辯。眾所周知,新居屋的銷售對象以夾心階層為主,他們支付首期之餘,還須付出大筆裝修費,這不是百上加斤嗎?
1 y  A8 A5 P$ W! W
6 V7 E7 V' I  N# S/ Ytvb now,tvbnow,bttvb新居屋不設間隔,設施簡陋,充分暴露有關官員不食人間煙火,完全沒有為用家着想。正如關注團體質疑,當局復建居屋不情不願,只是為了應酬市民,而故意降低新居屋的吸引力,無非擔心影響私樓價格。
: j$ `* j! I" P0 w5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 U' w" `2 x* o, I8 z5 R: l8 a/ f; q; Z$ R+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說穿了,港府一直奉行高地價政策,根本不想見到樓價下跌,所謂遏抑樓價措施,不過為了敷衍民意罷了。君不見遏抑樓價措施成效未彰,市民的置業負擔比率仍然高達四成六,財政司司長曾俊華等高官便急不及待發出隨時鬆綁的口風,朝令夕改,被輿論質疑政府隱性托市。5.39.217.76! z; b# _% ~# O; R; S5 S6 ^" A* X

9 o! J  S1 E! q, v有人一語道破天機,過去幾年樓價急升,港府的遏抑措施姍姍來遲,坐失先機,出招不知慢了多少拍,如今未見成效便放風鬆綁,卻不知快了多少拍。這難道是巧合嗎?當然不是,一慢一快,刻意為之,可見遏抑樓價不過是一句騙人的鬼話。) F" }; o5 t3 J% N8 O0 L

1 q, ~* l  R8 X% ]* s7 t5.39.217.76政府暗挺樓價,難免引起官商勾結、偏袒大財團的質疑。歸根究柢,政府才是高地價、高樓價的始作俑者,也是最大得益者,受惠賣地收入急增,政府庫房豬籠入水,得以年年為高官加薪,只可憐中下階層市民被迫承受高樓價的惡果,生活水平每況愈下。港人的仇富仇官情緒日益高漲,社會矛盾不斷惡化,說到底皆是港府一手造成。5.39.217.762 N5 C# j- n  o  J4 [  v. Q* w

5 `+ {) Y+ I( qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建居屋虛應故事,遏樓價口是心非。港府虛偽,房策混亂,居者有其屋的夢想,恐怕永遠是一張無法兌現的期票。
返回列表