台“立法院”將在12月14日休會，土地徵收條例修正草案是本會期最後“清倉”的優先審查法案之一，即將進行表決。台灣農民團體表示，政府提出的土徵條例草案，無法解決現在徵地浮濫的問題。明天晚上將號召上千農民、學生等重返凱道抗議，呼籲兩黨“立委”審慎審議土地徵收條例草案。
6 c0 j2 w. j0 P/ B. H3 j5.39.217.76
, m, K2 l4 g' ]( O# B 台灣農村陣線發言人蔡培慧表示，土徵條例不僅要“修對”，還要“修好”，才能讓人民免除被政府浮濫徵地的惡夢。政府說未來徵地要符合公益性、必要性，但什麼是“公益”與“必要”，修正草案裡面沒有明文規定，全是政府說了算，一旦修法通過，恐會陷入“一種法律、各自表述”的窘境。 - m. D0 n7 s. W" \' s- M/ L
tvb now,tvbnow,bttvb2 T0 B9 {) X# E8 d$ k& D- t! ^5 S
農民團體也批評現在的公聽會，根本是球員兼裁判，且流於形式，要求未來徵收土地，應實施聽證會制度，讓公證的聽證委員會聽取徵地者與被徵地者雙方的意見。 5.39.217.76+ a& I: _; C& P W! r
: `+ I! i/ y. v* {3 C0 b8 H公仔箱論壇 農陣也提出六大訴求，主張：貫徹優良農地保護；建立實質公益性、必要性評估標準；建立實質人民參與機制；落實完全補償原則；建立明確安置規範；矯正區段徵收惡法等六大堅持，希望透過修法，真正捍衛台灣現有的農地。 公仔箱論壇! J8 _$ [6 b5 W' k( A- d; J9 W
1 T2 P& A/ }8 U9 H1 M4 c4 V* k 蔡培慧說，民間版的土徵法修正案，要求開發單位要在土地徵收計劃書中，檢附公共利益評估報告，這份報告書的性質類似“環評”，必須可接受各界檢驗才公正客觀，也才知道是否符合公益性與必要性，土地徵收後也應該合理補償與安置。 ' Z/ i4 H. z; p+ W5 h1 F& G) U
tvb now,tvbnow,bttvb4 {+ {( L P3 I S- t
蔡培慧表示，現行徵收土地，人民根本沒有反駁的機會，法條中規定開發單位徵收土地前，應該通知地主或屋主陳述意見，但徵收土地開公聽會都僅是形式。她反問，那個開發單位會因為地主陳情，就認為自己不符合公益性與必要性？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i; p% `. N$ ^' v; R$ [0 @3 l
^' O0 q9 w2 T9 G- @& Y8 m8 J公仔箱論壇 律師詹順貴說，去年他曾參加新竹縣政府璞玉開發案公聽會，登記發言共100多人，他登記50多號，根本還沒機會發言，會開到中午，縣府人員就以“台電進行工程”為由將會議室斷電，草草結束公聽會，事實上“斷電後3分鐘電就來了”。
* _" X6 ~6 i V# c, m
1 b' ^+ Y7 V( L6 a/ g, X* B5 ` 蔡培慧說，現在的公聽會，徵地單位好像把大家找來“坐滿兩小時”，講一講就好，球員兼裁判，說徵地就徵地，如何能讓被徵地者心服口服。 |
發表於 2011-12-12 12:59 AM
| 