
7 n% M' @- y* a* j5.39.217.76- S8 {" |# p* x, d2 b" n" F# b

& W. z1 [. `; X8 k: ^/ atvb now,tvbnow,bttvb
, n- W/ }; j4 a, i当上槟州首长之后,我多次登门拜访敦林苍祐医生,向他请教如何治理槟州,除了施政方针,敦林最常提点的,就是人身安全。
( ?& A) `2 p8 \⋯⋯
! P( x/ Z: |9 L' o6 m公仔箱論壇过去4年多,我秉持着信任大马皇家警察赋予首长两个贴身保镖为由,从未担心人身安全。虽然土权几乎每周大示威、在州内大闹特闹,但我始终不认有问题。
4 X: a7 z" J& w9 t: [* K. F$ Btvb now,tvbnow,bttvb" ?& T O/ \( v( ?% F; S
尽管我到直落巴巷巴刹下乡时,被人刻意推挤,现场有警员却没动静、土权送粪便蛋糕到光大给我,甚至在私邸及光大行政中心前设灵堂等,许多人认为我应该加强保安,增聘保镖,但我选择相信警方的专业。
" T* ^( r* c8 G, a, ~
+ y0 A7 V) |$ M) _1 N公仔箱論壇就在槟州行动党4个服务中心遭人漏夜泼红漆的一周前,我其中一名保镖竟收到指示信,要他立刻调回槟州警察总部任职,没说理由,也没交代谁替代他原有的保镖职。
! H! B% M' ^5 U/ Q5 f$ k公仔箱論壇8 C6 k5 \( b# Z
我收到消息时非常震惊。你怎可以在没有事先知会我的情况下,随意调走我的贴身保镖呢?况且,他从前朝就跟着首长当保镖20年多。在法定地位下,每名首长及州务大臣享有2名保镖,是为了让保镖可以轮替工作,要是他被调走了,仅存的一名保镖,要如何应付天天早出晚归的工作量呢?
- F# J8 M7 K# n t' `tvb now,tvbnow,bttvb
% @6 N' f, i0 a1 q: _7 Ttvb now,tvbnow,bttvb我是面对最多挑衅、暴露在最多风险下的首长,当局从未考虑增加我的保安不说,如今这关键时刻,突然削减贴身保镖,用意何在?
# J& X5 H& g: \5 l' V* `7 rtvb now,tvbnow,bttvb
+ Z- o0 h# e- V% V行政议员阿都马烈刚巧出席警方活动,就尝试替我查询。警方说:“行政上的失误,一场误会。”可是,州秘书所得到的回复却是“他只是被调到另一个部门,正常作业”。连答复都有两个截然不同的版本。
; ~/ |" }1 b' s, @
, e" o, x; {- O& b$ F5.39.217.76一番波折后,我的保镖最终可以继续当我保镖,但他所属的部门却换了。而之前所发生的一切问题,都被归类为“行政失误”。5.39.217.766 u3 s$ s: J3 N4 B$ U
1 J7 b. v6 q0 v, c: ?6 T6 m1 j ?* R7 T公仔箱論壇真的是“行政失误”吗?那为何之前在槟城打记者的土权份子、226绿色集会时挡我的官车的人、行动党开斋节开放日闹事的人、在州议会前攀篱笆的极端份子,都没受到应有的对付?反之,19岁少女却因国庆倒数时踩踏首相肖像而被捕、甚至被戴上手铐?tvb now,tvbnow,bttvb; H. u! ~3 W9 F
( _ I# i* W0 r. ? D7 I3 ?后来,在首相肖像被踩事件以手铐逮捕少女后,警方因情势所逼,才在舆论压力下,慌忙地“补救”,“意思意思”抓几个人来“交代”,称早前民联领袖遭不礼对待时警方也公平云云。这迟来的执法,是否也被列为当局的“行政失误”呢?那怎么打记者的人还是没事?
0 e5 O$ ~, o- S' e9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s& ?& Q1 I. e. Q
是偏私抑或是行政失误,看官自有见解。且让我来说一个槟州政府在公开招标时,发生的行政失误个案。tvb now,tvbnow,bttvb1 c/ T0 Q, w. `
- B4 R4 [) f4 o/ q( etvb now,tvbnow,bttvb最近,有一间公司在公开招标下赢得州政府一项价值210万令吉的沟渠工程。就在招标书正式发出之际,州秘书发现:有关公司虽然于2005年被列入C级承包商,但其主要负责人为年仅19岁的女生,却能获得公共工程部的承包商服务中心(PKK)的执照。公仔箱論壇/ j8 Y' O: N- b* Y3 e
5.39.217.767 L8 u8 _$ L. I8 n1 d5 ]. Y
整个招标过程,为何没官员发现负责人只有19岁?官员承认看漏了,因为他们确认此公司有PKK执照,看到价钱最低,就不疑有他处理了。tvb now,tvbnow,bttvb _. T& s4 s1 @1 D6 P1 i
f# _( G- Q& x0 }: r' {tvb now,tvbnow,bttvb虽然出价最低,但210万令的工程,我们绝不能将错就错颁给年仅19岁的负责人。于是州政府决定工程需重新招标,让真正符合资格的承包商执行。
$ T# f! A6 C. w5.39.217.76
/ s* H3 y# U+ d2 E/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同是19岁的个案,但,这才是真正的“行政失误”,而不是讲一套、做一套后,事后急慌了才来“补祸”的失误。
7 ]9 ?: ]: ~% ], r( x* @6 x/ ?- J9 J3 `2 k5 [; J. `6 d) i
民主行动党 (DAP) 林冠英 |