低碳生活有多難？
' ~6 c: A, L1 u0 k! vtvb now,tvbnow,bttvb, }! E; B8 R7 S9 X, R! T# M' X, K
鄒頌華6 N+ G. y& p8 s6 k A
香港自由撰稿人
4 l6 d- C4 x" |5 z0 d4 m. k" P公仔箱論壇4 d; H' i$ m5 R) I+ m9 d" N
( j9 U$ b7 |) xtvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2011年12月6日, 格林尼治標準時間11:19 9 q1 n8 u' u$ U! t: U4 _
: N1 @, p5 A$ C1 t: p, N l. t1 T( ?tvb now,tvbnow,bttvb
3 Q! k/ r; n0 F* \7 u8 W公仔箱論壇 香港的聖誕來得愈來愈早，11月初聖誕燈飾就已亮起
/ V& }0 o. W- a0 ~tvb now,tvbnow,bttvb( l0 u+ L6 u, G* w" n; T
8 p) R' t8 i# }# [# s# W# t5.39.217.76
1 a4 j* E* [7 g9 g7 ? `) ?4 Q最近我才發現自己有一個創舉，就是沒有交過電費，用電量少得甚至連政府給每戶的電費補貼金額也沒用完。跟許多朋友談起，大家也認為這是城市奇談。其實只要選用有能源效益的節能電器，再加上沒有過度浪費，不用太刻薄自己，還是可以過著挺舒適的低碳生活。
; X4 r9 N0 x' `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J8 ^# S7 a x7 e2 H4 p
5 ^3 y( \/ a {0 ~公仔箱論壇*燈光背後
6 v: @) |: n" a* e5.39.217.768 r$ E/ Y) g# \ b
可是，作為一個家居用戶，最近愈想愈不對勁。無論我個人如何節能，似乎還是難以逆轉地球氣溫愈來愈高的命運。尤其踏入12月，香港散發濃濃聖誕氣氛的時候。其實，香港的聖誕來得愈來愈早。早在11月初，維港兩岸的聖誕和新年燈飾已亮起，各大商場也有閃閃生輝的聖誕裝飾，銅鑼灣時代廣場和尖沙咀海港城等人流量甚多的娛樂購物熱點，更是長期不夜天，讓人根本無法分辨白晝與黑夜。
' \% h% ?6 q1 j; w8 u9 z5.39.217.76
! b! O" y4 F4 ~3 Z* u& q; A公仔箱論壇這一個又一個發熱發亮的燈泡，加上節日的喜慶氣氛，讓人無法聯想到地球的另一端，正在召開被譽為人類拯救地球最後一次機會的德班氣候峰會。會議將於本周五結束，而香港的可持續發展委員會於8月時推出的《紓緩氣候變化：從樓宇節能減排開始》公眾諮詢文件，也很「應節」地在兩天前結束諮詢。香港人對於這場關乎人類命運的氣候之戰，是「處變不驚」？還是有所承擔呢？
~; N! s5 }! u" g; E- B: a9 D, m德班氣候峰會，各界也不看好，要各國定出具法律約束力的減少二氧化碳排放協議，困難重重。《京都議定書》雖於2003年已適用於香港，但由於中國不屬於議定書附件一所列的國家（已發展國家），所以沒有外交的香港也可逃過減排責任，不用遵守在2008至2012年間，把排放量降低至比1990年的水平少百分之五。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }# \1 k( b- V* m. [4 Q0 H/ k
不過，香港這幾年間，在民間、商界和政府自願的情況下，也有好些減排措施；可是，大規模和強制性的減排方案卻遲遲未出爐。而可持績發展委員會推出的《紓緩氣候變化：從樓宇節能減排開始》公眾諮詢，雖是姍姍姍來遲，但總算是再踏出了一步。
2 e Z( L8 v* h香港的溫室氣體排放大多來自建築物（佔總排放量的六成），而建築物的耗電量則佔全港總耗電量的九成。因此，去年制定的建築物能源效益條例，於明年開始全面實施，可說是香港履行減排責任踏出第一步。不過，條例中有些節能措施仍容許業主自行決定是否執行，而現有政策也沒有誘因鼓勵執行，這種自願性的做法收效有多大，一直為眾環保團體質疑。
' m! E# U: A4 @6 vtvb now,tvbnow,bttvb至於剛截止的樓宇節能減排諮詢文件，可持績發展委員會已經提出多項節能建議，包括淘汰鎢絲燈泡、擴大強制性能源效益標簽計劃的範圍、還有牽涉許多利益集團的改變電費架構問題。
3 D$ K }7 `) J5 L* n$ w+ _- ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" R' c" |+ V: q, X% z
4 b9 A/ f, V) }4 |) z; h5.39.217.76*電費與減碳 5.39.217.762 G9 @0 ]* n+ m9 d
tvb now,tvbnow,bttvb O8 P7 W5 J% `6 N# E
一講到電費，遙遠的氣候問題就變得很實在切身了。電費架構是計算用電量收費的方法，一般人也會認同多用多付的累進收費原則。但以香港最大的電力供貨商中電的收費方法為例，住宅用戶和中小型商戶是累進收費，而大用電量的商業用戶則是以累退制的模式計算電費，簡單來說，就是用電愈多，電費愈平。8 @- ^+ y0 h" z+ E5 c$ X" d/ I6 ?
全港有三分二溫室氣體由發電產生，而商業用電佔全港用電量七成，十年間的用量更急升三成。也就是說，無論我等一般市民本身如何節能，也無法彌補商業用戶的耗電量，即使住宅用戶的用電量有減少趨勢，香港的總耗電量還是不跌反升。2 U- Z& f8 ~+ n: ~: Q
香港的商廈和商場燈火過亮和空調過冷，一直為人詬病。政府未有定下明確的減排目標，再加上受惠於累退制，實在沒有節能的誘因。中電雖有八成多的客戶皆以累進制收費，但據綠色和平的推算，享有特惠的「大量用電價目」及「高需求用電價目」客戶，雖僅佔整體中電客戶的0.19%，但卻耗用全港近42%的電量。可見，如不改變現有電費架構，無論小市民如何節能，根本無法達到減排的效果。
% n1 D. M5 X1 ?0 c6 C; X! J. c3 c8 `) j諮詢文件建議把電費架構改作累進收費，實屬美事。可是，身為可持續發展委員會主席的陳智思也承認，此舉牽涉既得利益者的利益，現屆政府基本上不可能完成改革，唯有期待下一屆政府牽頭完成。以政府行事的效率，也就是說，徹底的減排遙遙無期。
% j4 ?9 ?' A4 `. E公仔箱論壇香港政府也有提出為應對氣候變化，使用核電的比例由現時的23%，提升至2020年的50%；而中電也計劃在清水灣以東海面建67颱風力發電機，發展可再生能源以增加電力供應（然後再加電費，預計市民每年要多付2%電費）。當一切以潔淨能源為包裝時（但核能既不再生也不潔淨，福島的陰霾也清楚證明這點），為什麼沒太多人質疑，香港根本不用增加電力供應，而只需要改變現有的電費架構，鼓勵商戶節能，就能真正轉型發展低碳經濟？
) y$ J! N$ u) D+ [3 K1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; v) [2 [/ q7 \7 p
/ n }) E( F9 b7 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 M" y; K- V& v6 ~9 z, Q& W5 f
公仔箱論壇* X% ?7 S7 |% \% U
5.39.217.764 J7 [. K! F! m0 Z( ?6 T4 t' F7 W
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
* h* m, @$ h4 v9 S: q* ?5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-12-7 09:15 AM
| 
