小圈押注直選風險 tvb now,tvbnow,bttvb# O5 F- H0 E5 S% E& Z
. [$ l4 y7 `4 @3 @# \- X# g+ ^- p
( Q$ n2 t* X& {! B& c8 g% b, ^公仔箱論壇明年特首選舉是本港政治生態的一次大轉折,不僅衝破建制派只限一人落場的政治禁區,戰情與民意的掛鈎程度之高更屬空前,而這亦為以直選維生的親中黨團帶來前所未有的煩惱。% I. O. l/ h" b; v
6 C" h' F* T. e6 T* x X
5 [8 s" E A$ ^" e
回歸十四年,港人經歷了三次特首選舉及一次補選,每次均如隔岸觀火,投入的感情色彩淡如輕煙。回歸首屆不用說;老董○二年連任,港人認命自知無得揀;○五年煲呔曾捧着「強政勵治」的假牌匾上場,港人一心聽其言、觀其行;就算到了○七年煲呔曾與公文袋袋巾傑較量,市民亦只游走於「建制」與「在野」的政治理念二元對立壁壘。
9 c2 R# X" C& u公仔箱論壇 5.39.217.76/ x8 E" e# X9 q6 e: W
然而,若論對參選人的愛恨情緒、對未來管治優劣的切膚感受,市民的投入則從未像今次般強烈,這點從早前各名疑似候選人大起大落的民望走勢已可管窺一二,而唐英年豬名遠播婦孺相傳,便更可反映港人對選戰愛憎的情感投射了。市民對特首候選人愛恨分明,於一千二百名小圈子選委的部分人來說,或者無足掛慮,對早已瞓身押注的商界權貴而言,更加不屑一顧,但對吃直選飯的政黨政團卻是一個隱形炸彈,稍一不慎誤觸民意禁區,隨時弄得灰頭土臉,甚至粉身碎骨。5.39.217.761 w; H6 r- _# F" ]
公仔箱論壇& c/ _; \: }1 J N/ S6 ^
有建制派黨團坦言,至今不敢為特首大戰押注,莫說北京有「柯打」禁令表態,就算日後禁令撤銷,手握的提名票亦不會「孤注一擲」在某一候選人身上,以免造成政治綑綁,遭到選民遷怒。尤其是唐唐,民望尋底,沉痾不起,早成「八十後」聲討箭靶,若然哪個政團拱手奉上全數提名,等如對外宣稱與唐唐同搭一條船,難道不怕在明年立法會選舉被年輕選民重重懲罰?
- ^% i0 B7 H1 I6 ^' K9 X
9 }( B' g+ @8 M# o9 e! }5.39.217.76所以,特首選戰至今,民記的態度含糊模棱兩可,工記的左右逢源不敵不友,甚至放風揭言願當提名墊底救生圈,必要時贈送提名以締造「雙英」對決局面,說穿了,其實都是要逼選民玩躲貓貓遊戲,在提名階段「扮」演中立隱藏取態,到了投票時刻,更有暗票制度做掩護,以免成為憤怒選民恨屋及烏的代罪羔羊。
" u' v' C5 L3 n4 J& g9 Z, ~1 i' u公仔箱論壇
; x8 r$ y. v ^8 B6 F" m 公仔箱論壇: b& E% B" N/ ~% C$ d
王俞
) u% ?+ ~6 ]+ g$ K$ w$ M/ u& E% S公仔箱論壇
; `, i( O4 n6 u# |: x1 n公仔箱論壇
: e" f5 S$ o) G9 I 公仔箱論壇' S: a/ z/ v/ j0 Y7 g8 T1 W* k+ ?
公仔箱論壇7 G+ v/ x. }* J( E+ C
公仔箱論壇8 P4 t! H: K7 A5 L7 y9 I, P7 O& S
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
- F$ k" P& F. [1 ~$ `! A8 V; T5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |