傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。5.39.217.768 Y8 j" Z- ^8 |+ f6 s) H
* |0 l: ]) h3 t4 v/ `- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
" _( ?1 y% |. ]$ `: ^7 l+ t/ |, k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r- B3 v; q5 O% v2 }7 l0 x
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
) @9 C# Y2 T9 p7 e公仔箱論壇公仔箱論壇2 H4 E! \4 K& o; r8 ?! u- ^2 V) b
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。- C7 c* C a* u8 e
3 p! ^3 M* W! d% B a公仔箱論壇但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
2 B) R, ^$ B" L; C, r4 \/ R7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. E+ Y" v5 q$ [) m( e' O【針灸無法克服纖維肌疼痛】
9 q8 h, i/ z; l4 y5.39.217.76
$ G! t: Y$ R0 T8 b5 a: T為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。$ t" |( e f2 G, n
8 Q; c: s! N' ?1 h假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
# z$ [$ a3 R# o& n2 o! I! ]5.39.217.76
$ {7 P2 z2 V: P" x6 m; t4 [ H* Ftvb now,tvbnow,bttvb每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
' l- ^' c( E2 G公仔箱論壇! M. t" @1 Q" y& _- u' Q
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。tvb now,tvbnow,bttvb2 e5 l' Y0 P( \+ ?, D1 I: o
( @# k9 R) @" O5 Y+ c- Q- G7 Ptvb now,tvbnow,bttvb研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
