傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。- {% ^+ j- P8 P. x6 m: [
$ L1 H) r$ \5 k7 r9 |/ u公仔箱論壇以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。5.39.217.76- G: [* }0 W& j" p9 D
' E( t; S! J4 g! `0 H纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。5 ?4 _: w; N _/ \- Y8 Z! u, g+ E3 j
. B# L/ M5 l6 }, S4 A( e7 Wtvb now,tvbnow,bttvb根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。tvb now,tvbnow,bttvb- w5 [' U( p. S) [% W% i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r/ Z3 s& j8 c& S, \
但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。5.39.217.764 D) J( S! Y+ A- I: O
公仔箱論壇# Y. h$ U0 ~+ ?; W! e! n& T' r
【針灸無法克服纖維肌疼痛】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W; k) _. Z$ Y0 b
5.39.217.760 X- {7 N9 t$ k9 n* R4 a
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。5.39.217.761 I+ d; ^* z. K6 Y$ l0 @. ]
& t0 j- z! b- O$ K) a5.39.217.76假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
+ @) ^& t9 l. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- g- T2 `6 e6 C9 G9 Y" V0 i7 q# k
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
" x: j2 b/ N3 ^: ]5.39.217.76
$ C& C! m4 R" n. j5.39.217.76在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V: v, G: H' O
9 M4 j) A# `4 s+ K* i5.39.217.76研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
