傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。tvb now,tvbnow,bttvb0 h Z1 \ a& a( h: B; D% S
O/ p6 u- b* _+ I5.39.217.76以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。! B$ {+ q0 h6 [( H/ y, u i
8 @' X3 Y. |: \# g5 K5 W; @7 itvb now,tvbnow,bttvb纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r! H7 I9 X! [# n/ O
" D! x$ H' ]5 G* D& Z; |( ?( C& O根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。1 k' ~+ J# A; j! y2 x0 J$ E
- {5 o" d% N x, }/ B# s公仔箱論壇但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
* r- T3 X5 w/ j4 |公仔箱論壇
/ c# M1 Z4 u$ d" k' Y【針灸無法克服纖維肌疼痛】公仔箱論壇8 u2 N. H0 }( E9 Y" M- W# f
) i ?, }, ]: z7 O
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
# F+ R6 J5 `1 h! D7 M# b7 K/ }
+ D$ q e/ J9 c/ F; z5.39.217.76假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
+ d& B- f5 j8 q! @; ^$ [5.39.217.76
" c: {. n9 o" M9 Q3 |5.39.217.76每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
& K" ?# z( ]0 k v5.39.217.766 U( ~" R2 K$ U3 C' F
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。tvb now,tvbnow,bttvb: U; U/ Y/ }5 v0 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b9 _) f7 i$ n& @/ D' y* v3 ]7 j
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
