[時事討論] 送孩子進集中營算窩囊嗎? 盧峯

felicity2010

& ], h0 j7 i( s% d' N+ g
tvb now,tvbnow,bttvb& p2 ~- H% F( h3 h$ H8 n
送孩子進集中營算窩囊嗎?  盧峯
$ ?6 v6 j$ C- v! m% u
7 r9 B, Y) Q* l* Btvb now,tvbnow,bttvb
: e; ?1 [: q7 Ttvb now,tvbnow,bttvb前一陣子深圳發生一宗聳人聽聞的強姦案。犯案嫌犯是當地半官方的執法人員(聯防隊員),平日已恃勢凌人,這一回則帶人闖入民居,毆打居民,並把人家的妻子強姦。在法治不彰的中國大陸,這類恃勢行兇的案件雖令人髮指,卻不算罕見;官員、公安、富二代打死、開車撞死無辜平民的事件也時有所聞。
9 u" b. F. ~' x7 q+ ?8 r# o% ]: O2 l2 W
今次強姦案之所以備受注目倒不是因為嫌犯是執法人員,而是因為受害人的丈夫楊武案發時不吭一聲,不敢反抗,任憑妻子被強姦,引起內地不少傳媒及網民批評,有的傳媒批判楊武是「最窩囊丈夫」,還不斷追訪逼問楊武及受害的妻子,質疑、侮辱兩人,彷彿楊武比打人強姦的嫌犯更可惡。5.39.217.76. F, U9 N% c& ^8 ?+ p( h  T

7 ?1 b% c, y. M: ^* Z6 q- j  m5.39.217.76在大陸扭曲的政治社會體制下,把受害人當賊辦的事時有發生,而像楊武及他家人這樣的弱勢者也不會有多少人替他仗義執言。表面上看,楊武沒有拚死保護身邊妻子好像「枉為人夫」,好像很窩囊、性格好像被扭曲得不像樣。但只要稍稍看看歷史,稍稍看看中外古今的經驗,就會知道長期在強權壓迫下,人性隨時面目全非,可以出現很多不可思議的行為,可以表現得非常冷血冷漠,可以窩囊愚蠢得難以想像。公仔箱論壇3 v4 G1 `) X$ I2 y# R' Y1 P

8 v* o2 k' ~3 K8 h" ?1 E5.39.217.76二次大戰初期納粹德國橫掃歐洲,在各國全力推動反猶太行動,把原來散居各處的猶太人集中到「隔離區」(ghetto),以方便管理。當然,困居在「隔離區」的猶太人根本不知道這原來只是個死亡中轉站,他們大都以為多撐一會便有重過正常生活的日子。為了這一點點似有還無的希望,「隔離區」的猶太人作出了很多匪夷所思、跡近冷血的決定。首先,他們自願把區內的病人交出,送上到集中營的火車,以節省口糧。接着,納粹德國要求進一步減少「隔離區」人口,他們又主動把老人送走。
" I. n4 l" b2 D
* Q, y' r& U5 N' d7 l9 w; z5.39.217.76往下來,一心滅族的納粹黨以沒有生產力為理由要猶太人交出十歲以下的小孩。這一回,部份猶太人終於有些抗拒,要求反抗及交涉,以救回小孩。可「隔離區」領袖 Chaim Rumkowski卻認為大家應忍辱負重,棄小孩保大人,以免觸怒納粹。他還發表了一篇後世稱為"Give me your children"的演說,情辭懇切的游說猶太人接受事實。當中有幾句話是這樣的:5.39.217.76* L, m9 L, ?5 q
公仔箱論壇2 O" l& c7 \$ D2 i! O! t
"I reach out to you with my broken, trembling hands and I beg: Give into my hands the victims, so that we can avoid having further victims."(我不得不伸出顫巍巍的手,哀求你們交出小孩,不然將有更多人犧牲)。結果,他說服了其他人,把接近一萬個十歲以下的小孩交到納粹手上,他們不久就被送進毒氣室。到一年多以後,整個「隔離區」的人一一被送進集中營, Chaim Rumkowski也不例外。
0 j5 ?6 E1 Q: _* s7 f+ Q5 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 c2 V5 D% K7 x5 \% s
事後看,大家或許可以同樣指摘自願交出小孩的猶太人沒用、窩囊、冷血。可在強權及恐怖暴力下,在一切被扭曲的體制下,誰能怪這些住在 ghetto的人呢?