一．選梁振英或唐英年有分別嗎？9 U, ~8 t7 j$ E3 `% T$ o; V n
( M) ~1 z" z4 K9 n/ c' |# y作家陳惜姿在班上叫同學舉手，肯舉手的都一面倒選梁振英，支持唐英年的一個都沒有。她問一個研究生：梁振英不是被人攻擊是共產黨員嗎？你不介意嗎？研究生說：就算是真的，一個共產黨員和一個共產黨的走狗其實分別不大。大概這就是目前大多數港人對特首選舉的典型看法：只看表面現象，不以是否黨員，特別是是否地下黨員為特首的界線。
8 S4 h) s6 m5 h- _# D6 L5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ a8 i7 Q) p2 j2 t" E* D7 n
這是大有分別的，選梁振英是中共直接統治，香港的自由民主空間只會急促倒退縮窄，沒有多少反抗的餘地，選唐英年是中共間接統治，可與中共來個拉鋸戰，爭取擴闊自由民主空間，而且關鍵是“公開的共產黨員”或是“地下的共產黨員”的區別。如果梁振英公開黨員身份而當特首，是明槍明刀，容易防範。現在不公開，若當上特首，他必被一個太上皇，即中共地下工委書記在背後所領導。那個我們可以看見的中聯辦負責人，還有一個正職就是地下工委書記（許家屯已經說過）。這個書記如何與香港特首開秘密組織會議，決定香港一切事務，港人是無從知道的。我寧願接受間接統治，就算選出一個有缺失的人，也不要地下共產黨員統治香港。
4 Q% Y) N2 |$ B5 Y公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l6 X z$ N$ J
二．中共是否真要安放一個地下黨員當特首？公仔箱論壇+ R+ i2 J5 z6 S# I3 S3 i
7 y& |5 }4 n0 ~8 s2 w公仔箱論壇我認為是肯定的。這是中共多年來的奪權計畫，他們已經等了十四年了。完全地掌控香港一切權柄是中共夢寐以求的目標，這符合中共的本質：嗜“權”如命。地下黨員當特首是第一步，五年後直接操控特首選舉，是計畫的高潮。
' @% i4 t! e; E& ^
- x9 r' X y9 \- K+ v+ Y0 p5.39.217.76回歸十四年，中共嘗試過董建華和曾蔭權兩位特首。比較之下，董雖是一個與中共有著千絲萬縷關係的忠心統戰物件，可以當成黨員來用，但始終不能像黨員那樣有組織紀律，有組織會議去下達指令，所以要有一個特首特別顧問來輔助。這個時期諸事不順，亂七八糟，中共的間接統治以失敗告終。公仔箱論壇" G# \0 o' H) |; P1 c T1 {9 Z0 s0 I
) b# \& B" U! ?0 |1 e, v
至於曾蔭權時期，雖亦是間接統治，也較有管治能力。但這個聰明人有香港仔本性，常常向中共討價還價“攞著數”，不肯言聽計從，使中共不能事事遂意，覺得礙手礙腳，許多政策要求，只能打折扣落實。中共加大力量來統戰他，也無法控制香港全域，無法滿足中共對“權”的貪念。
6 j8 B: [) z4 b w' ?; `5.39.217.76 / R/ X) {! Y* j4 q0 O: _
經過兩個階段的經驗，共產黨認為最好還是由自己人來當特首，這樣完完全全地控制香港，屆時要怎樣就怎樣，沒有多少人阻擋得了。於是梁振英N年前已經備選，為實現共產黨管治香港，並改造它成為一個黨控的中國特色資本主義社會而出臺表演。
: b5 |4 n4 n# u* I0 T2 ^. Z7 g
0 L! t# |, x% ]" M 5 R. j7 h; q: @- r
三．唐英年辭職與林瑞麟升官是騙局嗎？
: x; r- O4 i! Z7 P3 C
& R9 t+ B# B5 t" f2 Y+ E; m' {* h我認為是一場大騙局。首先，中共是否已經欽點了唐英年做特首？我的意見是否定的。但坊間卻不斷傳出中共已經欽定唐英年當特首的消息，造成一層煙幕，令許多人信以為真，實際上都是傳聞，一點跡象都沒有，卻連唐英年也自以為被拍了扳，而輕易地辭了職，做成政務司司長一職的空缺讓中共成虛而入。這些傳聞是誰傳出來的？我認為香港人已經跌進了中共布下的陷阱之中。! F0 a5 s4 i5 o" r/ x! v
# j5 ]/ q/ d. m* z
中共早已計畫讓梁振英選特首便不會再拍板別人。它本應勸退唐，沒勸，有意讓這個欽定之說繼續升溫，無非就是因為覬覦這個政務司司長的職位，等著唐的辭職，然後迫著曾蔭權委任林瑞麟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U; j/ J" ]% c! c: z; L7 v9 o
tvb now,tvbnow,bttvb' Y6 {8 C5 a& R7 l$ a! ?
林瑞麟這個民望極低的“行為實質地下黨員”就這樣輕易地坐著“直升機”，升上政務司司長的位置，正合“水鬼星成王”之說。一輪欽點的煙幕是一個大騙局，令我痛心疾首。緣何中共如此容易便得到這個職位，皆因香港人不信邪，自然容易受騙上當。
. ^- |/ Q |5 L; y/ {0 C% Y# h 公仔箱論壇' o% Q, ], A& b Z, S; |! _6 a
曾蔭權親手委任林瑞麟當政務司司長一事，實在對不起香港人。無論怎麼說，無論中共的壓力如何大，他都應該拿出他的自由意志，向中共說“不”，為香港抵擋著這股陰氣。可惜他沒有，恰如引清兵入關的吳三桂，打開方便之門，讓中共長驅直入，威脅香港的自由民主。這是曾蔭權任內所做的最大罪過的一件事。
7 I' W6 X2 a' c3 x* X公仔箱論壇
9 g7 i6 a9 D6 t# W四．“聯合執政統一戰線政府”有什麼玄機？
# D! r+ R& |. [5 F% k5.39.217.76 ' r* k8 X/ n. b( d- H) x0 o& \: w
工聯會會長鄭耀棠構思了一個“聯合執政統一戰線政府”的稱號。這個提法明顯地是以中共為主導一方，去招攬各方人等包括泛民主派加入政府。只有共產黨全面執政了，才會想著如何去統戰各方勢力，這與一向有人提出的“執政聯盟”或“八黨聯盟”的平起平坐，共識共存，帶有根本不同的意義。鄭耀棠說得太露骨了，等不及了。
% x1 B8 m7 [$ v# m7 B; d5.39.217.76 公仔箱論壇# e- p$ e$ T& k1 r& F
情形就像１９４９年毛澤東全面掌握中國政權後，召開政治協商會議，假意組織聯合政府，招攬一些民主人士做做官一樣，比如羅隆基當上國務院森林工業部長，章伯鈞當上國務院交通部長兼全國政協副主席等等，封官晉爵，可是大手筆得很呢。
4 e% n3 Q4 A9 r# t: i
/ m; {8 Z9 i9 U( _( r% e/ \鄭耀棠的倡議露了玄機，說明中共香港地下黨已經等著梁振英上臺，作著全面執政，分封諸候的準備。他們那種勝利在望的情緒，我感覺得到。
! s0 T* v% o3 H$ @: _ " \* G2 `2 f& o; F- ?
五．梁振英真會上臺當特首嗎？
# p1 v0 M* I- w" L; J! h3 q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o1 J/ ^7 \5 d8 f6 Z+ {! g- C7 n; W
我看，的確是到了非常危險的時候了，第一支的建制隊伍與第二支的幹部隊伍的決戰，也可以說是香港自由民主保衛戰，就在明年三月。那一千二百名選委成員將如何投票是關鍵。在如此政局之中，我仍然看到英明之士正在考量阻止梁振英上臺的辦法。范徐麗泰是一個，李柱銘是一個，希望他們有一定的影響力去阻止這事情的發生。
2 @" M5 y- r: v$ _0 R) \! u TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y+ n7 n% l+ t: `
在這裡，我大膽推斷，如果是雙英對決，除去二百位泛民選票不計，當餘下的一千人接到中共指令要投票梁振英時，大多數會依指令照做而讓梁當選，因唐英年實在太不濟。這樣，香港就進入被地下黨員管治的時代。
9 Z S1 g- n; N& e vtvb now,tvbnow,bttvb
* a$ e8 R N9 b9 s0 e6 ~! f0 ?tvb now,tvbnow,bttvb六． 記得儲安平說過：“在國民黨統治下，這個自由還是一個“多”“少”的問題，假如共產黨執政了，這個自由就變成“有”“無”的問題了。要知道共產黨在基本精神上實在是一個反民主的政黨。就統治精神上說，共產黨和法西斯本無任何區別，兩者都企圖透過嚴厲的組織以強制人民意志。”現在香港面臨的選擇是：如果中共間接統治，這個自由民主，還是一個多少的問題，若中共直接統治，則變成一個有無的問題了。公仔箱論壇1 ]; z2 U& B6 B. r; M6 p8 p
9 I5 V5 A8 {: M* q2 H
香港的自由民主能否繼續發展就在此一役。希望民主派人士與建制隊伍人士，在大敵當前之際，共同為了阻止中共幹部隊伍之梁振英的入侵，通力合作，同心一志，贏取這一次的勝利。
- R9 f; A. z/ G% \0 g. X
& {$ G2 E5 D2 P1 @+ X! U9 l! | |
發表於 2011-11-15 12:05 AM
| 