丁屋霸權無本生利 取締待時機
. W: J) ~5 f1 _5 ~5.39.217.76撰文:沈帥青
9 l* X$ L0 F* k( c9 `5 G9 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: W' J \! s0 u$ S: n
# F; X3 f% R- u4 T5 N. u' B 公仔箱論壇( r8 `, _% V7 v
0 _7 ]! h' ?3 y e& Q) p發展局局長林鄭月娥指，原居民無限繁衍，然後要地建丁屋，對土地供應構成壓力（相關新聞——「林太斥丁權無限多 困擾政府」，見A22版）。丁屋政策製造特權，早已為人所詬病，而處理這難題方向有三︰激進式廢除丁權、妥協式一次過買起丁權，以及拖延式維持現狀。5.39.217.76( {6 R& n, U: r
原居民男丁有權建丁屋，始於1972年港英殖民年代，至今已批出36,632宗個案，每個丁權可以建一幢3層高、每層700呎的平房。這種特權更在《基本法》得到保障，其中第四十條列明︰「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。
) V. R) O0 _/ ]4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 E+ J5 H2 r9 D# T* e5 A. {4 V
& k8 I/ G6 W7 b/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丁屋大生意 一幢逾千萬tvb now,tvbnow,bttvb$ G4 s! g3 R9 K. J
: z0 t- T4 ~7 r% t4 d! y5.39.217.76時至今天，丁屋已成為原居民無本生利的發財工具。承造丁屋買賣的元朗萬寶地產代理曾展鳴指，近元朗市中心的新落成丁屋，全幢賣800萬元，如果連花園，售價逾1,000萬元。中原數據顯示，今年首9個月，新界二手村屋成交金額達到64億元，丁屋絕對是大生意，不是純粹滿足村民住屋需求這樣簡單。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^0 U* {7 K6 G6 O/ Z0 H; R
原居民或鄉紳，也可出售丁權予發展商，如元朗區一個丁權價值50萬元，屯門區的丁權約30萬。
, z" | t, h$ n2 \+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄉議局鄉紳常以「受害者」姿態自居，要求各項「權益」補償，公眾對此卻嗤之以鼻，但《基本法》成為縱容養懶的護身符。新界鄉紳喊道，英國人侵佔土地，所以政府要補償。外國不少地區，原住民也享有特權，如當年美洲原住民遭歐洲殖民者屠殺，澳洲原住民遭白人迫害，所以當地政府會作出補償（見表）。市民反問︰新界原居民與非原居民有何分別？為何一般人要供貴樓，原居民就可不勞當地產霸權？tvb now,tvbnow,bttvb6 ~, a5 x% @1 k2 n$ K
香港現時鬧地荒，無地建樓，樓價飈升，但丁屋地只建3層高村屋，無疑是浪費。政府要解決丁屋難題，可循三個方向思考︰公仔箱論壇: n, K9 n9 ?3 \: S/ j5 A: M
4 c/ w. V8 ]" }, h' b! [9 v5.39.217.761 修改基本法 廢除丁權5.39.217.76" {1 k# x: P! f' T9 G7 ]" ] Q
若果明天做民調，相信大多數人會認同廢除不平等條文，敢向原居民說不的特首候選人，定能贏到民望。不過，丁屋是歷史遺留的問題，既得利益者會群起反抗。鄉議局又具政治力量，要削原居民利益談何容易？同時，修改法例剝奪原居民利益，也會惹來有違法治、多數人欺壓少數的批評。, H3 X! R2 k3 E" ?' A* j
/ s5 a: Y$ {/ a: j/ |* Ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% v; i; w, V9 o4 l1 Z4 H
行政措施延審批 免遭覆核公仔箱論壇4 K2 j6 c" e+ M: J- g& M1 S9 V
" R) A2 q' [# E+ s* P1 m
2 一次過補償 買斷丁權tvb now,tvbnow,bttvb( e. \, x( u' x: S3 T' K
以往社會亦有意見提出，政府一次過以現金，或甚至把丁屋變高樓大廈交換，買斷丁權。不過，鄉紳現時肯定會開天殺價，提出天文數字補償。另外，社會普遍對原居民特權已反感，如考慮參選特首的唐英年，早前說可考慮讓以高樓代替3層式村屋，便遭輿論大肆抨擊他向小圈子獻媚。現在提出向原居民巨額賠償，難獲公眾接受。5.39.217.76% \: M1 W) [* y/ |" y- _
公仔箱論壇; S+ f3 s; f5 u3 C- x
3 維持現狀 等待合適時機% ?- H" E. l5 m# m! q8 w
方案一及方案二也是死結難解，維持現狀，在政治上是無辦法中的辦法。不過，時間愈長，民意訴求愈深，而原居民支持愈來愈弱，伺機再提出方案一或方案二，社會的反彈亦將愈小。
! x; h4 H, u- z! L現時有6,339宗丁屋輪候個案，而數目會不斷增加，政府應研究在合乎法律的情況下，以行政措施放慢丁屋處理，以免浪費土地，例如可否設限制，只許村民出地建屋，不再提供官地；限制丁權及丁屋轉售，只限原居民居住等。) i" v: Y- h3 K/ x
5.39.217.76. P& H, w! j# _3 U
本身是大律師的立法會議員梁家傑就指出，若然政府拖延批出丁地，由於屬行政問題，法官一般不會越界過問，遭司法覆核機會較低；但是若政府白紙黑字明言取消丁屋安排，則屬違反《基本法》，有機會被司法覆
`+ d& O4 @, R5 ?& a' _7 p ?5.39.217.76
2 Z2 s8 C* v0 E; R# i' {" n5.39.217.76 公仔箱論壇, x7 O* l0 M6 R% N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p8 I& g$ d/ D# c: o$ v
5.39.217.763 }" f* k' z- k* t% k# M
+ s7 W& y- f! n( |/ f5 L3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb& r1 l! V: g! B3 u0 _, k0 J* G
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-5 08:26 AM
| 