丁屋霸權無本生利 取締待時機
2 @2 e6 r, Q4 c- H, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撰文:沈帥青
/ k( w) l5 |, X: K5.39.217.76
+ e4 }/ {0 |# p2 o I G
% N; _3 ?* x5 W4 t7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 G K9 F/ c+ d2 j( D0 V- V/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i7 z2 ~6 b% e) V& q
發展局局長林鄭月娥指，原居民無限繁衍，然後要地建丁屋，對土地供應構成壓力（相關新聞——「林太斥丁權無限多 困擾政府」，見A22版）。丁屋政策製造特權，早已為人所詬病，而處理這難題方向有三︰激進式廢除丁權、妥協式一次過買起丁權，以及拖延式維持現狀。( q8 G- T; z) d
原居民男丁有權建丁屋，始於1972年港英殖民年代，至今已批出36,632宗個案，每個丁權可以建一幢3層高、每層700呎的平房。這種特權更在《基本法》得到保障，其中第四十條列明︰「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。
. X) T0 O' V) n$ J3 b+ ^公仔箱論壇 9 ~; a: Y! X) b- B8 j# k
5.39.217.768 R/ d2 _4 l% l( N( v1 P; f0 W
丁屋大生意 一幢逾千萬% c; o0 m1 P. o# Z/ N
5 ~, y# r) @+ x" Z$ Ktvb now,tvbnow,bttvb時至今天，丁屋已成為原居民無本生利的發財工具。承造丁屋買賣的元朗萬寶地產代理曾展鳴指，近元朗市中心的新落成丁屋，全幢賣800萬元，如果連花園，售價逾1,000萬元。中原數據顯示，今年首9個月，新界二手村屋成交金額達到64億元，丁屋絕對是大生意，不是純粹滿足村民住屋需求這樣簡單。
" G; A+ p# U& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原居民或鄉紳，也可出售丁權予發展商，如元朗區一個丁權價值50萬元，屯門區的丁權約30萬。tvb now,tvbnow,bttvb( m9 F% D4 c" @3 X4 J
鄉議局鄉紳常以「受害者」姿態自居，要求各項「權益」補償，公眾對此卻嗤之以鼻，但《基本法》成為縱容養懶的護身符。新界鄉紳喊道，英國人侵佔土地，所以政府要補償。外國不少地區，原住民也享有特權，如當年美洲原住民遭歐洲殖民者屠殺，澳洲原住民遭白人迫害，所以當地政府會作出補償（見表）。市民反問︰新界原居民與非原居民有何分別？為何一般人要供貴樓，原居民就可不勞當地產霸權？
( s, j _* v$ ~/ |5.39.217.76香港現時鬧地荒，無地建樓，樓價飈升，但丁屋地只建3層高村屋，無疑是浪費。政府要解決丁屋難題，可循三個方向思考︰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m0 G3 w2 b' E- I0 f3 y
/ C( V ^0 I8 E% x3 y7 u1 修改基本法 廢除丁權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P. ~' g; l' C) K R$ a& B% p
若果明天做民調，相信大多數人會認同廢除不平等條文，敢向原居民說不的特首候選人，定能贏到民望。不過，丁屋是歷史遺留的問題，既得利益者會群起反抗。鄉議局又具政治力量，要削原居民利益談何容易？同時，修改法例剝奪原居民利益，也會惹來有違法治、多數人欺壓少數的批評。
5 ?4 V% j, X1 x ?3 ? \+ B7 e公仔箱論壇
* W8 c3 |3 f1 t D0 l8 s1 ^2 D7 }5 q0 k: ]) ?
行政措施延審批 免遭覆核TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v0 v+ ~9 h6 b0 o7 \# `7 f6 R
公仔箱論壇' X/ W: t, i" W [. ?3 y8 g. o8 A
2 一次過補償 買斷丁權! s2 t% ^6 r3 }/ @0 D) o' |
以往社會亦有意見提出，政府一次過以現金，或甚至把丁屋變高樓大廈交換，買斷丁權。不過，鄉紳現時肯定會開天殺價，提出天文數字補償。另外，社會普遍對原居民特權已反感，如考慮參選特首的唐英年，早前說可考慮讓以高樓代替3層式村屋，便遭輿論大肆抨擊他向小圈子獻媚。現在提出向原居民巨額賠償，難獲公眾接受。
7 g" _% n$ H/ F* w2 }5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb/ C; u" U0 z0 g5 T1 q
3 維持現狀 等待合適時機) M4 o7 R4 \/ a8 A- Y' \
方案一及方案二也是死結難解，維持現狀，在政治上是無辦法中的辦法。不過，時間愈長，民意訴求愈深，而原居民支持愈來愈弱，伺機再提出方案一或方案二，社會的反彈亦將愈小。5.39.217.76+ M" L4 [ _4 L5 g$ R
現時有6,339宗丁屋輪候個案，而數目會不斷增加，政府應研究在合乎法律的情況下，以行政措施放慢丁屋處理，以免浪費土地，例如可否設限制，只許村民出地建屋，不再提供官地；限制丁權及丁屋轉售，只限原居民居住等。
8 S% H: X3 I8 Y9 ?4 t6 h5.39.217.76 5.39.217.76- l& X5 B5 I3 ?3 H2 d5 C# B1 e
本身是大律師的立法會議員梁家傑就指出，若然政府拖延批出丁地，由於屬行政問題，法官一般不會越界過問，遭司法覆核機會較低；但是若政府白紙黑字明言取消丁屋安排，則屬違反《基本法》，有機會被司法覆
. i! e7 V# i k# m2 ltvb now,tvbnow,bttvb
6 U8 Y j1 g: L公仔箱論壇
i7 `/ `7 w7 x8 _9 A/ e 8 ~1 y, P& B/ _8 |1 E2 o+ z
8 Y% W, c7 E4 B. B: ^
5.39.217.76 C) H& I% U0 l. J
來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
! U. g% s& W/ B) d* @ F% X/ L(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-5 08:26 AM
| 