本帖最後由 tyktyk22000 於 2011-10-31 10:02 AM 編輯 公仔箱論壇1 ], h. B' D1 d! v/ E
公仔箱論壇1 V& R, n( m% W3 i
拉雜成軍 多屬隱形人【本報訊】副局長及政治助理運作三年,但其認知度仍很低,有學者及監察組織均形容,大部分副局政助並無改變隱形人形象,「市民仍然唔知佢哋做乜」,有關制度未能達到協助局長推銷政策、與市民溝通及培訓政治人才等目標,下屆政府應全面評估成效,研究應否廢除有關制度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~" t) _ @* x! c0 ]+ b8 G
/ v, P% B' G" |4 ]* e; I" Qtvb now,tvbnow,bttvb理大應用社會科學系助理教授鍾劍華坦言,副局長及政助成立至今,大部分仍似隱形人,不少人亦質疑港府「需唔需要疊床架屋搞咁多嘢」。曾蔭權設立副局長及政助是協助局長推銷政策及培訓政治人才,但這些目的顯然未達標,如之前蘇錦樑接任商務及經濟發展局局長,港府也考慮幾個月,大部分副局長及政助任滿後預料亦會離開政府。公仔箱論壇" w+ Y4 e; ~ K# h6 e- `9 w/ R# R
鍾認為,政府換屆應重新檢討副局長及政助制度,如釐清副局長與政務官的分工,評估制度能否達到原先目標,應否重新定位等,若政府純粹換屆換人只是門面工夫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^4 v! h' Q2 k. Q) `7 x
增副司長恐重蹈覆轍對於近期有傳聞指曾蔭權建議下屆政府增加兩名副司長,鍾指,若港府無正視上述問題,副司長與公務員分工不清,只會重蹈副局長制度覆轍,「幾年後市民又係唔知副司長做乜。」
/ W, |* C! k9 a7 L, |4 k+ ktvb now,tvbnow,bttvb「107動力」召集人何民傑形容,問責制令政治制度臃腫,曾蔭權擴大問責團隊,增加公帑開支,但施政表現並無提升。局長、副局長及政務官各有各做,這種拉雜成軍的委任制千瘡百孔,下一屆政府應檢討應否廢除。何民傑和余啟津是今屆區議會西貢彩健選區參選人。 |