北京最高層對中國迅猛發展的微博做出回應,誓言要加強對社交媒體和即時通訊工具的管制。
) v. M d( y4 \- ltvb now,tvbnow,bttvb
$ h: m' R, U8 C( h4 D5.39.217.76面對大陸線民討論“敏感”話題、突出醜聞及“攻擊”官員無能和濫用職權方面越來越大膽,中共中央發此公報。
7 r; K* F6 I7 N公仔箱論壇5 h m7 \, X1 \) I. [
今年夏天的溫州動車追尾案,引發人們在微博上對當局的災後處理方式傾瀉憤怒,這種情緒也蔓延到主流媒體。
6 }/ q+ g7 l) P: v% R( ?" x$ _
, d1 x# E4 q$ e8 d- N2 c- z9 e公仔箱論壇中國已是全球擁有最廣泛、最先進互聯網控制系統的國家。但網管仍一直在努力“跟進”微博上的資訊流。
. v- N6 V% b% k4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
) N# s0 V7 _' N% c9 g公仔箱論壇香港大學中國傳媒專案的David Bandurski表示,“我們一直都預計(當局)會出此公報,(因為)幾個星期以來都有這方面的跡象”,“但這個公報沒有告訴我們,到底會發生什麼樣的事情,它只是發出了一個信號‘每個人都得注意了’!”公仔箱論壇6 X0 B8 S9 I3 m/ z2 S- C
; t. i: D" I9 ]& {1 c: G2 ~“通常在這些指示之後,會有一些更具體的行動,但往往很難在政府政策及一個特別行動之間進行劃線,因為在中國,控制是一種常態。”
6 M g% R& p, D& p; Y/ j5.39.217.76公仔箱論壇7 V B1 P5 w4 | u
公報是高層領導人強調其優先次序的一種方式。官方“人民日報”刊登的這份檔中稱,“要加強對社會網路服務和即時通訊工具的指導和管理,規範有序的資訊傳播”;官方新華社稱,“要對傳播有害資訊者給予法律懲處。”
9 Q( n/ Y- f: X8 D" M' q0 q! M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 i( W! C6 I" U j# v( m. a# G
微博使用者反應不屑。一線民稱:“如果意見都被指導,所有的良好文化均會消失”。5.39.217.76# Q! j, @0 x3 Z6 _1 R
# l% L3 ^$ ^3 e: v8 i* }3 J! p- O
線民“吳三凡(Wu Sanfan音譯)”警告說:“我暈,我覺得微博就象個大茶館,普通老百姓能夠在這裡自由發言,現在這個大茶館上要掛上一塊‘莫談國事’的木匾。”
) k6 m8 X8 X. _' v* a" w; X
, J7 X" X# ^ a; J' A5 L" W/ t在中國大陸,互聯網的內容已遭封鎖或刪除。但監察員發現,仍無法趕上新聞在微博上傳播的速度,或線民突破管制的方式,譬如,大陸線民用委婉的“暗語”或同音字來指敏感問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [8 n- f( v+ `5 Q; }7 q. c
3 ` }8 g8 r0 G. M4 p; h0 Y
分析家們認為,(北京)官方不會關閉這些社交網站,因為他們人氣實在太旺,如果關閉,會造成民眾反彈。中共當局也在利用這些社交網站來推出自己的帳戶。
+ N' I' ?) w" ~5 Y公仔箱論壇
0 `6 n T+ ~% L( v$ o3 r5.39.217.76相反,他們很可能會增加對經營者的壓力,這些網站內部擁有大批工作人員來進行監控、封鎖及刪除敏感資訊。) S6 }" J: S& t7 Z' W
% ^, _! l5 B4 m4 `% s6 h
一家從事研究的RedTech顧問公司董事總經理Michael Clendenin表示,“對新浪微博及其他[微博]來說,我們看到他們面臨的更大風險是他們在從事非商業利益的自我審查... ...令他們的平臺看上去枯燥乏味,進而令使用者棄之而去”。tvb now,tvbnow,bttvb% ?; k1 r; M8 K
8 z3 p: A- A' S1 U# Q! D
此外,官方新華社週二報導說,當局正在加緊努力,以防止網上的謠言傳播,並懲罰傳播者。它列舉了國家互聯網資訊辦公室的一份聲明。該聲明稱,有三人,包括一名網站編輯,已因網上散佈謠言受到懲處,其中一名上海市民被當地警方關押了15天,因為他張貼了一份偽造的稅務檔。公仔箱論壇" S( N6 V; L% k! V6 h
! [4 X& U5 l* O( Q4 s# l
一門戶網站的裴(Pei音譯)姓編輯,因未確認消息來源與事件就在微博發佈了一則空軍戰機墜毀的消息,事後他遭到雇主警告。 |