返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 法官涉抄袭非等闲视之 律师公会呼吁重启调查

本帖最後由 civicboy1969 於 2011-10-21 03:21 AM 編輯 8 r, r1 \, j2 W0 q, c
公仔箱論壇$ F! }! y" n# X3 z
马来西亚律师公会非议当局没有完善处理上诉庭法官阿都马力(Abdul Malik Ishak)涉嫌于2000年抄袭新加坡法官判词一事,以致此事再度提起。他们认为此事攸关公众利益,因此促当局公开之前的调查结果,假设调查不足够,便重新展开调查。律师公会主席林志伟(右图)发文告称,无法注明引述出处的作品,可构成剽窃,假设真有此事,绝对不能坐视而不惩罚。
6 E  S- k$ G6 K- h( stvb now,tvbnow,bttvb他指,这种行为破坏了法官的《2009年职业操守》,例如根据第6(1)条阐明,法官“应该在何时何地都提倡司法界廉政和公正”;第7(8)条文则说明法官“所做所为必须符合法官的身份,否则足以破坏法官名誉”。, h% t' g, s$ M
法官适当操守需随时被监督,而法官必须维持“个人高水准和司法操守”,维持行为检点以保护他们的庄严地位。- j9 g/ S, B/ R+ ^
此外,他点出最近有媒体报道法官陈洁丽(译音,Chan Jit Li)在宣判答辩方赔偿200万元后拥抱案件申请人卡巴星(Karpal Singh),同样成为一大争议,而且法官本身还提出私下认识卡巴星,所以让人质疑法官是否本应该退审。
7 }& r% T( Z( C0 o. d“这种行为人民一个印象,即法官或与申请人有联系,而影响其裁决,足以侵蚀公众对司法系统的信心。”' _2 E& {0 T$ I8 @* A1 }4 \( u6 y3 v
马来西亚律师公会呼吁调查法官阿都马力所遭受的指控,同时也包括报道所称有关法官陈洁丽的操守。
! ?7 n6 n  @1 b( g曾交予大法官调查
* N: p2 V1 V4 @8 L+ y7 |  Q% m公仔箱論壇早前,资深律师卡巴星挑战我国上诉庭法官阿都马力仪萨因2000年涉嫌抄袭邻国新加坡法官判词自动辞职,以示对司法专业负责。5.39.217.76  D* s" T: S! K8 P( X2 i
阿都马力仪萨涉嫌抄袭新加坡法官判词事件日前重新引起关注,根据媒体报道,新闻、通讯及文化部长莱益斯雅丁日前也表示,此事在事发当年已交由当时的首席大法官调查,此事也引发新加坡大法官致函给我国大法官作出投诉。
( v7 k8 x6 R' ~0 B* q* k5.39.217.76安华之前也曾投诉上诉庭法官阿都马力仪萨,在撤换高庭法官的40页判词中,除了判决,其余内容更对其有攻击性,足以造成法官对其偏见更严重。
1

評分次數

  • civicboy1969


平壤核子能源研究所
返回列表