本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-13 07:30 AM 編輯
v* h) Z6 t& u+ ?- O
! |+ ?) a8 g9 e, w% k$ n4 m' {公仔箱論壇為何中國出不了喬布斯 林和立
- N/ s4 A# r& ptvb now,tvbnow,bttvb
# P9 h* V4 `8 `, j9 Z' k# w6 ~- `# n/ O- F% ^1 A
上周美國蘋果公司教父喬布斯巨星隕落，引發大陸網民無限追思，熱點之一是中國能否產生喬布斯式的人物。一向標榜民族主義的《環球時報》當天發問卷徵求讀者意見，結果1050票說「能」，2138票說「不能」，一匿名讀者一針見血地指出「官本位,永遠出不了個人英雄。中國出不了喬布斯、出不了蓋茨、出不了愛迪生；體制決定，文化決定。」
$ c% @: {- V( {. a. z+ e. n9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
# o: ]. F$ N$ K8 T6 T剛巧十月是諾貝爾獎的頒佈時節，一如以往，中國科學家榜上無名。其實中國近十年在特定領域的高科技確實突飛猛進，世人不容忽視。例如前年國防科工大學自發研製了一秒可以運算2570萬億次、當時是世界最快的超級電腦；而中國在國防與航天方面的設備已追俄趕美，所以近年解放軍已減少從俄國進口戰機、核子艦艇等先進武器。除此之外，大陸科學家在基因排列、納米技術、以及綠色能源等範疇也快走到世界前列！
5 d$ N9 b# m$ H4 s3 l7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb _1 y% T4 b( R& B1 K( E
光從硬體的角度看中國絕對有條件當科技大國。第十二個五年計劃（2001-2005）期間大陸高科技的研發經費將達GDP的二點五，接近西方的水平。中國的科研隊伍去年已超過五千一百多萬人，其中百分之二十五有碩士學位。另外中國科學家發表的論文與申領專利的數量僅次於美國。當然，中國科學家的論文「水分」頗多，而且剽竊醜聞經常發生，美國哈佛大學數學大師邱成桐幾年前已空開評擊過國內所謂一流大學的科研水平。但無可否認，共產黨有組織與動員的優越性。中央至少每五年便會定出數十個「攻關」專案，而負責該等大型專案的單位除了不用擔心經費與資源外，更可以從別的政府與軍隊部門抽調適當的專才。
, H2 E5 S$ `) _% G# c1 D( V1 x4 u) \1 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^9 o; I+ y* y) I( Q: X; W5 R8 |
這種大躍進式的攻關，再輔以大陸在全球的頂級科技情報收集網絡，的確使中國在不到十年內製造出世界級的巡航導彈與隱形戰機。但這些科研成果仍有待驗證。七月溫州動車的追撞事故就說明毛澤東的「愚公移山」兼「人多好辦事」的科研觀不一定奏效！還未計算由於長官意志與部門利益等問題衍生的浪費、內耗與貪污！1 n8 r! x* U$ l+ r& N0 R
5 U$ r5 r) K9 t& T U$ s5.39.217.76更重要的是，中國式研發與名聞遐邇的加州矽谷模式簡直南轅北轍！眾所周知，喬布斯與他的夥伴是在一間極簡陋的車房炮製出第一台蘋果電腦的雛形。美國的科技天才大多像蓋茨與喬布斯一樣都是特立獨行、創意澎拜的人。他們很多沒有大學學位，更沒有一個類似中國的「單位」支持他們創業；但這些IT領軍人的想像力與創造力分分鐘可以把任何一間《財富雜誌》500大企業比下去。當然，喬布斯與蓋茨都擁有思想活潑與全情投入的年輕團隊。而矽谷成功的要素正是人才與資訊的自由流動。進取形的美國科技公司不注重關係、應酬或佣金，更不用討好政府，之所以許多來自印度、中國與台灣的年輕科學家都可以在矽谷與其他如德州或麻薩諸塞州等科技重鎮充分發揮一己所長。
5 o' s$ o" p& R8 B# Y8 gtvb now,tvbnow,bttvb
# j- J- H8 e0 `2 r( E7 d5.39.217.76反觀大陸，什麼行業都要在黨政軍的統領下進行。中共尤其視互聯網為洪水猛獸！負責意識形態的黨棍對Google、Facebook、 Tweeter等新生事物視為足以顛覆中共政權的武器！其實天賦高的中國大學生，包括IT天才多的是！但他們畢業後的工作很可能就是替公安部設計互聯網防火牆與其他「消毒」軟件，不然就是在國防與安全部門當專門入侵外國政府與科研企業電腦系統的黑客！同樣重要的是，北京到今天還歧視私營企業，民營公司很難從一般銀行借到錢，但地下銀莊的利息往往超過30%！其次是大陸的知識產權法與競爭法非常落後，不少海歸派IT精英回國創業的經驗是，剛搞出名堂公司的智識產權就被人盜用，而且強有力的國營企業經常通過「硬關係」巧取豪奪或吞併有潛力的IT私營企業！怪不得很多本來立志要當「中國蓋茨」的人才都覺得不如到外國發展！ q' |7 O& j% R3 B, u' {- ^2 `
# {5 d7 J6 h q, W
不要說中國出不了喬布斯，很多歐洲大國也承認欠缺美國這自由國度所賦予創業者得天獨厚的條件。前一陣英國《經濟學人》週刊發表了一篇〈英國的蓋茨在哪裡？〉的文章，慨歎英國雖然有如劍橋與牛津的一流大學，但學者熱衷研究多於創業，大學與家長不鼓勵在學的學生搞生意，像蓋茨經營「微軟公司」那種鯨吞天下的霸氣尤其短缺。7 u8 u \3 U9 U( z
0 {: L; D- A3 E公仔箱論壇當然，中國更不可能容得下蓋茨或喬布斯這些具備淩霄壯志、挪移乾坤的蓋世天才。中共政治局對這些人的第一個考量是：他們是否忠於黨？會不會利用網絡技術造反？前不久清華大學國情專家胡鞍鋼教授預測，到2030年中國的ＧＤＰ將是美國2.2倍。假如中共固步自封的「列寧式封建主義」世界觀一天不改，中國的ＧＤＰ即使大美國十倍，也不可能產生一位喬布斯級別的思想或科技巨人！ |
發表於 2011-10-13 07:29 AM
| 