美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q; f; S3 p& O7 J& T- q* ~3 D
; }/ C- _, c1 m
严重时会引发猝死TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S; [/ b4 k, @! y$ w& j4 C+ Y
公仔箱論壇+ Y% q- n( R) w5 `! j% [/ \
正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。
# Q% w5 U* p0 q) ctvb now,tvbnow,bttvb0 {9 {, h* t1 O$ |8 g' p
据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I% m4 G d) k! n
% _' q, a5 [3 N# _$ s$ y
此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
3 m) {" W5 I8 L, g6 q公仔箱論壇公仔箱論壇. A& t. {* ^( s1 {5 m8 @7 [* E
不必因噎废食
9 Z7 V3 A. \, N9 a% e) o) v6 _5.39.217.76
G* J* f% U+ Q% K6 V9 C 科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。' B* w$ b) y" f5 j% H! s
tvb now,tvbnow,bttvb1 n2 B0 K7 \+ G* }- N! G7 d0 ]- z
他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 