美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。
0 z$ T1 E) {0 z! \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 c: D7 ?- F" t1 F1 F, R
严重时会引发猝死: P) ^% z" J. ^
7 n8 C9 z6 P5 o, n# K/ S) F5.39.217.76 正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。
4 K2 @8 O/ s. J1 \: [ e- v5.39.217.76
: M6 W" a! u' L公仔箱論壇 据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”
: K4 N- o4 L( ~, X6 B公仔箱論壇5.39.217.76+ Y# r: C0 k9 M) A% h# S
此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
# ^* {$ L3 c" j* \5 b, p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) {4 U2 I- ?. k/ s) t6 B) t
不必因噎废食4 d8 k' t k" ~; ~; G
/ e% d8 f" N s8 r
科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e$ M5 e9 Q d& p( q' n, e
* ~1 U' A* e5 _" A% g# `$ U! e4 t# u: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 