美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。
* H9 _1 a: y% W( i8 @6 }8 n公仔箱論壇公仔箱論壇+ ?# N- f. n. \8 `& p
严重时会引发猝死: ]: e/ o6 R/ [0 C
$ R& n% S6 A: F4 @0 a" [5.39.217.76 正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。
2 G% e+ {3 \. R( t7 `, d) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ l) x6 K; E5 E I4 o3 E
据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”8 |1 b8 b2 {/ ~+ @; A9 G
公仔箱論壇2 t- |2 @. V0 H6 S& I- f5 p S
此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
) S0 J- k% p4 {0 L! j7 E$ @
5 m5 t! g% P: B6 ~/ S 不必因噎废食
8 D. Q0 j2 B @. r* ^公仔箱論壇5 a% }; E/ P& c6 b
科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y% M& ~- n( Y; y2 ?9 Y
1 u2 \% I( w& F, U: d0 X. M ztvb now,tvbnow,bttvb 他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 