美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。
, c: I) I* z- x. n9 E; N- d, D& J: O1 {4 U
严重时会引发猝死( @: @) X2 a, v3 `1 w
% k0 {2 N, c' b 正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。
8 @8 @# Q6 h( }, _4 o# z5.39.217.76
1 l8 p3 `5 m* K3 |# j/ jtvb now,tvbnow,bttvb 据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”
& W5 r1 U* @3 B, Q; q6 V5.39.217.768 ]" x% {& F" z' |" C0 ?
此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
7 s& V+ b0 W# A7 J9 |7 j3 t. y7 b$ ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ P) B- k" R) w7 t' U* j* l' H$ l
不必因噎废食
; l7 o( K( ?0 g* U公仔箱論壇
/ d5 L [" |6 s5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。
& F- T$ T- W0 Stvb now,tvbnow,bttvb
% y% p* H2 e4 y$ o" Q8 o, E5.39.217.76 他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 