本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-7 09:54 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 x. R" X+ ?: l# P A; e
公仔箱論壇( }, t ^1 |3 ~' M
五權憲法
" E. X3 N) o9 n1 ]5 A# H! h' |% C一、五權憲法思想的演進TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `5 a, t( B4 C
五權憲法是國父孫中山先生的創見,早在十九世紀,中山先生就有五權憲法思想的醞釀,直到一九○六年十二月二日始正式行諸於具體文字。創始之初重點在於考選權與糾察權的獨立,以為補救三權分立的流弊。民國八年,中山先生完成「孫文學說」,就五權憲法的制度有了進一步的闡述,在五院之外加入國民大會組織。民國十年,中山先生演講五權憲法,提出權能區分初步構想。民國十一年,中山先生撰「中華民國建設之基礎」一文,特別提出民治的方略:
9 h" x! O0 x% V7 [+ C" f9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 N- {# r5 @: _. s$ o2 m' n* |tvb now,tvbnow,bttvb(一)分縣自治,
. K2 g5 |' T. U- c4 z9 n" C公仔箱論壇" y9 V6 h1 l y" ~
(二)全民政治,
; V% f7 M( G8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 h' j9 w! u+ J" K0 T" L3 Y公仔箱論壇(三)五權分立,tvb now,tvbnow,bttvb n/ B6 K$ r, o7 K4 i3 y9 o
( P4 a! n6 E( x" r3 U(四)國民大會,
2 n( k5 L' _6 T( d" m
! ]9 A6 g9 P5 b. I) |) l. m1 Ttvb now,tvbnow,bttvb 前二者為直接民權,由人民直接行使之,後二者為間接民權,由國民大會代表行使於中央。中山先生說,此四者兼備,則全民政治乃能實施,民國十三年,中山先生自訂「建國大綱」,五權憲法的具體制度架構,於焉完成。
1 m+ c: w4 i5 e/ G4 b0 |tvb now,tvbnow,bttvb0 u- j* N( [8 M1 J1 }$ j n3 j
5 T8 o3 v7 {& C3 ]# Y0 ^" ?公仔箱論壇二、五權憲法政制的特點tvb now,tvbnow,bttvb! M8 T2 ~& p. S1 Q+ J
五權憲法是以三民主義為思想基礎,以權能區分為前題,並將治權分為行政、立法、司法、考試、監察五權分立的憲政體制,其特點如次:/ J- [9 ?& k" H; w1 k
& c% h+ |9 ~% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(一)權能區分:
$ F# v; |0 y1 N" I* r- p' r公仔箱論壇公仔箱論壇% M3 u5 e0 p. |7 B( r+ ]' I% V
所謂權能區分,就是「人民有權,政府有能」,各有歸屬,各有作用,並能「互相調劑,不相衝突」,以解決千古以來的政治制度問題。中山先生指出,現在講民權的國家,最怕的是得到一個萬能政府,人民沒有方法去節制它;最好的是得到一個萬能政府,完全歸人民使用,為人民謀幸福。換言之,民治國家,人們所怕的都在一個萬能政府,中山先生乃主張五權憲法,使權能有所區分。中山先生將政治的權力,區分為兩種,一種是政權,就是人民管理政府的權;一種是治權,就是政府替人民辦事的權。前者屬人民權,後者屬政府權,兩者應有所區分,並相互配合。中山先生認為,人民的政權包括:選舉、罷免、創制、複決四權。治權則分為行政、立法、司法、考試、監察五權。進而言之,權能區分的權,是指政治主權而言,權能區分的能,就是指政治效能而言,政治之「權」與政治之「能」相對,前者重在表現民主的精神──權,後者重在表現政府的效能──能,民主與效能二者得而兼之,始能展現政治上的最高理想。tvb now,tvbnow,bttvb- O& G q# s; r1 `& R J
tvb now,tvbnow,bttvb. I3 j( @6 K! h
「權」與「能」之所以要予區分,乃是著眼於「民主性」與「效能性」。中山先生在觀察歐美各民主國家時,發現在民主發達的國家,人民權與政府權不分,若能遵循民主精神,就減低了政府效能。反之,如果政府權力過甚,則又有侵犯人民之主權之嫌,唯有將其明確區分,並使之權能平衡,才能造就民主與效能兼具的政治體制。公仔箱論壇% N$ @/ n5 ~! R5 x+ F4 _
7 m' Q: L5 C/ `. E- D" a(二)五權分立:公仔箱論壇" \, u1 b. s# ^$ {
' U5 @9 A+ j8 F3 d$ X公仔箱論壇 「分權」是近代政治制度發展的趨勢,目的在避免權力集中所造成的流弊。而自從孟德斯鳩於十八世紀中創設「三權分立」理論後,二百年多來,儼然成為世界各民主國家的思想主流。不過,中山先生早在百年前,觀察歐美政治運作,發現三權分立至少有二個缺失,首先,行政機關擁有用人權,易形成任用私人的「分贓制度」,其次,國會兼具糾舉權,往往擅用此權挾制行政機關,成為「議會專制」。中山先生認為能解決這二個問題,必須借助我國傳統的考試權與彈劾權,將分行政權與立法權中分離出來,而成為五權分立制度。: I; O- A8 {+ P, p0 Y; T* }
5.39.217.766 \# u9 F, {) S+ i" E* {+ E6 z
中山先生認為,中華民國憲法必須設置獨立機關,專責考試權,大小官吏必須考試,決定他的資格,則可除卻盲從爛選及任用私人的流弊。此外,為了避免國會權重而獨裁的局面,必須把彈劾權獨立,如此,政府效能因而得以提高。質言之,五權分立的要點,不僅是五權與三權量的不同,而是在三權加入考試、監察二權之後,能夠增加政府效能,而為人民謀福利。tvb now,tvbnow,bttvb' B. L+ }; v9 X: I- |
: y: m$ ^5 g o) X+ p8 W5.39.217.76三、五權憲法的制度設計
7 m; a9 V; o& C8 Rtvb now,tvbnow,bttvb 依據中山先生對五權憲法的設計,其基本政治之實踐必須依下列各項原則:tvb now,tvbnow,bttvb$ \+ D3 P9 ]; z' o) {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k* w. N4 ]; z' L
(一)完成地方自治:
2 a5 K5 A6 C) E1 ~6 w) x
" e% s- z j: X# C& @, B, r N/ `公仔箱論壇 中山先生認為,實行民治,必先於分縣自治,蓋無分縣自治,則人民無所憑藉,所謂全民政治則無由實現,無全民政治,則無由五權分立,國民大會亦未有舉主權在民之實也。這說明人民主權,必須以地方自治為基礎,至於地方自治如何實施,則在「一完全自治之縣,其國民有直接選舉官員之權,有直接罷免官員之權,有直接創制法律之權,有直接複決法律之權」,這是直接民權,也是人民有權的真正表現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [& t0 o$ W: X. m8 ]* i2 k8 I
! ?) s0 Z+ }! t0 C* J: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(二)選舉國民大會代表:5.39.217.76, r) X6 y. ?( p2 k
1 ^2 {5 k' l( b0 x) j公仔箱論壇 地方自治完成後,各縣即要選舉國民大會代表,參與中央政事,此項代表,屬於委任代表性質,政治之權,仍在於人民,為人民代表者,在受人民之委任,只盡其能,不竊其權。亦即國民大會代表必須依照地方人民的意思,行使其職權。至於國民大會應如何行使政權?依據「建國大綱」設計,對於中央官員,有選舉權、有罷免權;對於中央法律有創制權、有複決權,此四權必須充分行使,才能算是人民主權的完全實現。不過,人民有權之後,相對還要政府有能,才符合權能區分的精神。* c9 m2 A8 r) \$ d4 ~0 x0 M
5.39.217.76% O$ u' b& a$ X8 k, u- h
(三)國民大會與五權制度的關係:
$ V- M& s A& @ O J) H: W5 f公仔箱論壇+ E4 g$ ~) b5 d# h5 ]5 s, u: B! k
五權憲法的基本精神,即在於權能區分與五權分立,這在中央政制上,即有國民大會的組織及五院的設立。至於權與能區分之後,兩者之間應維持何等關係,成為重要之課題。論者嘗謂,國民大會非經常集會,難以發揮功能,故有廢除之說,事實上,此乃對於權能區分的誤解所致,蓋代表人民在中央行使政權的國大代表,其實無須實際負責政事,只居於從旁監督的立場,監督治權機關發揮應有的效能,換言之,國民大會是以選舉、罷免、創制、複決四權,做為監督政府的施政,而非干預政事,此乃實施權能區分以創造萬能政府,並實現主權在民的基本精神。
6 n0 L7 G. y' h! a& ^. c( Ltvb now,tvbnow,bttvb
* x$ e) j3 Y* @ 要之政府制度之良窳,影響國家政治推動甚鉅,中山先生以洞悉先機之灼見,率先就實施三權分立的一些實際問題,提出改革之議,而有五權憲法、權能區分之創見。
5 c0 a# X4 g& V }. Z- M公仔箱論壇' y: W; \! b7 |, K
不過中華民國憲法的政制設計,似未完全實現五權憲法的特點,此乃受到政治力量的牽引,並不表示五權憲法的理論不具實踐性,當然,五權憲法亦非無可修正,仍須依據時代潮流及政治背景之需要,而做必要之調整,總之,國人若能體認五權憲法的精神,了解其理論之精密與制度之宏規,對於凝聚成憲政共識,定有莫大之助益。 |