香港亚视地震反映了什么? 2011-9-75 s: z. c) b3 T* }3 @; ^/ ?8 r" J
; t+ j* s f+ f4 a* a. e" Ftvb now,tvbnow,bttvbDEUTSCHE WELLETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H. [6 W% u, z2 g {* U y A
( s) w5 s& j. Z3 x1 T" [/ d. q
9 H$ W& F5 `! V7 s, F% J( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ]; e6 }+ O2 N/ w' G3 @' ^+ K' Ptvb now,tvbnow,bttvb Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国前国家主席江泽民
6 O6 @8 C ?, Y& N+ @4 ~' \* s
6 ^& W1 g g$ {) J. ]6 s) qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 P' B$ l* _- [0 _
tvb now,tvbnow,bttvb+ ]6 c/ {# ]2 y" T$ v" x
1 D3 j' e! X; t) q9 e9 e5.39.217.76公仔箱論壇. b4 s0 P& `! C2 S0 ?/ ^
香港亚洲电视这几天发生一起风波,不但使刚上任的大股东王征陷入困境,而且也再次折射香港政治文化发生的微妙变化,以及在政治文化发生微妙变化之际,香港新闻界的艰难守卫。5.39.217.76$ d9 n7 x8 [0 C* F I# q) S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z f4 R1 r9 E: y" K0 z: x' V
5.39.217.76. r, b/ b. E, b8 @( }* L
- j, U$ }( v. q9 Y, ?5.39.217.76
7 [% A, l: V! Q9 t7 H5.39.217.76亚洲谎报新闻,内幕令人揣摩
6 c$ u. E2 Q* U: ktvb now,tvbnow,bttvb
) p9 _( C( G) \, y
/ H: ?! Y% L: ~, E! V5 q: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
q, @% W5 S1 }' {8 f# Ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.763 w2 r- _8 J" |; v5 s6 l. y* F
事情起源于今年7月6日晚上,亚洲电视忽然在晚上十八点的节目中,播出了中国前国家主席江泽民的死讯。在这之前,香港和中国大陆的圈内人士已盛传江泽民患病的消息,因为江泽民没有出席七月一日的中共建党九十周年的庆典。然而,江泽民忽然“被死亡”,却还是一件令人震惊的事情。
$ x( U; P* E1 u2 e4 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之所以称江泽民“被死亡”,乃因为亚视是唯一报道江泽民“死讯”的香港媒体,而与此同时,香港所有的媒体都没有办法获知这一内幕消息。后来的事实证明,亚视的这一消息明显是误报了,北京官方媒体发表措辞严厉的声明,北京驻港中联办也出面否认。
! t) X- C c$ }4 p1 m' Z% i但到底是谁签发了这一假消息的播出命令?表面上似乎是亚视的新闻部主管要承担责任。但人人都知道,这么重大的新闻,以亚视作为拥有一批资深新闻传媒人员的情况来看,任何一个资深新闻工作者都会以其专业的谨慎来对待这一新闻,而不会只根据一些道听途说就轻易发稿。后来有消息显示,消息的真正来源很可能是刚上任亚视大股东的王征,因为王征据说与江泽民家族有千丝万缕的联系。tvb now,tvbnow,bttvb d3 W0 _( O3 {3 E1 q7 ?) M5 E
但从现在的情况来看,王征显然没有江泽民家庭的内幕消息,他与江家的关系也远没有他自己所说的那么紧密,不然就不会有江泽民“被死亡”的假消息了。
; U% M5 s+ K% ?( v2 d7 |" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本周一,亚视负责新闻的两名副总裁宣布辞职,其中一名副总裁还爆出内幕,称他7月6日当天“无力阻止播出”。显然,如果这一说法属实,那么说明一定有比该台新闻副总裁位置更高的人出面施压,才导致就连新闻副总裁也“无力阻止播出”。就亚视内部的运行而言,这个人很可能就是与号称与江泽民家族关系密切的大股东王征。% z3 L' D. I8 [1 R5 ?7 h ?
, H I) `& D; N6 S' X& }' f5.39.217.76
+ z4 L+ B' ]3 g
# u% N) ]5 m8 \: I$ H; d1 @- E王征入股成谜,求成心切闯祸0 o$ C& c7 c6 j4 P* v5 x& Q
4 R# v" S+ u* H6 V( S% c+ S # S3 {( O6 M8 ^. y+ r9 p. r h Z
问题是:王征的这一做法显然违反了编辑部独立、中立的原则。王征虽然是上海华东师范大学的毕业生,但毕竟不是新闻从业人员出身,因此他的做法既有求成心切之故,同时也体现了“外行领导内行”的弊端。
7 r0 [- p0 L3 z* h% N* R8 u# V$ h' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但如果联系王征入股亚视的背景,那么人们对于亚视股权变动的真实内幕就必须谨慎看待了。如前所述,王征毕业于上海,在中国大陆房地产市场发迹后,便开始对收购香港媒体跃跃欲试,而经营状况始终不好的亚视则正好提供了一个机会。但人人都知道,凡是入股亚视的人,多多少少都有一点背景,更何况王征本身就是中国大陆的全国政协委员,其继父是中共元老舒同,而他自己也一直以盛宣怀的后代自居。去年他高调入股亚视时,一同签约的还有中国大陆的几个大型国有企业。
( _2 Z3 {# I$ n6 i1 k7 S; J v1 [因此,香港媒体早有猜测:王征入股亚视,是北京渗透香港媒体的一步棋。这一“阴谋论”是否成立暂且不论,但没有北京方面背景的人,要想从中国大陆轻而易举地进入香港收购亚视,却确实是一件很难的事情。问题是,王征求成心切又玩过了头,最后“拔起石头砸自己的脚”。
$ U1 P1 Q9 u4 y% m5.39.217.76香港《明报》今天的报道写道:“初步看来,亚视今次应是偷鸡不成蚀把米。更严重的是,王征的大股东地位可能不保。政坛耳语透露,王征藉着自己系江泽民亲戚的不实传言,装出有许多权威北京消息的样子,下令亚视新闻部抢先播发江泽民死讯,令内地若干媒体网站也不慎中招转载,事件令北京高层震怒,中联办翌日以强烈措辞谴责亚视造谣,有消息指北京已严令要求王征交出亚视控制权,转移大股东地位予作风较稳健人士。消息称,王征正在押注豪赌,希望在极短时间内令亚视业务起死回生,以抗衡外界压力,巩固自己的地位。”# W& N3 \4 Q& p. o- B; F6 p2 X' I
5 n, y0 U" R, S- Q+ r0 U9 c
* ?# ?8 f9 ^ y: H# dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 `3 }3 i( ]: g- r5.39.217.76媒体良知犹在,提醒香港警示TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e: e7 O8 E# L- q) ^# K
% l, k8 ^. `- x4 l. k: S/ n, X, n公仔箱論壇
% O. D- J6 T9 F, Y1 ?但此次事件中值得关注的另一面却是,不管亚视大股东如何胡来,也不管北京试图渗透香港媒体的企图是否成功,但香港始终有一批有良知的新闻工作者秉承专业精神,守住新闻自由的最后底线。前天宣布辞职的亚视新闻副总裁临别时给同事留下一句话:“守不住新闻底线,就不要做新闻”,给了人们许多提醒和启示。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D: M; j5 c$ Z Q5 L- d4 U% q
5.39.217.76* \' c& f& N+ N* T% Y
, N0 W6 r9 T8 S% j |. g* I* j TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `5 x' _$ ~) y' L7 s+ C
作者:李崇光(香港的中国问题分析员)tvb now,tvbnow,bttvb, T& T) \# m! j' v! @- D7 {( g+ d
责编:洪沙0 Q: M/ W! A# i, V/ D! H( q2 \
[" o; a/ G4 B5 b* H2 {5 X
( F& F6 J8 E5 z+ w 公仔箱論壇' f& ^3 V+ Q( a
" \. Y$ P8 ?, G; L; ~" @
. p$ L* T2 j% u, m3 D) c" q1 I公仔箱論壇
# b( J) {/ ?. J* h; d" a; e% ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ Q: W4 o- {7 w1 |" A$ ]來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 ! P- b4 e! A& J5 H4 X* k* z
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |