14年前，江蘇省溧陽市周建芳夫婦花了2萬元，在當地民政局投保了兩份農村社會養老保險。該保險承諾，等他們退休後，每月可分別領取養老金450元和750元。公仔箱論壇: A2 Q& `' g* U+ V' b. Q, N& D
去年，周建芳已經到退休年齡，溧陽民政局等部門卻告知他們，他們不能按月領取養老金，只能選擇退保。（9月5日《人民日報》）
# K/ r7 M) `. I0 ~ 保了13年的保險，退休時卻領不到當初承諾的養老金，這事讓誰碰上都難以理解和接受。盡管在社會轉型期，一些政策、法規在不斷修訂、調整、完善，但這不是推卸責任的理由。
7 X7 D; K. A- ?3 W v7 A公仔箱論壇 溧陽有關部門以當年印發的《歡迎廣大人民積極參加社會養老保險》宣傳冊不是合同為借口回避責任顯然沒有道理。“宣傳冊”無疑是政府向廣大民眾發出的合同要約，宣傳冊的相關內容、雙方權利義務都體現在有關條款當中，只要民眾參保就生效，形成法律上的合同關係。tvb now,tvbnow,bttvb7 t$ T4 C: T& P& e, B
因此，請別拿宣傳冊當擋箭牌，別以自身工作不違規不違法為由搪塞責任，政策朝令夕改，民眾不能成為冤大頭，事關政府公信力，不可不慎。（范子軍） |
發表於 2011-9-6 04:07 PM
| 