返回列表 回復 發帖

善團評級須公平公正

善團評級須公平公正
9 v3 X' _4 }9 H; y" h公仔箱論壇
/ k& \, |8 v" h' D( L! j$ `2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ]- x6 Z7 e+ V8 M) ?2011-09-06
1 z: j8 P4 `4 T( v0 C9 n' B5 `tvb now,tvbnow,bttvb
: w! m' N8 u6 [& ?. d0 A/ N, v9 y& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 ]4 @/ @. E* i+ I/ G7 u9 g

1 ]  S5 m% X& g7 H9 @公仔箱論壇(星島日報綜合報道)
" a/ |5 R0 R% t& q8 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ l! J4 h; i2 H公仔箱論壇 公仔箱論壇$ [# z  J5 R2 G. G9 A: z
一個試行為本港慈善機構的營運效率及善款需求評級的網站,從慈善機構的公開帳目中,發現有的投資澳門物業,有的持有股票掛鈎票據(ELN),質疑善款是否得到善用,又指一些機構在帳目上「零」透明。評級網站評比慈善機構原意不錯,關鍵是本身要有完善機制,同時加強透明度,確保沒有偏頗,才能夠建立公信力。
) ^5 k$ b# o) F7 M0 I) b5 ctvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; o8 h& W) [0 T6 s: W2 t
本港慈善機構提供的各類社會服務,當中獲得當局資助的,須向社會福利署或教育局等有關部門,提交帳目交代,受到相當嚴密的監管,確保公帑用得其所。至於機構自行籌措得來的經費,如何運用,透明度各有高低。tvb now,tvbnow,bttvb% t0 i  [( I" i
公開帳目 增善長信心
; s: w% j% e7 a$ d  X" p2 m/ C! |5.39.217.76
1 \$ s7 x5 r, s1 h0 \/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佛教聯合會的公開帳目顯示,所投資的股票掛鈎票據,在二○○八/○九財政年度帳面虧蝕了二千多萬元,翌年帳面盈利七百多萬元。網站「明施慎選」質疑,慈善機構應否進行這種波動性較高的投資。被翻舊帳的佛聯會解釋,有關「債券」與大型藍籌掛鈎,當初被銀行游說投資時以為風險低,而實際數額佔善款比例極少,抵銷了風險。
0 Y6 p/ P( x% Z$ s  n5 H8 Q; n TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f. C" ^! b7 R. c: ]
本港不少慈善組織都有投資保值的做法,以免善款被通脹蠶蝕。尤其一些歷史悠久又規模龐大的組織,累積相當資產,要利用從中產生的收入,提供一些不受政府和公益金資助的服務,以及補貼其他開支。
3 }: [% Q0 q, F8 ^5 B8 N. n
% S3 n& n- |5 i' X) F公仔箱論壇這些機構近年如果單靠定期存款,追不上通脹,往往還會有股票和物業等多方面的投資,當年多了銀行向宗教及非牟利團體,以至大學推介ELN,令這些機構在金融海嘯期間有所虧蝕。經此一役,相信大家會吸取教訓,減少投資較高風險的衍生工具。
9 N! I2 P1 M: i* y! ]5 L6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ T  X. r+ i" A8 o+ @( Q9 M% F
由於投資虧蝕只涉及自行籌款的部分,沒有影響公帑運用,網站質疑社署應否年年資助,有可能產生混淆。+ ~8 q, x7 w7 x0 \% C/ l
; u) [1 i8 m: h$ y; W
慈善機構沒有劃一的資料披露,大家難以比較各慈善機構的善款運用效率,增加了名氣不響的小型機構籌款難度。如果所有機構都能夠適度向大眾公開帳目,市民有資訊比較,對「競爭」善款較為公平,對善長較有交代。5.39.217.769 ?  j. T) A. F1 x3 T9 T
公仔箱論壇- ^; r% X5 p  I9 Z

- x7 l# P! Q; ?5 `+ y" M, s3 j; `& a0 T5.39.217.76 ( k2 n  Y& G8 e/ |; B
確立機制 評估須審慎
. @( `: P$ k; k& T TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U4 \; j6 T# P

, `' I6 W) n( \  M5 c+ ]可惜,部分機構對於向大眾公開帳目相當抗拒。現時當局就是否訂立《慈善法》諮詢民意,一個要克服的障礙,來自部分宗教團體。這些組織指出,難以分清信眾奉獻與捐款,因而質疑須否向公眾交代。不少團體同時接受非信徒的捐款,如何理財,就關係到公眾利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]' O* @0 O: n8 Z

1 m; @% W: n0 \+ k, b公仔箱論壇另一方面,試行監察慈善團體的網站,有需要增加自己各方面的透明度。以今次的披露為例,在給予被評機構回應上可以做得更好,同時在演繹資料時確保正確和保持中立,在資料交代上清晰顯示自己沒有利益衝突。慈善評級要做到機制完善,對慈善團體公平,向公眾有交代,現在網站走出了第一步,但距離達標仍然甚遠。公仔箱論壇) ?8 I+ h( Z) O; F8 [* v

8 d9 p7 x/ U/ \公仔箱論壇
) e0 ?  N: i) X( n* z公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v) d2 z5 ~7 v; R- s6 p
$ H/ O1 S2 ?$ ~! @. W0 i: S+ P
公仔箱論壇/ g& Y& Q) f8 L, g' [6 |
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
0 x) N, }4 N2 I2 B# v. Z(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表