二零一一年九月四日 凌晨十二时四十八分% D7 C# C, H9 d6 j, D! ]( Y
(槟城3日讯)丁福南炮轰拟议中的升旗山脚大遮棚计划只有超现代(ultra modern)的构造方案,却没有衬托升旗山作为槟城文化遗产景点的格局,并揶揄这项计划让人看到槟州首长林冠英的品味。, G8 v7 N- T( M( V4 i+ J6 @( z
拟议中升旗山机构(PHC)拟耗数百万令吉钜资打造的升旗山“大遮棚”计划,及完工后未能入伙的多层停车场计划争议持续升温,反对党炮轰首长林冠英只把效率及问责口号挂在口边,其实行政效率表现糟糕透顶,要求对方不要只是空有首长的权力,却连升旗山都管不好。tvb now,tvbnow,bttvb* \+ }* d" S9 w
槟州国阵工作委员会主席拿督丁福南医生向本报指出,超现代(ultra modern)的构造方案,完全不衬升旗山作为槟城文化遗产景点格局,令人贻笑大方。他补充,这也让人看到林冠英的品味。
2 R G/ C/ Y- }* Z6 A0 T像个大煞风景怪物公仔箱論壇/ A. `+ u1 O$ N% a3 O" o* w
他表示, 升旗山缆车历史悠久,与香港齐名,是全世界两个独有的轨道缆车景点,而拟议中提呈的大遮棚构造显然没先见之明,完全不懂槟城是一个文化遗产城,缆车站更是槟城资产,硬生一个煞风景的怪物般。
5 p# i8 Q; N H1 U) M x5.39.217.76多层停车场出乱子5.39.217.76% y) r0 F9 t6 U1 P* a
“升旗山缆车提升计划前后问题不断浮现,在缆车更新电缆及轨道后却不久发生撞狗失灵事件,再来是山脚下多层停车场更是完工后不能派上用场,设计出乱子,造成大辆交通工具上不得,只能小辆灵鹿能出入。”公仔箱論壇/ ?5 [: _3 v# a) p" t
他表示,升旗山多层停车场是缆车提升的重要环节,以迎合随之激增的游客,否则将对区内的交通带来极大冲击。在此事件上,他认为作为槟州发展机构主席的林冠英,须针对管辖下任何计划的乱子负起责任。
3 ~' u: h% ~% m0 k6 k k9 }* \4 r3 H公仔箱論壇他也认为,林冠英不该一如以往的将事件怪罪在政府官员身上,抬出阴谋论来逃脱责任。针对升旗山现面对的问题,作为新成立的升旗山机构(PHC)责任何在时,丁福南认为,升旗山机构总经理拿督李家全直接向林冠英负责,听命后者的差遣。公仔箱論壇7 b# C$ E. i, ]" ^2 ~
陈协成:糟蹋天然美景
+ Z# g0 V5 l2 R- a$ Itvb now,tvbnow,bttvb也是升旗山区马华区会主席的亚逸布爹区国阵协调员陈协成,也指责拟议中的遮棚太“突兀”,要求槟州政府向计划喊停,以免糟蹋升旗山的天然美景。
/ t) H% |+ E: n+ V他表示,升旗山争议不断,如今又推出一个不符升旗山格局的遮棚,大煞升旗山风景,其高耸的构造也不实际,遮风挡雨功能大打折扣,最终劳民伤财。他不反对升旗山缆车站建造遮棚,可是有关设计却完全违反升旗山原始自然格局,现代式设计与原有升旗山缆车古迹地位格格不入。. ^& x& c5 F: r& u. b
他发现作为也是区内议员的林冠英,对环绕升旗山发展等问题似有置身度外之嫌,没有将人民面对的问题及升旗山面对的争议看在眼里,在升旗山选区服务上表现不及格。
+ M9 Y; {7 s4 L0 n) C5.39.217.76大遮棚方案料大转弯5.39.217.76" @ }6 h; c+ \/ m# w
知名建筑师林倬生批评“丑八怪”的升旗山山脚下缆车站拟议中大遮棚,已引起关注,升旗山机构料将对有关方案先行聆听公众回馈,有关方案料大转弯。tvb now,tvbnow,bttvb. h* Q7 {7 i: X" Q; g$ n
据本报从升旗山机构获悉,该机构已接获公众对此方案的不悦,同时将在近期针对有关事件拟议开会及聆听取公众回馈。据了解,升旗山机构将会针对事件采取开放积极态度。
4 j, t) n5 { k4 U% L) F/ C消息说,有关计划图在提供游客遮风挡雨,一如目前在缆车站临时搭建的遮棚般,所以设计方案随时可更动。& |7 ]9 v3 W2 O' s
矛头勿指向升旗山机构1 ~9 c- f, F- o( w
另一方面,针对引起争议的多层停车场,消息说,有关计划与升旗山机构完全无关,却是槟州发展机构与槟岛市政局之间的问题,所以要求各方勿将矛头指向升旗山机构。. w4 G/ H" l2 E8 y# \, s d7 _/ h9 u
+ ~( h2 C! B$ O% s; {# \
) ~+ t6 m$ ?$ C. L* [2 L- j公仔箱論壇相关照片公仔箱論壇6 O% F! K5 Z: M

/ ^! P! a, j& V+ v公仔箱論壇■ 山顶上的遮棚不实用,难遮风挡雨。 |