（中央社台北2日電）南京警方坦承在8月30日發生的大客車挾持案中誤傷人質。一開始沒說實話的南京警方被媒體和民眾大加撻伐，開槍傷人的魯莽行為也遭批評。公仔箱論壇, u# b' E" r3 Q; R2 z" ^
tvb now,tvbnow,bttvb. N- s8 W* C9 {, {
4 o' V& f) }/ ~ p, {' H公仔箱論壇京華時報報導， 8月31日有1名自稱是南京公安局工作人員的霍姓男子到醫院探視傷者，向家屬致歉並稱家屬可以申請國家賠償，醫藥費由南京警方先墊付。這是事發後南京警方第1次與傷者家屬正式見面。tvb now,tvbnow,bttvb! }0 @* s+ U* }! Z; W2 t
4 K3 o1 `" q3 J# m% b( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 t: m1 K% {* r3 ]( [; U
據目擊者表示，警方在挾持事件中開了2槍，1槍打中人質，2、30分鐘後才開第2槍擊中嫌犯。但公安局工作人員解釋案發情形指出，當時狙擊手開了1槍，子彈透窗而入，擊中人質的臉頰。子彈從人質臉頰穿過後，再擦傷了嫌犯頸部。
9 \+ ~0 B8 B' V e& A6 }, T, _4 I& g d: ?0 {
0 B: {3 ^4 K) E% J8 M BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但家屬懷疑，南京警方是將人質誤認為劫車嫌犯而開槍。
% W- N' ], k$ h3 p2 c* \$ Q- C公仔箱論壇
; p) G: P9 o& v) E+ Otvb now,tvbnow,bttvb0 R. {% i8 K+ j3 y6 I9 y
人質遭誤傷被大陸媒體披露後，針對南京警方開槍魯莽、槍法太差、事後隱匿的各種批評大量湧入。
; K( _, i* R# R% R2 a公仔箱論壇
7 A$ ?. R p, g& [6 b5 Y公仔箱論壇
9 w, \) b R& y6 E$ ?) [大陸媒體抨擊，事情最初，無論在南京警方的官方微博（微網誌），還是警方向媒體提供的新聞稿之中，都表示「特警果斷開槍，兩名人質安全解救」。媒體形容「經歷了1個極富戲劇性的『被忽悠（蒙蔽）』過程」。tvb now,tvbnow,bttvb: Y3 Q+ A8 ?) F
6 H, [6 c/ P* |tvb now,tvbnow,bttvb
+ N- v2 i& N k& C' {: h* Htvb now,tvbnow,bttvb安徽公安職業學院治安系副主任張兵表示，警方開槍前，嫌犯並沒有出現傷害人質的行為，「談判沒有完全破裂，嫌犯也沒有出現要傷害人質的跡象，這個時候開槍有些草率了。」
; K+ M3 Z4 ^9 ~8 S# _0 P' Ctvb now,tvbnow,bttvb
# S8 _0 \& c- h# `+ ~$ \- g/ j
0 C" I X- }' c" R3 H7 Z- G3 T; X6 g公仔箱論壇學者也說，「如果開槍的結果是人質受傷、嫌犯只是『蹭破皮』，槍法就很難說得過去了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v* F m \. f5 S
$ p( y4 E* G! z2 n2 C/ I
9 ?, \7 P0 `' T& [" n) e2 F. u8 ^& a( Ktvb now,tvbnow,bttvb報導說，在南京大客車挾持案件中受傷的人質經過醫院治療，已拔掉呼吸器。醫生說傷者不會毀容，但嘴唇可能會有點歪。 |
發表於 2011-9-3 02:32 AM
| 