（中央社台北2日電）南京警方坦承在8月30日發生的大客車挾持案中誤傷人質。一開始沒說實話的南京警方被媒體和民眾大加撻伐，開槍傷人的魯莽行為也遭批評。/ i8 F; z1 n+ D8 W3 o0 {( q% C1 e
5.39.217.76" m) d5 Z1 _% R" B; E9 B/ h
3 _: j% m5 D6 x" \ d
京華時報報導， 8月31日有1名自稱是南京公安局工作人員的霍姓男子到醫院探視傷者，向家屬致歉並稱家屬可以申請國家賠償，醫藥費由南京警方先墊付。這是事發後南京警方第1次與傷者家屬正式見面。
$ N8 B" w9 N6 i
) ^8 u$ j$ i! }% x _1 o8 z- Q( p5 B; P7 [. T( y* ~
據目擊者表示，警方在挾持事件中開了2槍，1槍打中人質，2、30分鐘後才開第2槍擊中嫌犯。但公安局工作人員解釋案發情形指出，當時狙擊手開了1槍，子彈透窗而入，擊中人質的臉頰。子彈從人質臉頰穿過後，再擦傷了嫌犯頸部。公仔箱論壇* [/ q3 U! m8 }3 r8 b) Z6 U# t
5.39.217.76/ f+ X8 ~: O+ U$ v$ [& ^
! m( t& n8 K/ e7 m5.39.217.76但家屬懷疑，南京警方是將人質誤認為劫車嫌犯而開槍。
0 ]5 ~2 q9 I b$ |. p# Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ j" @; l" `* _- \) S4 B9 z
; _" \/ J* b: Z% `; v; g$ Q. L9 ^& p人質遭誤傷被大陸媒體披露後，針對南京警方開槍魯莽、槍法太差、事後隱匿的各種批評大量湧入。5.39.217.76( F& X- S J( ~5 u/ z* h
1 e3 }. G- J$ g2 J$ t& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 V- x* i% E4 I+ }6 b+ N4 Y公仔箱論壇大陸媒體抨擊，事情最初，無論在南京警方的官方微博（微網誌），還是警方向媒體提供的新聞稿之中，都表示「特警果斷開槍，兩名人質安全解救」。媒體形容「經歷了1個極富戲劇性的『被忽悠（蒙蔽）』過程」。公仔箱論壇7 B9 m; [* T3 N- K
2 ~1 Y& l+ M: X% w2 k; O+ |公仔箱論壇公仔箱論壇& @* @9 i0 N, @* V: k6 W+ d6 \- n/ N
安徽公安職業學院治安系副主任張兵表示，警方開槍前，嫌犯並沒有出現傷害人質的行為，「談判沒有完全破裂，嫌犯也沒有出現要傷害人質的跡象，這個時候開槍有些草率了。」
7 j( r8 W$ L5 L" X8 F8 N5.39.217.765.39.217.762 ^1 h; x/ s' g) g6 g
公仔箱論壇+ T7 g( m( [( d4 e# U7 j- X) K5 b
學者也說，「如果開槍的結果是人質受傷、嫌犯只是『蹭破皮』，槍法就很難說得過去了。」3 `$ @+ Q. D3 I6 }' _2 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W8 G9 x) ~, t9 n4 |! l+ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b3 Q* J8 s' o7 \7 |0 R- D
報導說，在南京大客車挾持案件中受傷的人質經過醫院治療，已拔掉呼吸器。醫生說傷者不會毀容，但嘴唇可能會有點歪。 |
發表於 2011-9-3 02:32 AM
| 