公寓煉毒證據不足 2男無罪獲釋
( {( ? C/ h' A8 K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 k% i" |& i, P; j
(檳城23日訊)兩名華裔男子涉嫌3年前將公寓充作為煉毒廠,被控2項販毒死罪案,週二上午高庭基於控方表面證據不足下,宣判他們無罪釋放,逃過死刑。
5 f- q- ]5 E0 r) t. o8 E: l& f* u7 N公仔箱論壇
" G I7 \0 Q, `2 |# z被告陳春成(38歲,銷售員)與黃慶華(45歲,小販),被控2項販毒與3項擁毒指控。
- C2 v7 M9 s/ Z2 C& q0 w5.39.217.760 v; \: b2 K- h
首項與次項控狀顯示,他們於2011年5月12日晚上約10時30分,在檳城齊來也路一座公寓單位內,販運124.749克海洛英與嗎啡毒品(其中海洛英為62.287克),以及557.75克K他命毒品,牴觸1952年危險毒品法令第39B(1)(a)條文,也可在第39B(2)條文下被定罪,以及刑事法典第34條文下同讀。+ ], N9 V3 ]) q# m3 v/ d
& E! ]5 q/ p6 K2 w" c3 k! V. otvb now,tvbnow,bttvb在此條文下一旦罪成者,唯一刑罰是死刑。第3項控狀指出,他們於同時同地擁有5.25克嗎啡毒品,觸犯危險毒品法令第12(2)條文,也可在第39A(2)條文下被定罪。罪成者將面對至少5年或最高終身監禁,以及鞭笞10下。tvb now,tvbnow,bttvb* | d0 _% Q( c3 s) y+ C' X
c9 v, q1 ~1 m0 Z' v不同地點被捕公仔箱論壇& Y& \/ u5 b) j* m# {; B& Y
2 O% O6 h9 o( u7 n! \, j1 a第4與第5項控狀指出,他們於同時同地,擁有咖啡因及氯奎(Chloroquine)毒藥,觸犯1952年毒藥法令第9(1)條文,可在相同法令第32(2)條文下被定罪。罪成將被罰款不超過3000令吉、或監禁不超過一年、或兩者兼施。" k: _# B& _+ J8 w5 M2 \
- m C: g# @' |
承審高庭法官拿督扎馬尼指出,2被告分別在不同地方被警方逮捕,首被告陳春成在有關公寓3樓某一單位內,與另一名中國籍女子被捕;次被告黃慶華則在齊來也路一帶,坐在車內時被逮捕。公仔箱論壇3 h- e7 K7 ~% t# T0 B' U
& n% G: d& ]9 m, S/ c. q2 B6 K他說,控方在煉毒廠並未尋獲2被告的DNA,加上2被告在不同地點被捕,無法將2被告與此案聯繫起來。首被告陳春成與另一名中國籍女子被捕時,向警方表示在同一棟公寓的6樓,是充作煉毒廠。tvb now,tvbnow,bttvb+ { ?' O2 Q" O$ t% d) e
3 w) p5 t4 U4 h+ w8 e
他認為,雖然被告向警方口頭承認毒品的所在地,惟在證據法令下,法庭不能單憑被告的說法而作出判決,控方必須尋找相關證據,可是最終控方並沒這麼做。9 O" ?: e2 S) ?! J. A
: ^* v* O: |$ T; V8 P( @" u基於控方種種證據不足下,扎馬尼宣判兩被告販毒罪名不成立獲釋,也不需出庭自辯。此案主控官為西蒂法蒂瑪副檢察司,兩被告代表律師為胡賽尼。9 j( \$ s; [& p: g0 k0 a
( T+ C, w7 z1 X4 w. w( l- A6 `: l; n& utvb now,tvbnow,bttvb |