黃海再傳炮聲 兩韓劍拔弩張

aa00

黃海再傳炮聲 兩韓劍拔弩張 tvb now,tvbnow,bttvb' e' j6 i; q- Q+ u" x: u* a

5 T" K8 f6 m7 A: m0 L# x tvb now,tvbnow,bttvb+ F" E9 p# v' @/ ~- w" u
兩韓交界的黃海水域，昨日又傳炮聲，在不足七小時內，北韓兩度開炮，引來南韓還擊，炮火雖未造成人命傷亡，卻使朝鮮半島氣氛再次繃緊。很明顯，北韓並非誤射，而是「炮有所指」。
/ G/ b4 Y$ ~, d: @  f tvb now,tvbnow,bttvb: t& L) m% ?* B" p) k# {
去年十一月遭炮轟的南韓延坪島，昨日再拉警報，在隆隆炮聲中，軍兵戒備，民眾疏散，幸好有驚無險，未有重演軍民喪生慘劇。自上月下旬兩韓核談判代表在印尼峇里破冰會談後，朝鮮半島緊張氣氛緩和下來，詎料北韓無端發炮，殺人一個措手不及。延坪島附近水域昨日大霧，北韓是否誤射呢？如果說下午一時第一輪炮火給人這個疑惑的話，則傍晚七時多第二輪炮火粉碎了這個並不美麗的誤會。在第一輪炮火後，南韓聲稱要調查到底北韓是誤射還是蓄意發炮，彷彿給北韓一個回應，北韓再發第二輪炮火，顯然生怕李明博政府牛皮燈籠點極唔明。
* Y! I4 O8 L: V0 `2 p/ E$ N! x5.39.217.76
1 `  ?% n8 h( P6 S" D! `& c, r 5.39.217.76( i  f2 n) K. Z* M  ^6 _1 p7 I
北韓為何又生事端？韓美下星期舉行聯合軍演，參演的包括應對核武等大殺傷性武器的機動部隊。北韓一直指摘這是侵略前奏，要求取消軍演，軍方並且揚言，如果敵人非要挑起核戰，北韓也具核威懾力，足以保護自己，表明不惜進行核戰。在韓美軍演前夕，又傳兩國舉行最高機密會談，商討如何應對北韓軍事挑釁和加強雙方軍事力量，韓美還制訂怎樣應對緊急狀況的計劃。顯然，這令北韓怒不可遏，《勞動新聞》前日指出，韓美秘密會談，以「不存在的來自北方威脅作為幌子」，阻礙六方會談重開，警告這將導致災難性效果。北韓恐嚇威脅，司空見慣，韓美才不屑回應。北韓恐嚇無效，就讓大炮來說話，看誰還敢不理會？
& L4 V$ V$ ?3 C, I0 ?, B5.39.217.76
3 Z# Y! g# ^1 m3 \2 itvb now,tvbnow,bttvb
9 r9 J8 y$ p- D; I! ~% w  I- B: w六方會談遲遲未能重開，很明顯令北韓心急如焚。繼兩韓峇里會談後，北韓副外長金桂冠也前往紐約會晤美國北韓問題特使博斯沃思，探討重啟六方會談的可能。對此北韓掩不住雀躍，可是隨後卻沒甚麼聲氣，似乎再陷膠着狀況。須知只有六方會談重開，國際對北韓制裁才有望解除，經濟援助重新輸入。北韓顯然按捺不住，發炮提醒韓美，已經等得不耐煩了。不過，北韓此舉等於軍事挑釁，豈非製造反效果？在兩輪發炮後，北韓依然保持沉默，不置一言，相信就是為免遭韓美指摘，必要時可以不承認或用誤射來推搪。
) c0 b) ?2 r& V$ i0 I) Ttvb now,tvbnow,bttvb 3 E3 e1 o. o3 L; J+ Z

% C4 `- w7 I" K: A8 E( `0 x TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i5 i7 L7 ^5 |) m7 `: s4 s

% M$ g2 k: ~8 ?) B& R5.39.217.76 7 s6 b% M9 [: h- l6 W. v

; [# Y+ H( k! @& Z( C4 X公仔箱論壇來源 / 版權所有：  《太陽報》4 q( q% d& L0 W' c# i' k
(以上内容摘自或摘译自 《太陽報》，不代表發帖者观点)

TONES

沒看頭的，打不響的

aa00

2011年 8月 11日
  F7 ?) I5 X# S4 L5 ?2 |* i& B) ~ tvb now,tvbnow,bttvb/ a7 ?3 U4 G" I& ^$ T7 Q/ N
5.39.217.766 G7 c' S/ z* |( b; a' N

, }: \% W: c: J6 O北韩被指炮击 黄海争议再起
2 k7 _* q" O5 _
: W; G2 e+ B  v1 U) F: q; Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z$ m) _" V5 G9 |5 ]. u
VOA  记者: 赫尔曼 | 首尔
, k# F+ b1 T& M( T/ q) z9 [* o/ X% h9 itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 N5 a- f7 U0 H$ x

9 j4 V6 }0 t1 G. T 2 I+ \" ]5 p+ p4 x: ~

& d' x1 b2 ?4 A, k" p$ wtvb now,tvbnow,bttvb
* a! R4 G. ~, s5.39.217.76
) p9 n! r: l; B1 `6 w5 Ztvb now,tvbnow,bttvb图片来源: 美国之音
% t+ l3 [7 R0 m) W# k& p# `tvb now,tvbnow,bttvb  b1 d8 r  ~( |! F/ F

: e) v8 J* ?6 t5 ~2 P& C, X
4 O: u$ d5 r2 `! w# etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P- [% K( m. |0 Y" _3 U! A9 w
北韩当局否认曾经于星期三向黄海发射数发炮弹。北韩说，南韩军方人员以及一些岛上居民所听到的，实际上是北韩区域里建筑施工时的爆破声音。但是韩国军事官员不同意这项解释。
) i3 I( ~0 B7 |8 @公仔箱論壇
* d* I. n8 E. ?5.39.217.76韩国方面星期三说，他们的部队，在西岸外海前线岛屿上的士兵听见炮弹爆炸声后，也向黄海作警告性质的射击。韩国军方官员说，北韩发射的五发炮弹中，有三发在靠近争议中的北方界线水域爆炸。公仔箱論壇0 v1 m/ t3 B& O8 W

+ A9 x/ l% O5 L6 f& F) w北韩国营新闻通讯社星期四引述一名不具名的平壤军方人员的话说，韩国方面所说的事件发生经过，纯属虚构。这名北韩官员说，没有炮弹从北方发射过。南方所听到的，是他们在黄海南道一项和平用途的爆破，是在建造改进人民生活品质的一个大型建筑物的快速工程。6 @5 }6 v' U$ q$ F' N! n

5 {- }/ P' H3 d( T4 Z公仔箱論壇韩国军方星期四完全否定了北韩的说法，他们指称，北韩的解释是虚假的。
% X0 t7 d9 U0 s* x' m% y( L- U" S- p
) P7 q0 y: [/ X+ k, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*专家认为北韩制造事端争取谈判优势*
- j& t' p* u) J公仔箱論壇  m2 ?5 e4 X+ u% e6 e2 p
设在首尔的韩国国立统一大学韩国研究所研究员金金钼认为，平壤选在这个时刻，向敏感的水域发射炮弹，有他们的动机。金金钼说，可能是北韩在进行一项演习，因为双方关系的进展不如平壤所预期的，他们就想提升紧张情势，为他们在谈判中争取一些有利的地位。
: |: D, U; R, I. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- B  @1 ^( f+ z$ S! k$ h+ S5.39.217.76星期三的事件，发生在南北韩之间的实际水域分界线，也称作北方界线附近。近几十年来，这个地方都是事件的爆发点，因为平壤对这条界线一直有异议，要求界线再往南移动。
4 @( ^1 ]7 }3 j* ]) a5.39.217.76
& H/ Z8 r; a3 O/ P: T/ v  F* R*潘基文呼吁韩国主动引导南北对话*公仔箱論壇# Y% _! o- @# W! ^% Q% }

, G% m9 _; b, [1 [: `: Q公仔箱論壇联合国秘书长潘基文星期四就这项报导在首尔向记者发表评论，他说这是一件憾事。
. R) ]  a7 E) f. [. c8 q公仔箱論壇
4 [5 d1 ]5 n% ~4 R潘基文说，类似几天前的事件，在韩战结束六十多年之后发生，令人严重担忧。他说，两韩必须在谅解和耐心的对话中接触，他还说，他的祖国韩国既然是一个经济强国，就应该在对话及合作中负起引导责任。公仔箱論壇5 a' d! s( {! G- V! f, H
) Q$ L  `. k5 |7 Z0 u$ [' j* s
由于朝鲜半岛南北之间3年战争在1953年的结束，只是基于一项停战协议，而不是和平条约，所以双方在技术上来说，还是处于交战状态。
. Y, u/ z7 v3 P' htvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇  _& G! i3 _* F' N5 x
公仔箱論壇9 ]8 A4 t3 f) |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E+ q# [" T3 v3 s% x6 N" V
7 c4 \2 s$ L5 x

2 d$ G) R. k. |7 z4 \2 b% z! P0 o. w來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇& v5 `7 a. M! `' V/ R7 N& i+ _
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)