黃海再傳炮聲 兩韓劍拔弩張

aa00

黃海再傳炮聲 兩韓劍拔弩張 5.39.217.76* w, ?- z2 e' E7 g( H2 V6 j& C

# ?  a2 g! R& h5.39.217.76
$ j! c; i3 p; H" D) i* _$ D: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩韓交界的黃海水域，昨日又傳炮聲，在不足七小時內，北韓兩度開炮，引來南韓還擊，炮火雖未造成人命傷亡，卻使朝鮮半島氣氛再次繃緊。很明顯，北韓並非誤射，而是「炮有所指」。
0 X* j1 M0 J& Q; _5 f. o5.39.217.76 9 O! g) @2 q% U0 C* `
去年十一月遭炮轟的南韓延坪島，昨日再拉警報，在隆隆炮聲中，軍兵戒備，民眾疏散，幸好有驚無險，未有重演軍民喪生慘劇。自上月下旬兩韓核談判代表在印尼峇里破冰會談後，朝鮮半島緊張氣氛緩和下來，詎料北韓無端發炮，殺人一個措手不及。延坪島附近水域昨日大霧，北韓是否誤射呢？如果說下午一時第一輪炮火給人這個疑惑的話，則傍晚七時多第二輪炮火粉碎了這個並不美麗的誤會。在第一輪炮火後，南韓聲稱要調查到底北韓是誤射還是蓄意發炮，彷彿給北韓一個回應，北韓再發第二輪炮火，顯然生怕李明博政府牛皮燈籠點極唔明。5.39.217.765 }9 B; L8 ^: F; Q
公仔箱論壇8 o9 W( m1 a& a3 Z# i5 Q3 h2 Z; q% K
! f! o, B1 L1 L$ e. H
北韓為何又生事端？韓美下星期舉行聯合軍演，參演的包括應對核武等大殺傷性武器的機動部隊。北韓一直指摘這是侵略前奏，要求取消軍演，軍方並且揚言，如果敵人非要挑起核戰，北韓也具核威懾力，足以保護自己，表明不惜進行核戰。在韓美軍演前夕，又傳兩國舉行最高機密會談，商討如何應對北韓軍事挑釁和加強雙方軍事力量，韓美還制訂怎樣應對緊急狀況的計劃。顯然，這令北韓怒不可遏，《勞動新聞》前日指出，韓美秘密會談，以「不存在的來自北方威脅作為幌子」，阻礙六方會談重開，警告這將導致災難性效果。北韓恐嚇威脅，司空見慣，韓美才不屑回應。北韓恐嚇無效，就讓大炮來說話，看誰還敢不理會？
$ ?+ T: h. c7 y$ Atvb now,tvbnow,bttvb
- M* c! Z( i4 N( itvb now,tvbnow,bttvb
+ M) [8 ]) p3 c7 Z9 W: N六方會談遲遲未能重開，很明顯令北韓心急如焚。繼兩韓峇里會談後，北韓副外長金桂冠也前往紐約會晤美國北韓問題特使博斯沃思，探討重啟六方會談的可能。對此北韓掩不住雀躍，可是隨後卻沒甚麼聲氣，似乎再陷膠着狀況。須知只有六方會談重開，國際對北韓制裁才有望解除，經濟援助重新輸入。北韓顯然按捺不住，發炮提醒韓美，已經等得不耐煩了。不過，北韓此舉等於軍事挑釁，豈非製造反效果？在兩輪發炮後，北韓依然保持沉默，不置一言，相信就是為免遭韓美指摘，必要時可以不承認或用誤射來推搪。
/ A4 k; I9 R5 P8 V: l  W9 x5.39.217.76
7 L" K2 L# i* W; V# C7 |& F$ H  I公仔箱論壇6 C  U7 p8 w/ f2 _  s) h

/ y* l4 E! C( T8 g 公仔箱論壇: S' ]0 |9 b: }8 H9 P

) v4 B( h0 ?6 `0 K2 v1 C5.39.217.76
( c4 T4 S; F9 O/ \; {( x* |2 }- W公仔箱論壇來源 / 版權所有：  《太陽報》公仔箱論壇: h* Q8 X7 `1 c$ N
(以上内容摘自或摘译自 《太陽報》，不代表發帖者观点)

TONES

沒看頭的，打不響的

aa00

2011年 8月 11日
1 l0 p% b# ?: i2 `% i  }* M) vtvb now,tvbnow,bttvb ( K& }& z2 K; _7 Q3 b$ j( }0 ]. M

: |' r/ x6 I1 `: y& _/ Q
: f" h* g: p) }- p- J; m公仔箱論壇北韩被指炮击 黄海争议再起
" W& m& _& J# h
- w8 ~( o7 p! d' O5 \+ H5.39.217.76公仔箱論壇+ Y! L1 f# e2 q
VOA  记者: 赫尔曼 | 首尔 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C+ i1 ]: o! X# Y( c  d

8 b! u$ o7 x1 H4 q$ \% B
" n5 a' ?* a& U, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 E7 G" h; g% ^, v2 F' X5.39.217.76
/ U* h& a4 G5 B2 }  J% T
) ]0 \+ y) C0 K% m; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 J, S- K* s2 g图片来源: 美国之音
+ I, ~& i% s& r; i4 _: _$ q' N* G5.39.217.76
, G" V9 a8 f2 }7 V/ o" \5 S' K1 E) ^% Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 ~3 q3 e$ k! D2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 M/ q. j2 G( \. g 4 O+ x! e0 |$ P5 Z5 @
北韩当局否认曾经于星期三向黄海发射数发炮弹。北韩说，南韩军方人员以及一些岛上居民所听到的，实际上是北韩区域里建筑施工时的爆破声音。但是韩国军事官员不同意这项解释。
3 h# B3 @8 r; p2 Ctvb now,tvbnow,bttvb7 s& d+ h* W5 @% n+ `. X
韩国方面星期三说，他们的部队，在西岸外海前线岛屿上的士兵听见炮弹爆炸声后，也向黄海作警告性质的射击。韩国军方官员说，北韩发射的五发炮弹中，有三发在靠近争议中的北方界线水域爆炸。
- t! h6 V6 U, \' l- A& \# C5.39.217.76( d! T% u2 I4 u  F) _
北韩国营新闻通讯社星期四引述一名不具名的平壤军方人员的话说，韩国方面所说的事件发生经过，纯属虚构。这名北韩官员说，没有炮弹从北方发射过。南方所听到的，是他们在黄海南道一项和平用途的爆破，是在建造改进人民生活品质的一个大型建筑物的快速工程。公仔箱論壇7 M; M; M, }  l7 L1 _+ `7 r

& m4 L2 r5 w" m; R2 b* r5.39.217.76韩国军方星期四完全否定了北韩的说法，他们指称，北韩的解释是虚假的。
$ V; J8 V8 b8 G* Z2 L/ @tvb now,tvbnow,bttvb
  M$ v4 X7 E( D! ^  {! M+ t5.39.217.76*专家认为北韩制造事端争取谈判优势*
* [/ x. H6 T: ^, g$ {0 B' Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 U$ q  R% ?) h1 I' N1 Q9 a, M设在首尔的韩国国立统一大学韩国研究所研究员金金钼认为，平壤选在这个时刻，向敏感的水域发射炮弹，有他们的动机。金金钼说，可能是北韩在进行一项演习，因为双方关系的进展不如平壤所预期的，他们就想提升紧张情势，为他们在谈判中争取一些有利的地位。
0 ^& U& Y" X3 d; @  v公仔箱論壇8 f# a; Z) U9 c/ m( U8 I
星期三的事件，发生在南北韩之间的实际水域分界线，也称作北方界线附近。近几十年来，这个地方都是事件的爆发点，因为平壤对这条界线一直有异议，要求界线再往南移动。
3 m; A6 O1 z* `; R, K0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t4 K* L; U$ g. w9 L5 s. r+ \
*潘基文呼吁韩国主动引导南北对话*5.39.217.76; `8 {7 c. i- n1 \1 I6 N

( v' I( P6 L2 z2 j联合国秘书长潘基文星期四就这项报导在首尔向记者发表评论，他说这是一件憾事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G; U. O- D9 ~# E- e

2 V, C; l; s; h* a8 F: u潘基文说，类似几天前的事件，在韩战结束六十多年之后发生，令人严重担忧。他说，两韩必须在谅解和耐心的对话中接触，他还说，他的祖国韩国既然是一个经济强国，就应该在对话及合作中负起引导责任。
9 u- L) f" O/ s; \, A5 H- etvb now,tvbnow,bttvb. Y# c3 K' o$ Z# i. a" d; X3 z
由于朝鲜半岛南北之间3年战争在1953年的结束，只是基于一项停战协议，而不是和平条约，所以双方在技术上来说，还是处于交战状态。
0 z1 j# x  n2 z/ H- x) L
: B- g7 B3 s. I( v& t  T, h" d8 ctvb now,tvbnow,bttvb
9 `2 u' p5 U3 M, x 公仔箱論壇; k) R2 o2 w; O
5.39.217.768 m+ z8 T/ M9 V; ^6 t9 s2 W5 q
公仔箱論壇  q' W) J5 w/ E) N+ s
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇3 R% M! y& J$ ^# e& G
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)