云顶集团掌舵人林国泰（左下图）及一批华商收购博彩业大马彩公司，今后将赌博业盈利汇入公益基金，悉数援助华淡小与独中，教总主席王超群表示乐观其成，指这将对华教发展有利，认为无需过虑是否等于变相鼓励赌博，因为“要赌的人，早就会去赌”，更何况该公司不是新的。
6 ?( ^% B1 t& R- Y+ I% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 另外，资深独中社会科学教师谢锡福则认为，合法赌博业盈利回馈社会公益是“相对较好的结果”，是“可被忍受的恶”，但是身为教育工作者，不得不对此存疑，担心等于变相鼓励赌博，形成价值混淆。5.39.217.761 c+ _- y" ~. ^
% m0 g4 e% U) Z+ Z0 b7 f+ T华研副研究员黄集初认为，华淡小面临财政困顿，并没有多少选择，不过“有钱分，就会引起新的争议”，因此认为基金的分配原则必须透明，并做到制度化分配，避免引发人事争议。他也担忧，这势必影响华淡小的政府拨款，“财团做了政府该做的事情”。* o" _4 q. \1 {1 N0 \. o
tvb now,tvbnow,bttvb# g+ E+ u2 A5 D( Q0 [
黄集初认为，财团成立基金会势必影响政府减少给予华淡小的拨款，部分人士可能就借机指出，“国小都没有社会援助”。
; X9 J" j8 o2 p' m他也点出，大马彩援助教育基金的设立肯定得到政府的点头，因为商不与官斗，他们不可能公然违反国家的教育政策。这也可能是大选要来的征兆之一。0 y4 O# g# K( q% c. p; ]
《南洋商报》今天封面头条报道，云顶首脑林国泰发动成立财团，斥资收购丹绒大股东阿南克里斯南旗下的大马彩，所得盈利将悉数捐给非国民学校。公仔箱論壇1 n! { H- J& K
0 K9 n! ~$ H" P- Gtvb now,tvbnow,bttvb
. G: U2 J2 G' k4 x+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了林国泰，其他华商有：郭令灿、钟廷森、蔡傌友、古润金、刘楚群、张泗清、黄严庆、饶文杰、郑金炎等。大马彩的买卖交易账面是21亿元，但是阿南克里斯南只收20亿元。tvb now,tvbnow,bttvb# f U: K% {9 C8 P; _
tvb now,tvbnow,bttvb; b3 k0 r' g1 l
新成立的基金取名“公益金”，从明天开始，大马彩万字票的所有盈利将马上涓滴归公。上述计划也获得政府“祝福”，首相纳吉也允诺主持推介。+ Q: H" U y. y5 Z
! j* i* ]7 [1 C+ C5 X5.39.217.76希望政府不会减少拨款
8 ]; D- t2 }3 {1 r/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
, Z5 |1 [( R6 q) p( w公仔箱論壇
' A( l( B7 m$ \1 k9 m( w$ p1 V) } k王超群（右下图）接受《独立新闻在线》访问时表示，政府向来拨予华小和淡小的款项并不足够，例如第十马来西亚计划拨予政府资助的学校，在今年和明年的拨款只有2亿8000万，而且是供华小、淡小、宗教学校分配。公仔箱論壇' v! u7 x9 J- c
8 F3 {7 U8 q) Z: Z& k, }' r6 ^公仔箱論壇 他指出，上述华商名单当中，也有一些人士担任华教单位的董事，例如锺廷森就是坤成独中的董事长。他认为，华商收购博彩业，将盈利悉数援献华教的作法值得赞扬。5.39.217.76' Y! s6 n4 B @; R
: A& s5 `/ j- K+ L. i& m" f( `
他认为，财团能够定期和长期规划协助华小，是对华教发展非常有帮助的。
& R; X2 i0 E4 g3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q8 |1 @2 e) A0 k
不过，他也强调，希望这不会影响政府对华淡小的拨款，不能因此而减少拨款。
* n9 Y2 q8 I8 s6 v' @! g+ }- ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. Q/ q" q( V, I! ~
询及或许有人质疑博彩业收益作公益会有道德争议，王超群认为，“这不是一个问题。”他指出，大马彩公司不是新的博彩公司，早就存在已久，“那些要赌的人，早就会去赌了”，而不会因为现在捐献予学校，就助长人们赌博。( Z X( l2 [' K- h3 R
5.39.217.768 f" K1 a$ z! m
询及也有人认为应该尽量主动先向政府争取拨款，或以“以地养校”等方式争取资源，王超群则认为，“这是两回事，可以一起进行”。
0 ~8 w9 Z9 T" `/ y9 z6 `8 _tvb now,tvbnow,bttvb
3 ] }* i; o6 }5.39.217.76王超群认为，与其让财团自己享有庞大的赌博收益，不如将此盈利充作公益事业，贡献予华教，“何乐而不为”，“不需要自命清高”。
5 n ]9 I, a& _5 z
. Q1 Z6 {! C8 Z" g5 Btvb now,tvbnow,bttvb担忧引发价值混淆
4 A, K: D! H8 R# A3 Y5.39.217.76
e4 u$ ^$ J" a& K. D3 U2 L( D$ S! n
相对于王超群的乐观态度，谢锡福的看法较为复杂。谢锡福指出，赌博业盈利转为公益事业在其他国家与地区也有惯例，例如香港就有将彩票收益作为慈善用途。他认为，合法赌博事业的盈利，贡献为慈善基金，是相对较好的结果，是“可被忍受的恶”。. K# }& g' H' c: b
( M& r5 u& Q6 ?tvb now,tvbnow,bttvb 谢锡福（左图）也指出，过去也有舞女为南洋大学筹款，并有人引为美谈，不过当年也引起争议。他认为，这不应该是一“美谈”。
# p( c! Y0 ^$ O: I) qtvb now,tvbnow,bttvb
- k' H& {5 f! @8 n( ?" A) H公仔箱論壇谢锡福在独中任教25年，身为教育工作者不得不对赌博收益作公益的做法，有更多反思，担心这可能等于变相鼓励赌博，引起价值混淆。他举例说，舞女筹款，是不是等于大家可以到哪里寻欢作乐？
! ~9 P% U' I- i, ktvb now,tvbnow,bttvb8 B5 n2 r$ p, y; ~* f
他担忧，教育事业接受此类善款等于涉入“结构犯罪的共犯”。他也举例说，中南美洲哥伦比亚的毒枭也是学校、医院、教会等公益事业的后台大赞助人，因此可以在社会内黑白通吃。tvb now,tvbnow,bttvb& o$ X0 ^5 ?6 ^, S6 m- W
公仔箱論壇5 t2 F, d4 X& ~3 R( q- M4 X
他说，赌博涉及道德原则的问题，“不能因为过去赌博盈利没有作公益就反对，现在作了公益就不反对”。他认为，如果华社未能妥善处理此价值争议，就会造成混淆。5.39.217.76* T/ s7 r; j2 t! t3 s! y
9 k' `1 e( X5 j& n+ {5.39.217.76他也担心，若接受赌博盈利的善款，是否就会造成局限，对于一些价值有争议的事情“批判的力度减低了”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?' _, B0 U( X+ A; q8 l' ~
+ {- ]) n$ h4 P, stvb now,tvbnow,bttvb谢锡福认为，上述问题反过来也凸出政府拨款不足的问题，并认为“以地养校”是更好的做法。他说，政府应该负起责任，公平拨款予华淡小，同时也应援助独中。“例如台湾，即便是私立学校，政府也给予拨款。”tvb now,tvbnow,bttvb! r: u. Q7 s& X* I2 s/ F
( R+ I2 j/ M. L! O/ I: w+ V善款分配应有准则和透明度 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M9 N, I K- |" p p7 w; c
公仔箱論壇) m+ d. Q1 j, k* C$ Q
黄集初（右下图）曾任独中教师与校长多年，承认以赌博盈利成立基金援助学校，确实会引起学校孩童的道德模糊，“教师不晓得怎么教育学生了”。
) Y& h" i0 i- g% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: i" {$ Z5 [2 b( V" Q* |7 i. d+ D
 他说，过去掌校时也曾听闻小地方有“大耳窿”捐助学校的做法，“由于地方小，大家也知道捐献人的背景”，也会影响学生的看法。
9 D/ m0 Z( h3 |2 M2 ~5 Q公仔箱論壇
6 I5 `# F$ L2 Q# m3 ^公仔箱論壇不过，他指出，华商收购大马彩作教育公益，是将赌博盈利成立基金会，“转了一手，不是由赌博的收益直接捐献”，而且博彩业是合法的行业，因此认为华社应该不会计较。tvb now,tvbnow,bttvb5 L4 E! W9 I( x) z$ l; B; m: ?* K
. y9 D7 Y+ \* ^# e+ H4 \2 I) H. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他认为，以华淡小及独中资源困乏的困境，其实并没有多少选择。他说，若有其他方式，是应该有所取舍的。 tvb now,tvbnow,bttvb6 N! g/ t5 F! z) ~
他也指出，博彩业万能一路来也有到每间学校，发奖励金予学业优良的学生。因此，今天若大马彩公司要成立基金会援助学校，“就看董事会如何决定，一般都不可能不批准”
W% |- [$ F4 Q( M1 U5.39.217.76 v" x$ w/ P& @8 f% U
不过，他指出，若要减低道德争议，大马彩或许可以采取较低调的方式，不要挂大马彩的标志大肆宣传。
/ O5 v% {$ ~% t% _$ c& ~% n. n
4 B! w( F0 V. d$ `' W& y$ e“万能的做法，比较有点广告的性质，刻意宣传，到每间学校去，在周会加以颁发，并拉著万能标志的布条。”
) T' G% ^! H6 G2 v9 R% U
5 ?- V I4 p2 D" A4 _8 w& H他也指出，有了资源就会引发争议，大马彩成立的基金到底如何分配拨款，应该有一套准则，应该透明化及制度化，避免引发人事争议。, F# ~$ P$ y7 \ Y
tvb now,tvbnow,bttvb% i+ H* E0 I/ W' |1 U& h
他指出，有两个案例可以做为参考，一是槟州政府固定拨款予独中；二是诗巫补选时，政府拨款予诗巫省华小董联会，再由董联会进行分配予诗巫的华小。这些拨款在分配时，曾引起一些争议，这些争议值得加以分析研究。 |
發表於 2011-8-10 07:35 PM
| 
