云顶集团掌舵人林国泰（左下图）及一批华商收购博彩业大马彩公司，今后将赌博业盈利汇入公益基金，悉数援助华淡小与独中，教总主席王超群表示乐观其成，指这将对华教发展有利，认为无需过虑是否等于变相鼓励赌博，因为“要赌的人，早就会去赌”，更何况该公司不是新的。1 d0 Y* f# G4 p
 另外，资深独中社会科学教师谢锡福则认为，合法赌博业盈利回馈社会公益是“相对较好的结果”，是“可被忍受的恶”，但是身为教育工作者，不得不对此存疑，担心等于变相鼓励赌博，形成价值混淆。
* B7 Y/ ]7 L( F0 E: Z5.39.217.765.39.217.76$ d, L1 c% J+ ~. x E
华研副研究员黄集初认为，华淡小面临财政困顿，并没有多少选择，不过“有钱分，就会引起新的争议”，因此认为基金的分配原则必须透明，并做到制度化分配，避免引发人事争议。他也担忧，这势必影响华淡小的政府拨款，“财团做了政府该做的事情”。公仔箱論壇, S o3 P( z' i2 @$ Z4 _
% L- {2 ?: r7 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黄集初认为，财团成立基金会势必影响政府减少给予华淡小的拨款，部分人士可能就借机指出，“国小都没有社会援助”。5.39.217.761 a' z" a! z) n, g+ o
他也点出，大马彩援助教育基金的设立肯定得到政府的点头，因为商不与官斗，他们不可能公然违反国家的教育政策。这也可能是大选要来的征兆之一。公仔箱論壇& [! Z+ V5 o; P. \
《南洋商报》今天封面头条报道，云顶首脑林国泰发动成立财团，斥资收购丹绒大股东阿南克里斯南旗下的大马彩，所得盈利将悉数捐给非国民学校。
3 ^7 C1 a9 h) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. i4 Y! h9 `( g3 b5 ?. Y
. G% ~; W2 V1 k( V除了林国泰，其他华商有：郭令灿、钟廷森、蔡傌友、古润金、刘楚群、张泗清、黄严庆、饶文杰、郑金炎等。大马彩的买卖交易账面是21亿元，但是阿南克里斯南只收20亿元。
7 {$ r a. M! @2 M& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 p" h9 a2 X3 W/ I/ F" L新成立的基金取名“公益金”，从明天开始，大马彩万字票的所有盈利将马上涓滴归公。上述计划也获得政府“祝福”，首相纳吉也允诺主持推介。
1 s. V% J' D% d" `0 A' H1 o5.39.217.76
- p K. w: x% W% y$ b希望政府不会减少拨款
! l" U9 }( p$ e' x5 c1 M) t [5.39.217.76
6 Q& P8 E; |/ ~+ f1 e* {5.39.217.76& }' t& z5 i. m. i8 [0 C0 W+ a
王超群（右下图）接受《独立新闻在线》访问时表示，政府向来拨予华小和淡小的款项并不足够，例如第十马来西亚计划拨予政府资助的学校，在今年和明年的拨款只有2亿8000万，而且是供华小、淡小、宗教学校分配。5.39.217.76! e K; D; T" Y7 m }
2 l5 y/ n6 D' |4 f0 V8 }% Y# ?' Y, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他指出，上述华商名单当中，也有一些人士担任华教单位的董事，例如锺廷森就是坤成独中的董事长。他认为，华商收购博彩业，将盈利悉数援献华教的作法值得赞扬。tvb now,tvbnow,bttvb# f! b% \/ z' C9 M+ p6 h
5 j/ [1 X( z- b& p9 {5 mtvb now,tvbnow,bttvb他认为，财团能够定期和长期规划协助华小，是对华教发展非常有帮助的。
4 O" o* t Z! A+ u: B- b
. M/ }& ?1 B' x! z g0 E9 K5 O公仔箱論壇不过，他也强调，希望这不会影响政府对华淡小的拨款，不能因此而减少拨款。
/ _% g2 H$ A) v% W8 r# I8 Y ztvb now,tvbnow,bttvb
' C2 ~: ^; C( T9 T( }公仔箱論壇询及或许有人质疑博彩业收益作公益会有道德争议，王超群认为，“这不是一个问题。”他指出，大马彩公司不是新的博彩公司，早就存在已久，“那些要赌的人，早就会去赌了”，而不会因为现在捐献予学校，就助长人们赌博。3 L3 q% ?$ {1 W- f
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^* [$ j5 R) V S$ O
询及也有人认为应该尽量主动先向政府争取拨款，或以“以地养校”等方式争取资源，王超群则认为，“这是两回事，可以一起进行”。
* U6 ~" L' u0 w8 `$ O9 r公仔箱論壇
4 ^8 B4 G9 S, J% Q2 \5 }tvb now,tvbnow,bttvb王超群认为，与其让财团自己享有庞大的赌博收益，不如将此盈利充作公益事业，贡献予华教，“何乐而不为”，“不需要自命清高”。- v" k* \4 d. D2 {9 a7 L
公仔箱論壇8 i; [2 p T, V( v7 `0 L. f) V9 n8 E
担忧引发价值混淆
' o! ]# U$ K r7 v W5 vtvb now,tvbnow,bttvb! ]) Z1 s, z, f& E {. y. ]
! r' S/ Y7 w/ d+ y4 k% `相对于王超群的乐观态度，谢锡福的看法较为复杂。谢锡福指出，赌博业盈利转为公益事业在其他国家与地区也有惯例，例如香港就有将彩票收益作为慈善用途。他认为，合法赌博事业的盈利，贡献为慈善基金，是相对较好的结果，是“可被忍受的恶”。
2 h" C! x' t H" z* d" b
% |' H4 ?5 {5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 谢锡福（左图）也指出，过去也有舞女为南洋大学筹款，并有人引为美谈，不过当年也引起争议。他认为，这不应该是一“美谈”。+ ]9 c! t5 x2 K
公仔箱論壇3 `0 K A3 ]. `" l; Y$ ^
谢锡福在独中任教25年，身为教育工作者不得不对赌博收益作公益的做法，有更多反思，担心这可能等于变相鼓励赌博，引起价值混淆。他举例说，舞女筹款，是不是等于大家可以到哪里寻欢作乐？
2 B" ~9 H, H4 b ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |3 U. X1 u) D3 Q! L4 G' T
他担忧，教育事业接受此类善款等于涉入“结构犯罪的共犯”。他也举例说，中南美洲哥伦比亚的毒枭也是学校、医院、教会等公益事业的后台大赞助人，因此可以在社会内黑白通吃。$ f5 r. @1 G$ p( }) n
, _! P' C: K1 o( [+ D. q7 D u* k4 Y
他说，赌博涉及道德原则的问题，“不能因为过去赌博盈利没有作公益就反对，现在作了公益就不反对”。他认为，如果华社未能妥善处理此价值争议，就会造成混淆。
' B5 q' A" Q6 W Y; E+ W/ y/ f5 p, Q9 [1 i' @3 J
他也担心，若接受赌博盈利的善款，是否就会造成局限，对于一些价值有争议的事情“批判的力度减低了”。
$ j0 e# }( _2 }3 j公仔箱論壇+ m" C! N5 R: G" Z2 k: ]3 \# h2 J7 H; |
谢锡福认为，上述问题反过来也凸出政府拨款不足的问题，并认为“以地养校”是更好的做法。他说，政府应该负起责任，公平拨款予华淡小，同时也应援助独中。“例如台湾，即便是私立学校，政府也给予拨款。”
2 X: z0 Y; w* k9 Q: s! R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E1 `1 }. B( K" A2 [0 V
善款分配应有准则和透明度 tvb now,tvbnow,bttvb& p- E) F8 B% X1 f- ?
公仔箱論壇$ _( s' ~6 d- ]& J& Y% A
黄集初（右下图）曾任独中教师与校长多年，承认以赌博盈利成立基金援助学校，确实会引起学校孩童的道德模糊，“教师不晓得怎么教育学生了”。
) V2 |6 R" h+ w4 o; |$ O
, u% j. I) w) W& t" H' i公仔箱論壇 他说，过去掌校时也曾听闻小地方有“大耳窿”捐助学校的做法，“由于地方小，大家也知道捐献人的背景”，也会影响学生的看法。
# ~8 ^0 F- s1 N) i) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T& @) v$ E: F4 X不过，他指出，华商收购大马彩作教育公益，是将赌博盈利成立基金会，“转了一手，不是由赌博的收益直接捐献”，而且博彩业是合法的行业，因此认为华社应该不会计较。5.39.217.76! @) y( i2 K: ], s% J
% B1 \/ e( w* k7 N7 }" F# l# y公仔箱論壇他认为，以华淡小及独中资源困乏的困境，其实并没有多少选择。他说，若有其他方式，是应该有所取舍的。
( U# i) o5 t) Ftvb now,tvbnow,bttvb他也指出，博彩业万能一路来也有到每间学校，发奖励金予学业优良的学生。因此，今天若大马彩公司要成立基金会援助学校，“就看董事会如何决定，一般都不可能不批准”
" J1 P1 n' p, r; qtvb now,tvbnow,bttvb# b7 k% N0 A6 M1 @, `
不过，他指出，若要减低道德争议，大马彩或许可以采取较低调的方式，不要挂大马彩的标志大肆宣传。
8 ~; ` R* o* O! C- p/ v公仔箱論壇 5.39.217.76# D7 [. ^7 m& e7 B4 q4 d7 G
“万能的做法，比较有点广告的性质，刻意宣传，到每间学校去，在周会加以颁发，并拉著万能标志的布条。”8 C) Z* s/ i; g+ o9 j) A3 u
: o% E* a' w# |2 Y. |8 I" b' b6 ], y
他也指出，有了资源就会引发争议，大马彩成立的基金到底如何分配拨款，应该有一套准则，应该透明化及制度化，避免引发人事争议。0 i9 s/ \/ U: S0 m7 ?8 `0 x
* H0 Y; o) g- i8 V: F9 u6 e! V& h* @5.39.217.76他指出，有两个案例可以做为参考，一是槟州政府固定拨款予独中；二是诗巫补选时，政府拨款予诗巫省华小董联会，再由董联会进行分配予诗巫的华小。这些拨款在分配时，曾引起一些争议，这些争议值得加以分析研究。 |
發表於 2011-8-10 07:35 PM
| 
