先說一個太空筆的故事。
; j0 D; T* y( M g太空無重力，一般的鋼筆和圓珠筆進入太空，墨汁無法滲出，寫不出東西，宇航員就面對很大問題。
) B# Z% I- a3 Q美國太空總署花了很多時間和金錢，終於發明一種“太空筆”，可以在無重力的環境中書寫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W8 @) w @6 K( }' m
這是一項太空科技的突破。美國太空總署巡迴各地的教育講座，都不忘拿出來宣揚一番。
0 t) R, B: E" g; h; ?6 C8 G一天，總署來到一間小學講課，講員又拿出太空筆，告訴小學生這項發明費盡心血，成果卓越，也證明科技如何改變世界。! ^* `4 X0 v2 p6 C
這時，一位小學生站起來發問：“先生，為甚麼不使用鉛筆？”5.39.217.761 I4 y, X( i* V2 r. j6 n( q/ y( z/ Q
故事告訴我們，要解決一個難題，有時不一定要用很複雜的方式；只要腦筋一轉，最簡單的方式，反而更加有效。公仔箱論壇 h1 f' C% s- \% B9 z4 h& |) r
現實環境，就有許多這類吊詭。5 i7 A1 }4 u0 b( S7 A! Y) F
選舉投票中，重覆投票不是秘密。只要取得別人的選民身份，不管對方是自願或不知情，是生或死，就可以代替對方投票。
9 [; J/ _- ^% X1 X如果是大量收集或製造身份，然後僱用投票部隊，就可能改變選舉結果。
0 U3 x8 |3 i4 D3 y) c; W8 d9 i公仔箱論壇應對這個存疑，政府如今建議使用生物指紋辨識系統，限定每人只能投票一次。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d8 p. u1 u9 B& s1 v
理論上，沒有人的指紋是相同的；用指紋來辨識，準確度是99.99%。投過票的人在電腦資料庫裡留下記錄，就不可能重覆投票。5.39.217.764 {3 w T& p1 C8 h i. L1 L; S9 v, y+ M
如此，還有甚麼幽靈選民，投票部隊，不就是乾乾淨淨了。. n& q* ?! H- q, W
慢著，理論上可行，實際運作又如何？
, j6 F. V2 y/ V7 n' N* _至少，所有投票站都要有電腦和指紋識別器。6 z/ p, ?( N$ f5 S" D7 y+ I
然而，現實中根本不具備這些條件；別說指紋辨識器，許多偏遠地區，還沒見過電腦，甚至連電流都沒有。5.39.217.76/ m1 Q& k; @, l9 ^1 N) R
更大的問題，愈進步的科技，就愈複雜；愈複雜就愈難透明。公仔箱論壇" y9 j p+ o; T8 N' c; X' L; |; `9 ?8 n
選民是否會相信他們看不懂，看不到的電腦資料和程序？" F* K4 j$ w8 p
比較起來，點墨制一點就明。
6 \1 J* T! ]" `9 @9 U$ ~$ e* h, ptvb now,tvbnow,bttvb2008年大選，朝野雙方同意使用不褪色點墨方式，投票前在手指上留下墨跡，一天之內不會消失，就不可能重覆投票。
$ |" [5 _& F- v: d5 |- ?公仔箱論壇簡單，有效，成本低。哪還需要甚麼指紋生物辨識系統，太高科技，連美國人也沒用過。tvb now,tvbnow,bttvb% y4 N- I7 a, b' ]* M6 ?/ D
然而，當局臨陣退縮，取消點墨制，留下一朵疑雲。
/ M) g# e0 ?9 V. q3 A4 Z1 d( D如果當時貫徹點墨，或許還能挽回一些信心和選票。
' s4 H$ ]$ t# w7 M C" m9 y5.39.217.76太空筆不如鉛筆；生物指紋辨識，還不如那一點墨。 |
發表於 2011-8-1 07:54 AM
| 