返回列表 回復 發帖
wau! that's huge!!!
怕怕哦~~
好大一只哦....
这条鱼还可以吃吗
假的。。是鲸鲨来的。。我前几天刚看过关于这个的报道。。5.39.217.76% O4 _0 X6 O% C' Z$ L/ o: l
5.39.217.76* ?8 m3 W* L6 n7 h- }* G* U2 ^
根據南方都市報記者的調查,廣州花都區公安在近期(註:以報導日期2007-07-03為準),並未接獲“湖怪吃人”的相關案件;另外廣州日報記者採訪芙蓉渡假區管理辦公室主任徐有標時,徐主任也表示,從2006年1月以來,死亡者都是溺斃身亡,沒有湖怪這回事。  
; w* l; v  T1 C6 {! i- I
- v/ d5 d% v" u1 r/ v4 U* ]6 C5.39.217.76  既然沒有湖怪,那網路上的照片怎麼來的?南方都市報引述圖片後製工作者的看法,認為是合成的;廣州日報則指出,照片中的動物是鯨鬚,今年2月在南海被撈起來後,以安置在廣州動物園。這兩個回答都未點出圖片來源,因此我們再動手找找看。  
1 r8 F% Q4 L+ M7 j; J5.39.217.76
/ n6 H2 d9 Z  h7 D! \  首先先確定圖片中的動物,到底是什麼──問題繞回原點,什麼是“唐蚤”呢?網友們的討論中,有人說“唐蚤”就是“塘虱”,即常見的“鲶魚”,也有人說光從照片看,認為明顯就是世界最大的魚類“鯨鯊”。  
+ g/ m1 R$ T' Ytvb now,tvbnow,bttvb
+ `' ~" G) W, J2 j* s- p, m公仔箱論壇  由於“唐蚤”的說法在台灣不常見,我們搜尋百度知道 (註:類似奇摩知識+)其中 有一個“說法”指出,唐蚤=塘虱=胡鲶,即俗稱的鲶魚,但搜尋鲶魚的圖片比對,卻發現其外觀與謠言照片有極大出入,根據農委會漁業署的魚類圖鑑提到:“鲶科形態:『頭部有鬚1~3對。多數種類為上、下頜各一對鬚。』”,顯然與謠言不符。  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X% m7 D5 {5 \0 m) K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E* O3 A' m/ |6 `% R2 T! A7 _! N
  湖怪的另一種說法是鯨鯊,有沒有可能呢?抱著一試的心理,找了幾張鯨鯊照片比對,沒想到結果出乎意料地吻合!這也和廣州日報記者,判定湖怪是“鯨鯊”的結論不謀而合。  tvb now,tvbnow,bttvb# z  P5 a$ p' U0 |# |/ t; [+ y

6 f$ M8 `. B0 K$ l& X8 q- A公仔箱論壇  照片主角是鯨鯊,因此圖片的來源,就從“殺鯨鯊”這條線索找起。以“殺鯨鯊”作為關鍵字,很快就找到應該是“完整版”的殺魚組圖,文中提到鯨鯊解剖的地點,位在“北海貝類珊瑚館”,加入這個新線索,我們繼續追蹤,果然在南方網就找到報導: “鲸鯊解剖現場實錄”。  
4 U1 A1 F* Z: z/ S: S9 t: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 X, ?* K- V6 K. H5 h; X- A4 a3 e公仔箱論壇  文章解釋,這是北海貝類珊瑚館為了新建的“海洋之窗”開館,特地解剖鯨鯊製作標本,屆時將放在“海洋之窗”展示。根據網頁的編號來看這篇報導是2006年就已經刊出,顯然已經是“往事”一椿。總而言之,廣州花都沒有吃人湖怪,湖怪的傳言是假的;但是網路流傳的照片也不是合成照,應該是北海貝類珊瑚館解剖鯨鯊時拍的。(來源:東森新聞)
4 C5 T8 v0 I. |; T  o' h7 E+ |0 {# `9 q- Jhttp://www.tvbnow.com/doc/1004/4/6/1/100446132.html?coluid=61&kindid=1290&docid=100446132
Eve: |谁能够提醒我 我的爱没有把握|

回復 #1 zactlion1899 的帖子

scary~~~
好似美国科幻片甘样啊~~~好恐怖啊~~~
变种噶?甘大条?

回復 #1 zactlion1899 的帖子

thanks 4 sharing!!!!
really i feel scary oooooooooooooo
唐蚤食人    第一次看到唐蚤这么大啊
谢谢分享!
thank you very much% \) Z# z& [" Y
oh my god it's really big!!
oh my god it's really big!!
返回列表