本帖最後由 yxx01 於 2011-7-14 12:29 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 X4 x+ q5 z1 D V5 z. X& j
; I- F! X$ T* w* N- h一家老字號又有七百多萬穩定讀者的大眾路線報紙,在一次的過失之后走入末路,世間此起彼落的批判辱罵,說不道德的《世界新聞報》是下流報紙死得活該。
* z' \! a% l0 D8 b$ p: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 單純的道德觀,當然缺德是一種罪,是該死的。公仔箱論壇2 Q& ~/ z0 |9 E; D$ t0 l
問題是,《世界新聞報》的問題,純屬人的問題,採訪上挖料挖得侵犯私隱,是辦報的人,尤其是業務編務的上層人士的決定。《世界新聞報》這個名字這個機構本身不會主動犯過失,若要處罰的話,該受懲戒的,是經營人、業務及編務上層,才不應該要報紙的名稱去為人的責任受死。公仔箱論壇; f! Z( A0 j) m
舉個例子。. f& D; U3 E7 _) {/ o! S
一間學校辦得風風雨雨無日安寧,換董事、換校長換教職員,那會因為辦學的人辦不好教育,不去處理有問題的人,卻把學校關閉掉,怎么能說得過去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G7 `, f, D( @6 H5 X) A& H
《世界新聞報》如果真的敗壞到要不得,該追究經營者梅鐸,恰當的措施,是調動業務編務上層,重新組織報務,另訂報紙內容去向。那裡可以人的問題而搞死一家活過三個世紀的老報紙。
4 s8 @$ O; Q- G 大家如果還是認為搞死一家報紙是維護道德又捍衛新聞尊嚴,單純的說,如此觀念,的確有尊貴崇高的一面。問題是,現實世界,才不是那么單純。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N E7 }: }+ l" T% x
168年悠久歷史又有七百多萬讀者的老報,可以在一句不道德的話打壓下即時告終,有沒有人現實一點想想這是多么災難的一個缺口。將來,會有多少報紙,很可能也會被套上不道德或僅社會的莫須有罪名然后不能出版。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g) P6 @9 y9 c9 ~
報紙已經面對電子媒體的競爭在苦難中掙扎求存,很多報紙更是維護劣勢族群少數族群文化的重要堡壘,就怕在什么時候,被一項罪過纏上,報紙就不能存續下去。公仔箱論壇8 j2 t! w1 |1 q
我不同意如此弄死《世界新聞報》。 |