游枝：游說 災難的缺口

yxx01

公仔箱論壇4 }6 t- B% x& U
% M% i% R2 |' u
一家老字號又有七百多萬穩定讀者的大眾路線報紙，在一次的過失之后走入末路，世間此起彼落的批判辱罵，說不道德的《世界新聞報》是下流報紙死得活該。5.39.217.763 V0 ?& {2 B+ {: V" @- g
　單純的道德觀，當然缺德是一種罪，是該死的。
1 ]3 H! U0 _. r0 {8 H/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　問題是，《世界新聞報》的問題，純屬人的問題，採訪上挖料挖得侵犯私隱，是辦報的人，尤其是業務編務的上層人士的決定。《世界新聞報》這個名字這個機構本身不會主動犯過失，若要處罰的話，該受懲戒的，是經營人、業務及編務上層，才不應該要報紙的名稱去為人的責任受死。
, @# ]: R/ L, g5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　舉個例子。
9 a2 e) ~3 ], q  E( r; z0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　一間學校辦得風風雨雨無日安寧，換董事、換校長換教職員，那會因為辦學的人辦不好教育，不去處理有問題的人，卻把學校關閉掉，怎么能說得過去。4 g. m- B6 ?7 t- m( h1 [" _8 D& g
　《世界新聞報》如果真的敗壞到要不得，該追究經營者梅鐸，恰當的措施，是調動業務編務上層，重新組織報務，另訂報紙內容去向。那裡可以人的問題而搞死一家活過三個世紀的老報紙。
: E0 I' ]. F1 `, B. G公仔箱論壇　大家如果還是認為搞死一家報紙是維護道德又捍衛新聞尊嚴，單純的說，如此觀念，的確有尊貴崇高的一面。問題是，現實世界，才不是那么單純。5.39.217.76& H0 S$ W0 \8 a2 Z3 d' `3 v* f, b
　168年悠久歷史又有七百多萬讀者的老報，可以在一句不道德的話打壓下即時告終，有沒有人現實一點想想這是多么災難的一個缺口。將來，會有多少報紙，很可能也會被套上不道德或僅社會的莫須有罪名然后不能出版。
5 }* A& ~+ r# Y  Y9 Q" s8 G, Z公仔箱論壇　報紙已經面對電子媒體的競爭在苦難中掙扎求存，很多報紙更是維護劣勢族群少數族群文化的重要堡壘，就怕在什么時候，被一項罪過纏上，報紙就不能存續下去。
$ j. _$ j" ]1 R) b* e0 k* n: Ztvb now,tvbnow,bttvb　我不同意如此弄死《世界新聞報》。