[馬來西亞] 不該“先斬後奏” 應“殺雞儆猴”　朝野轟槟馬術中心

（槟城29日訊）朝野政黨齊轟矗立在槟島市政局公園内的槟城馬術中心(耐力騎馬中心或Al-Khamsa Endurance Club)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B6 \% W7 u$ A8 {) S- m, K$ y
其中在野的丁福南即指責市政局不該批準上述有違市政局擴建公園原則的商業性質馬術中心，而在朝黃泉安國會議員也向州政府提出“忠告”，指馬術中心“先斬後奏”的作法對民聯政府是一個“考驗”，貓政府有必要“殺雞儆猴”，既然對方違規，即指示拆除非法建築。
座落在市政局公園内，即市政局公園資訊中心約百尺距離的馬術中心，在黃泉安國會議員及首長政治秘書黃偉益揭發先斬後奏違規建造後，即引起各方關注，有關地勢居高臨下，風水奇佳，原是市政局公園的擴大範圍，唯在以3+3+3的租期(合共9年)出租予有商業性質的馬術中心，即引來分歧見解。
丁福南:變商業用途　違反打造休閑地原意
槟州民政黨主席拿督丁福南醫生受訪時，炮轟槟州民聯政府違反市政局公園原有擴大計劃。他說，馬術中心的現址，原本是居民爲讓路給市政局公園擴大計劃而搬遷空出的，州政府卻違反原本打造公共休閑用途場地的原意，竟将有關地段讓給原意背道而駛的私人馬術中心做商業用途。
“更令人難以接受的是，州政府竟坐任有關馬術中心在市政局未批準前，先斬後奏完成違法建築。提倡透明度、有效率及能幹的州政府，卻在此事件上完全未作交代。更何況有關事件是民聯‘自己人’黃泉安所揭發的。”
他承認，市政局有權力批準有關土地的最終用途，卻必須顧及公衆利益。他認爲，除了在此事件上，槟州政府在多起事件上也沒有貫徹其貓口号，如在木蔻山事件上揚言起訴Tropika Island Resort，如今也隻聞樓梯響，不見人下來。
據了解，前朝政府即在對方提呈計劃時遭否決。據了解，有關計劃不符市政局公園擴建方案以緻被否決，唯該中心锲而不舍，在民聯上台後繼續遊說，成功過關，獲市政局批準以3十3十3合共9年出租。
林秀琴：建築圖已呈上　審核出現分歧
槟島市政局一站式圖測統籌中心(OSC)成員林秀琴指出，該小組針對耐力騎馬中心的審核出現分歧，以緻在最近一次的會議中未能達緻共識，她不能肯定，在即将舉行的會議中，會否針對有關申請開會。
她表示，馬術中心已呈上建築圖，“不過我們在審核時尚不能達成共識，所以未能批準”；唯她不否認在接下來的會議一旦有關建築圖符合相關的指南下會獲準的可能。- R, P: \7 ]* O4 L+ @
她表示，此事引起的争議或交财務小組重新研審其合約的拟定。5.39.217.760 r4 O# o! i6 X0 W3 u. n' I
黃泉安：殺雞儆猴　應拆除非法建築
日落洞區國會議員黃泉安碩士認爲，耐力騎馬中心先斬後奏，槟民聯政府應把握良機殺雞儆猴，有關業者不該隻是被罰款了事，須一如非法電訊塔般拆除違法建築。
他指出，槟城馬術中心是對貓政府的一個考驗，人民将看政府在此事件上如何表現，事件已起了不良的示範，州政府不該姑息，反之馬上對症下藥。“馬術中心非法建築在市政局未批準前即已先開工，已對市政局公園的環境造成一定程度的破壞。”公仔箱論壇6 r; B& \% [4 E+ {$ g* x; z, S
他認爲，有關事件涉及合約的拟定及先斬後奏建造非法建築，即然市政局已承認有關建築先斬後奏，然罰款是小事，它釋放的訊息卻會造成後遺症。
陳瀚威:不知前朝否決　合約不需檢讨
槟市政局财務小組交替主席陳瀚威受詢時表示，他對前朝政府否決馬術中心計劃事并不知曉，市政局是在一年前批準有關計劃；“目前不存在檢讨市政局與馬術中心合約的問題。”
曹觀友:建築圖已批準　規劃圖未過關
盡管另一邊廂市政局一站式圖測統籌中心透露尚在審核馬術中心建築圖，然而槟州地方政府委員會主席曹觀友表示，槟城馬術中心的建築圖已獲市政局批準，唯其後來補上的規劃圖(planning permission)尚有待市政局一站式圖測統籌中心的批準。
針對有人提議重新檢讨市政局與馬術中心拟定的合約時，他表示，即然約都簽了，州政府不打算重新檢讨有關合約。
/ |% s: z; ?) m' L! Q0 |
0 ~( R9 Y6 T. ?+ Y
相關照片