返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 當法治遇上人情味……‧灣頭仔卸貨區秤輕重

  • 黃偉益說,有了規劃後,灣頭仔的交通情況獲改善。(圖:星洲日報)


    2 V) `) P7 |6 e8 i" {& M
  • 黃偉益(左)於6月20日宣佈灣頭仔卸貨區正式啟用。(圖:星洲日報)


    4 U# d' b* r7 P, L$ B0 K! \公仔箱論壇
  • 駱保才(左3)與馬華黨要於6月23日到灣頭仔巡視,指多數當地商家反對雙黃線。(圖:星洲日報)


    5 H& Q) H6 H* l
  • 上有上策,下有對策,在雙黃線內停車,算不算違規?(圖:星洲日報)


    " R' i4 V) D; V. \& [公仔箱論壇

7 Z" L& Y3 a* t2 ^4 n5 u0 j5.39.217.76[url=][/url]
8 S% l/ ?# m, o5 v* k  z

1 of 4

[url=][/url]5.39.217.76* W2 P- @; P$ J" k  {

/ v+ E  s' p4 L% n% I5.39.217.76檳城人,你要法治社會,或是人情味?; d- M) H2 a: n9 q1 G
灣頭仔路段商店前從有停車格,至取消停車格,如今變成畫上雙黃線的卸貨區。
3 @  I2 D( c8 |1 w; F1 n0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當地店商從有空間讓顧客停車,沒空間讓羅里卸貨,至顧客被禁停車羅里也不準卸貨,如今變成只有商用車輛可卸貨,顧客不准停車。一些商家因此投訴門市生意受影響。
) J8 s- C, x0 E( l  }這些改變全因敦林蒼祐醫生大道(日落洞快速大道)的開設,灣頭仔變成連接市區與大道的主幹路段;若轎車和羅里皆被允許停放,就將造成當地交通阻塞。
* M4 X. l9 l1 l$ c6 U( CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。光大區州議員黃偉益認為法治規劃可讓社會不失秩序,只限商用車輛卸貨可解決交通問題;馬華彭加蘭哥打區協調員駱保才則說,很多商家用私家車載貨,這種“小違法”是喬治市本土風情。) s. V  W2 q+ Y: a% N; _) Y) Z0 |
黃偉益:2007年取消停車格" n" \' D: y0 i, _5 o# f
“馬華負商家,不是我!”

1 k' n( R$ B6 n公仔箱論壇敦林蒼祐醫生大道開設後,灣頭仔被得繁忙,商店前的停車格於2007年被取消;停下卸貨的羅里司機頻接傳票,引起商家投訴。
' a+ m& h0 ~& M. J5.39.217.76民聯政府執政後,應當地商家要求把社尾萬山舊址開放為收費停車場、解決商用車輛卸貨問題。州政府先在商店前制定卸貨時間,避開交通繁忙時刻,但商家反對,並要求規劃一個卸貨區。
; M. ~: j$ c- o4 A0 @tvb now,tvbnow,bttvb試驗性卸貨區為期3個月tvb now,tvbnow,bttvb0 {% [0 T# R6 g0 h
於是就有了目前這為期3個月的試驗性卸貨區。雖然與商家對話時的確沒談及雙黃線的存在,但出席的商家都瞭解大原則是避免公眾在卸貨區停車,導致卸貨羅里需停在路中而引發交通阻塞問題。公仔箱論壇& f- I: y$ Y# e2 r8 x5 G
“2007年,商家接傳票接到手軟,不是我負了商家,是馬華。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F3 d8 q) o) c; h* S
駱保才:“停一下也不可以?”
* ?9 }. \/ N# e8 I多數商家拒雙黃線
+ b- Q2 h& ~3 n0 w3 A/ k; B1 Z
卸貨區不該畫上雙黃線,因為除了羅里停下卸貨,很多私家車也需停下載貨。雖然法律規定只有商用車輛可以載貨,但用私家車載貨是喬治市的本土風情。
4 u* N; H( e$ t' [公仔箱論壇很多年長者需在該處下車(到餐館、商店),總不可能叫司機將車停在對面的停車場後,要年長者冒險過馬路;也不可能叫前來買貨的商家抬2包米過馬路。
! B* `, i# D5 v1 ~8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卸貨區畫上雙黃線後,意味著“停一下”也不可以,一些將私家車停在該處,再下車購買貨物的司機已接交警傳票。
+ n. }* C7 J2 _4 B" P9 x' e“多數商家都不要雙黃線,州政府需到灣頭仔瞭解民意。”
* m, ]& Z8 r5 {2 }) U記者評論
) w# v0 k9 B$ K2 X% x你真的只停一下嗎?
/ `" e. N, v; B& C/ x& J$ C* r. ]- W
抽出所有“政治戲碼”後,要思考的只是:若沒有這條雙黃線。
: n. r8 W: G. g8 C! C' }% rtvb now,tvbnow,bttvb若沒有這條雙黃線,私家車是否就可以像羅里一樣停下上下貨?嚴格來說,若沒商用註冊,私家車根本不可以載貨。若沒有這條雙黃線,我們是否可以停車,讓婆婆下車走進餐館?嚴格來說,卸貨區只許卸貨,而婆婆並非貨物。若沒有這條雙黃線,上述情況也不該發生,那麼為何還要畫上雙黃線?
% D: t5 n4 r5 H. i+ Q, Z' L公仔箱論壇因為若沒拿出藤條,淘氣小孩就不會乖。有沒有畫上雙黃線也好,我認為私家車也會照停下,但這條雙黃線有如一根藤條,讓執法員“合法性執法”,商家會反對也因他們的顧客會接到傳票。萬事不能十全十美,如今商家可合法卸貨了,就請門市顧客到對面停車場停車吧!算是履行社會責任,為解決交通阻塞問題盡一份綿力。
( p0 c3 N8 J: l& `2 _; v* O公仔箱論壇這條雙黃線看似分割了法律和人情,“只停一下”介於法律和人情之間,多數執法員都會諒解;不過,請問問自己,你真的“只停一下”嗎?
返回列表