公仔箱論壇0 Q0 I' M8 |4 C; f
室内体育馆举办集会反应两极
& _7 j1 d# g: |9 F% t公仔箱論壇一派炮轰妥协,一派辩称成功
& @! _2 t2 S/ H5 J9 Z: n" _, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
, O# D2 s, K5 P* Z! ?6 ctvb now,tvbnow,bttvb | 李伟伦TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A1 A7 q, ^' R+ O' F: _
2011年7月5日3 Q4 v7 k/ P7 i& ~2 J& b9 s
傍晚 6点45分 |
% m t% X4 D C9 ~9 B公仔箱論壇 5.39.217.763 S4 {' U0 C* d/ Y$ j% @ h
" ^5 q) n& n+ j) K5 L d1 B; S! e& r 分享公仔箱論壇) Q7 h1 d! r u0 z0 O$ t
99
3 B- p r* E1 ~- D) dtvb now,tvbnow,bttvb
! V" v- n3 ~ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 净选盟2.0宣布接受折衷方案在体育馆集会,迅速引起净选盟支持者在网上热烈讨论。网民的意见主要分成两派,一派认为既然国家元首与政府都必须正视净选盟的诉求,足见净选盟已经胜利;不过更多立场强硬的支持者却纷纷在面子书与推特,表达强烈的失望与不满,并认为元首的介入已开启不好的先例。
) g+ K6 `+ t' `+ {) A( T3 w; _4 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. J+ B7 G& Z$ g& ^
开演唱会自爽拒绝出席: t1 g8 C# a$ M
公仔箱論壇# z$ C0 S, g! h! B8 `
一些网民表示,净选盟709游行已经从街头抗议,变成室内活动,因此他们决定不会出席709的体育馆集会。公仔箱論壇+ W% c5 |( D' o9 O1 O5 n
: J' a/ o$ X7 Q1 k" a他们说,净选盟此举已经代表妥协,因此与其出席体育馆集会,倒不如做其他更有意义的事情,或者家里休息或做私人事情。
+ A/ ^( E" }/ X, V3 Z公仔箱論壇3 L3 j: W/ E1 x
其中一些立场特别强硬的网民更形容,体育馆集会就像是演唱会或家庭嘉年华会,只是在“自爽”,而不是在示威抗议。
' B- ~. P6 r# ^! I公仔箱論壇
1 \0 R( c- t5 {$ j( s5 x/ ? 行动党泗岩沫国会议员林立迎(右图)就揶揄:“我应否把我的乐队带到净选盟的体育馆?”
! Q2 s5 D! F; ]" N: x公仔箱論壇; w: e$ F9 a* e6 d' H
担忧开先例剥夺集会权公仔箱論壇: ]6 p% y6 ]1 ]6 Q2 ]
! @( O: }$ d7 V+ u4 M1 g不少网民也担忧,随着这次元首介入,净选盟取消街头游行计划,将开先例就此剥夺人民的集会权利。tvb now,tvbnow,bttvb1 @! }5 U$ @- P# u& g4 w
# w: G. p; H/ ?0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他们指出,经过此事后,政府往后遇到人民的集会游行时,可能会以相同的方式,要求主办单位改到体育馆集会。
' e$ A- t: f" J& s4 ?' Ltvb now,tvbnow,bttvb4 Z6 W9 v$ u" O: X# N$ R
公青团长三苏(左图)说:“抱歉,我有不同的意见。从何时开始我们屈服于政府的官式宣传,认为街头示威的害处多过好处?”
1 `! O7 h, N3 ~" ~tvb now,tvbnow,bttvb+ [+ q/ r$ Q, n% K
证明元首认同选举诉求tvb now,tvbnow,bttvb' Y. g. x* E# F' T, {$ L# ?
& W* |+ d7 h# {/ O/ K' \tvb now,tvbnow,bttvb不过,另一派的网民却认为,元首这次接见净选盟代表,已证明元首认同净选盟的诉求,是一项胜利。
6 s1 C# C; h& N) G公仔箱論壇3 {' ]8 g6 |, k- h; L" v
网民表示,不管净选盟是否举行街头游行,但经过这次的风波后,净选盟已获得大家的正视,往后不管净选盟说些什么,都不能被政府忽略。公仔箱論壇, N R8 B+ Y3 M" M& a
5 [$ [5 w; v' f( S公仔箱論壇网民Gan Pei Ling说:“为何要失望?元首与首相已经认同净选盟的合法性。与其在街上吃催泪弹与水炮,但几个月后人们却忘记了净选盟,现在这个方案更好。”
1 H. L f6 f5 l3 g$ @( q3 A
" Q8 A" P0 c& S, n% ]; B Jtvb now,tvbnow,bttvb 时评人Mksow(苏铭强)认为,这次净选盟不上街游行,不代表失败,反之,从执政当局压制净选盟的那一天起,国阵政府就已经开始输了。; v# w; W& X- a1 r P, V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R& R" A( e: Y
“因为,它正赤裸裸的告诉全国人民,首相纳吉所谓的改革,都是假的。”公仔箱論壇% C/ S0 F m/ [/ j* Y/ h9 n- T
5.39.217.76( H! Y3 N. w. [
“如果,你认同,请收起失望的心情,请停止不爽的指责,如果这次真的没有上街,请牺牲一下,这一次,就不要享受高潮。”
( J" \8 S* O' O( j# f2 K& t; ]tvb now,tvbnow,bttvb% k9 L& Q8 ^3 ~3 _9 b
黄衣合法否?促释社会党人
& O6 {0 i- e1 N" c, T" f: U9 A5.39.217.76
9 L( c) O$ O8 Z# i0 ]+ Y) uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无论如何,两派看法的网民多数皆认同净选盟2.0主席安美嘉与其执委的付出。tvb now,tvbnow,bttvb% C/ }+ @+ l* {" `
' Y2 K% L3 V* W' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些网民则挑战那些因为体育馆举办集会折中方案,而质疑净选盟领导层的人士,尝试身体力行挑起同样的领导角色,是否能够适应有关重担。% m5 ?2 s+ v( \9 c! p! A
tvb now,tvbnow,bttvb) T9 |% F' ^1 n) ?$ T, M& l
还有一些网民也不约而同提出类似的疑问:“元首会见净选盟代表后,黄衣是否还合法?被捕的社会主义党党员与其他扣留人士是否会获释?”。
4 X1 s3 E) C% y2 r
$ @7 i5 r$ i q2 D* p7 i此外,还有网民提出锦囊妙计,建议民众穿黄衣步行到体育馆集会,也是一种变相的“游行”。
% Y6 w) R+ r, Z, qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J' |" G& g/ h, o) Y0 U2 x甚至还有人建议净选盟申请在独立体育馆举行集会,众人则从独立广场步行到独立体育馆,突出第二次争取“独立权利”的强烈意义。 |