壓抑樓市出招易 新瓶舊酒收效難

aa00

/ @9 u' ]2 e2 u+ E9 E6 d5.39.217.76公仔箱論壇( \+ v, F) Y$ o* O6 C0 {9 K4 D
2011-06-12
. u/ \+ Z& J2 @! U% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O$ X' ^4 u) W
【太陽報專訊】
' ?; N1 d2 I0 v) ?; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb) Z/ V7 Z, G3 l" _
壓抑樓市出招易 新瓶舊酒收效難
' D) I0 X" P0 t' atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 z/ a8 F6 l- o+ o

$ C( w0 J# D# ~  }tvb now,tvbnow,bttvb樓價迭創新高，迫使港府再度出招，這次是雙管齊下，一是增加土地供應，二是進一步收緊樓宇按揭。表面上，當局擺出一副不達目的誓不罷休的姿態，實際上，這些措施無非還是新瓶舊酒，能否達到預期效果，令樓市降溫仍是未知之數，反而引起藥石亂投的質疑。公仔箱論壇+ ?8 b! t* d4 r0 T. F1 T7 y( g
先看土地供應，當局決定第三季主動推出八幅地皮拍賣，涉及約六千個單位，比第二季增加逾一倍。問題是，即使將這些新增供應計算在內，本財政年度推出的土地亦只能興建約兩萬個住宅單位，而根據市場人士分析，即使不計內地買家，本地需求量每年約需三萬個單位，供求之間仍有相當大的距離。可見當局增加土地供應雷大雨小，根本無法扭轉樓市供求失衡的現狀。tvb now,tvbnow,bttvb+ u$ q% J3 G, O7 a$ z
5.39.217.769 S$ v2 e; w! ?
更何況，土地供應不等於樓宇供應，新推出的土地最少要等到三年後才有望建成新樓，到時樓市形勢如何，沒人說得準。正如學者指出，當局增加土地供應遠水難救近火，只能造成短期的心理效應，在熱錢充裕、利率低企等基本因素不變下，當市場消化有關措施後，可能展開新一輪升勢。6 t) U& V; f! ]5 d

+ D0 U4 a" I5 u$ Q) w! o再看收緊按揭措施，成效同樣令人懷疑。今次主要是針對七百萬至一千萬元的中價樓，以及內地買家。但眾所周知，內地買家財力雄厚，通常選擇現金交易，收緊按揭對他們根本沒有影響，反而本地換樓客首當其衝。難怪有人譏諷，當局收緊按揭誤傷用家，無法趕走內地客，反而趕絕本地人。公仔箱論壇; C( ]$ I: \4 K( U2 e& [
1 P' V( q% M4 p$ ~4 r
更加令人憂慮的是，當局去年收緊豪宅按揭，已經令不少投資者轉而投資中下價樓宇，以致四百呎以下單位的升幅遠遠拋離豪宅，無殼蝸牛上車難上加難。如今當局進一步收緊中價樓宇按揭，可能令小型單位的炒風更趨熾熱，到時不只換樓人士進退兩難，上車一族也只能繼續望樓興嘆。公仔箱論壇) Y" x0 ~) d. o5 X, u+ I1 Q; _

5 g9 q9 w* i. g* z: |% \9 vtvb now,tvbnow,bttvb值得注意的是，今次收緊按揭措施針對境外人士，反映當局對解決樓市問題束手無策，惟有將矛頭指向內地買家，這種做法未必有效，反而可能為香港帶來長遠的負面影響。須知道，香港產業結構一向單調，高度依賴外來投資，當局不斷收緊境外人士來港投資，不啻自砸自由市場的招牌，自毀根基，得不償失。
% Y+ f$ i# c/ S3 ?' ?
3 ^8 o5 y6 M# b) ^- ]樓價升勢不止，已經由經濟問題轉化為社會問題和政治問題，部分政客趁機「為民請命」，除了促請當局限制境外人士買樓，甚至要求港府幫助市民置業。其實，置業和安居根本是兩回事，置業是一種投資行為，港府的責任是幫助市民安居，而不是幫助市民投資，增建公屋和復建居屋，才是幫助市民安居的手段。如果港府病急亂投醫，以公帑幫助市民置業，隨時適得其反，當年董建華政府推出不少幫助市民置業措施，結果導致遍地負資產，難道當局還不能吸取教訓嗎？公仔箱論壇. o& W9 u( ^) [5 j( m+ s

  w0 A& Q9 K" M  @公仔箱論壇總而言之，房屋政策茲事體大，必須慎之又慎，任何措施都要經過深思熟慮，以免添煩添亂，好心又做壞事。
$ ~' z$ W% @: w5 c# }公仔箱論壇& S  R& m% H( K# x) C& \. r