殘舊簷篷埋炸彈 官僚咪再懶懶閒

aa00

5.39.217.76/ |8 Y9 ^- b# O9 z

. n. l4 q) l6 k! j2 C  L  hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  F( U! ~5 t5 T& M

, k5 G5 h0 F, \1 l& T5 }  h8 q樓下文章中，這個『天降橫禍』，你認為誰應負責，歡迎投選。tvb now,tvbnow,bttvb- Z; I) m% t; x* N* r0 E+ O5 r
6 r; s* G# N& W9 |7 B
歡迎發表對應主題的個人觀點，各界輿論，資訊，評論文章等 (轉貼請註明出處)

aa00

殘舊簷篷埋炸彈　官僚咪再懶懶閒5.39.217.76% u2 Y6 Z  V& n* {( }$ N
2011-06-11
- W4 m) S3 a; u8 ^" ?
9 }3 E! X" {7 J8 w( f
# Z( G, b5 D+ f【東方日報專訊】
, P* t. h3 S% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ y  z; R2 q0 [5 e+ r9 {5 Y公仔箱論壇真係咁邪？嗰頭僭建風暴刮到飛沙走石，呢頭屯門就冧簷篷，唔通連個天都睇唔過眼，要警告班懶散官僚，樓宇安全問題唔拖得，隨時死人o架！
5 E: I- I" u- M) n$ Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 R5 I: W  w4 K% W4 e, w( ~tvb now,tvbnow,bttvb講起真係得人驚，五十米長、重逾百噸嘅石屎簷篷，嘭一聲成幅塌下，天降橫禍，嚇到途人魂飛魄散，驚慌逃生，有位工人唔好彩走避不及被活埋，情況危殆。廿一年前土瓜灣唯一大廈簷篷倒塌導致六死七傷慘劇，幾乎歷史重演，令人抹一額冷汗。有結構工程師指出，出事簷篷屬懸臂式簷篷，香港相當普遍，若然保養不佳，分分鐘變「都市炸彈」，殺人慘劇隨時發生。5.39.217.762 H& ?4 `! `& o% z3 u+ z
- L9 S0 w7 @5 k: q% b* L
唉，以國際金融中心自居嘅香港，居然遍地都市炸彈，真係失禮死人。冇法子喇，港府懶懶閒，提升樓宇安全明顯跟唔上時代步伐，搞到市民一步一驚心，唔通以後行騎樓底真係要戴頭盔？今次可以講係不幸中之大幸，未有造成嚴重人命傷亡，但下次仲會唔會咁好彩呢？2 L* S' D; w0 F! h
. d+ n7 n; y0 q$ z- e- T% w8 H
百噸簷篷轟然倒塌，屋宇署如夢初醒，話對事件極為關注，決定對全港四千幢建有懸臂式簷篷樓宇進行特別巡查，六星期完成喎。其實，今次塌簷篷，正正係屋宇署失職引起，原來該署十幾年前已對肇事工廈兩度發出修葺令，但之後就關人個關，一直無跟進，卒之釀成今次大禍。有立法會議員炮轟屋宇署後知後覺，任由都市炸彈存在，真係無鬧錯。tvb now,tvbnow,bttvb: S8 G% m1 b+ ~' l

+ f  \- Y- y- c, g# H2 Q5.39.217.76再講番巡查工作吖，如果政府係有承擔嘅，早就應該咁做啦，唔使依家先至嚟補鑊。計功夫茶話齋，除咗懸臂式簷篷，當局亦應該加派人手巡查其他殘舊簷篷，唔理係懸臂式定猿臂式，一律唔好放過，須知預防勝於補鑊，人命關天喎，唔通要坐以待斃咩！) @% l1 `' A& _. l

" M/ Z( M% H- \; }3 [) F) P4 Y話時話，港府對簷篷安全嘅監管不嬲都係懶懶閒，檢驗維修工作全部「外判」畀大廈業主負責，呢個做法唔係話唔啱，責任自負吖嘛，之不過，咁唔代表政府可以卸膊吖嘛。事關唔係個個業主都咁有責任心，又或者業主之間意見紛紜以致延誤維修，途人安全就變得毫無保障。日日立於危簷之下，隨時禍從天降，今次百噸簷篷話冧就冧，就係最佳證明啦。  i2 G* c% Q9 G3 b* m
tvb now,tvbnow,bttvb' A* V. [1 K# f9 @
簷篷炸彈防不勝防，以前已發生過多次悲劇，高官可能多數出入中環，所以唔識驚啫。不過咁，我不殺伯仁，伯仁因我而死，如果再發生冧樓死人事故，高官都走唔甩嘅咋。所以咯喎，唔該官僚快快孭番起監管責任，檢視所有威脅市民安全嘅建築物，積極跟進投訴，清拆都市炸彈，唔好再兩頭望吖。tvb now,tvbnow,bttvb( y: l# Z2 U) ~  o7 A( j
+ m/ E: X: F, o0 c" h$ S% K$ `& u
講開又講，不涉及僭建嘅舊樓簷篷話冧就冧，嗰啲僭建物豈不是更加牙煙？嗱，港府唔好諗住拋個「理順」方案出嚟就想過骨呀，凡係僭建物，唔理係高官嘅，或者議員嘅，統統拆無赦！

mr2907

理應大廈業主同政府都要承擔責任嘅，但只可選一就要論輕重囉！咁就梗係責無旁貸嘅政府啦，個個咁高人工真係唔駛做咩？公仔箱論壇) s$ c3 W5 a6 _* A* @0 V$ X
我哋納埋咁多稅養你班粉腸，小市民嘅生命財產都要有啲保障先得？係咪咁講？

eqwai

政府同業主都應該負責既，不過我都好認同樓上講法，咁我投佢1票啦