本帖最後由 aa00 於 2011-6-5 01:28 AM 編輯
" k, u; {0 w, U9 h% M# b5.39.217.76
% d8 M! u9 Y' P# _) [5.39.217.76
( Q' D+ w- g+ \2 {4 ]- w屋宇署署長區載佳公仔箱論壇5 i) [" J; @" t% r* W0 |
% P6 r3 O1 i; D# N% `+ s
# \ e6 ~% |6 K4 W$ v8 P' n9 p
/ c- M. A- o" w2 ^, g3 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& s- L4 ?% Y/ }7 o
) @" }* W0 \. e3 E/ Y- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]/ \8 ~/ F0 ^6 k% a/ Q7 gtvb now,tvbnow,bttvb【東方日報專訊】僭建風暴爆發一個月以來，負責執法的屋宇署署長區載佳一直儼如隱形人，即使曾蔭權祖屋碧雲樓被踢爆露台僭建玻璃嵌板，亦沒有現身詳細解釋相關法例要求，直至他的寓所亦被質疑以活趟式玻璃窗圍封露台是否違法，才書面解釋因沒改動建築物結構、符合天然照明及通風規定，據其自行判斷屬豁免審批工程。多名立法會議員及學者均批評區「自己批自己」不懂避嫌，質疑他「燒到埋身先釋法」做法欠妥，令社會就加建物合法性產生混亂。
- P# s. Z& p1 a) R6 }. |) v區載佳與妻子於約廿年前以三百卅萬元，購入大坑嘉寧徑廿三號豪園一個面積約三千三百平方呎的單位，建築圖則顯示單位附有一個約二百平方呎的露台，露台有約一點一米高的矮牆。現場所見涉事單位露台矮牆上加有「趟窗」，同屋苑有單位成功獲屋宇署批准將露台改以落地玻璃圍封，但區就不曾申請改則。公仔箱論壇& D4 M* K5 Q$ `! \; ], e& l0 A
屋苑九成單位露台有改裝，有屋苑業主透露，多年前法團擔心不同形式的改建影響大廈外觀及結構安全，曾提出統一處理，但遭反對而作罷。
$ [% W; l- f7 j. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 z, x8 n S9 i' R5.39.217.76書面「釋法」捱轟
) X, P r' U: M# p) u: J5 vtvb now,tvbnow,bttvb區載佳昨拒絕現身解畫，只書面「釋法」指小型工程監管制度於去年底實施前，一般而言單位露台或外廊的防護欄障上安裝可開關的玻璃窗戶，若沒改動或拆除防護欄障，即不涉及建築物結構，就屬豁免審批的工程，加上符合建築物條例有關天然照明及通風規定，故他購入單位時，評估有關趟窗並無違規。公仔箱論壇& _* V2 [. m. p* k1 O+ z; g
屋宇署前晚曾派員到該單位視察，昨日傍晚迅速證實有關趟窗沒結構危險，亦無影響防護欄障及樓宇結構，確定趟窗安裝工程屬豁免審批。5.39.217.763 R% B6 \1 M' m! L" _9 V
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明批評，區載佳的職位敏感，不應純粹按個人判斷去衡量改裝露台需否入則，「自己審自己」，加上近日已發生類似事例（指曾蔭權在露台加裝玻璃嵌板），身為署長應該避嫌。
) ^7 R( F4 [4 o% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o& `" {4 ~ w9 p
應尋求獨立查驗1 `/ f& N' _! x# u
立法會議員李永達亦質疑，區載佳在未經第三者查驗下，便判斷其住所露台加建屬豁免工程，明顯涉及角色及利益衝突，認為尋求獨立人士檢驗才公允。
. [% k. m8 T/ Z: U" u+ a他又批評區載佳欠公眾一次清楚交代，因區署長的最新說法暗示露台加建輕型建構物可獲豁免，引起社會混亂，亦恐引致日後屋宇署與小業主間有諸多爭議。
|
發表於 2011-6-4 10:14 AM
| 
