特區政府正把香港推向深淵 潘小濤
7 h3 _; d- l1 I2 V; H5.39.217.76' f/ m8 v% U! q7 \1 h9 a) x% k* \" k3 ]
" `8 V4 d) Y6 p( V前天，吳靄儀議員在立法會政制事務委員會議上，就政府阻止議員以辭職發動公投的新制度的那番話，感人至深。她說，若議員任內因病、死亡、失去資格等而有空缺，都要以這種方式補充，遠超政府所講的這個目的，最後那句「講道理係冇意義嘅」，是多麼無奈，對政府如此無恥的行為，真是哀莫大於心死！公仔箱論壇/ z% Y; f/ Z5 i4 i; k1 z
5 A$ a/ V$ t+ `與此同時，政治學者馬嶽撰文｢輸者替補、曠古絕今」，踢爆政制事務局官員有意無意以種種似是而非槪念，誤導公眾，例如林瑞麟偷天換日地說德國、波蘭等國家用「類似」替補制度，但其實他們是由同一政黨名單的下一名未當選者遞補，而非香港般由其他名單上選輸的人補上，差之毫釐，謬之千里。% i$ t5 A7 X( y. u5 ?: x3 Q
/ O" j1 l3 x, o. M# p$ ~5.39.217.76經此一役，以及曾蔭權意有所指的「濫用司法程序」，我對這個政府徹底死心！回歸以來，它在政制設計上做了那麼多手腳，都是輸打贏要，以確保議會內有足夠的保皇黨，甚至出現畸型的立法會：全港多數選民選出來的議員，竟然只是極少數派，而得票少、社會支持度低的保皇派，卻擁有多數議席！長此下去，議會必然與民意脫節，其權威日低，進而影響到它的認受性。5.39.217.768 q3 y7 [! }9 { G# T
6 Y/ v4 k9 {* | q+ ]2 O8 l+ g此外，高官問責制、政改方案，甚至今天的補選機制，還有功能組別、多議席單票制、單議席單票制、單一可轉移票制等，一大堆東西，不僅令我們頭昏腦脹，更將香港政制搞到不淪不類，千蒼百孔。既然特區的高官經常以西方的政制安排，為自己的政制設計護航，那麼，請全面引入這些國家的選舉模式及政制安排，不要像現在那樣，符合你們需要就拿來用一下蒙瞞我們！
( j) B/ e: s4 J: q( k5.39.217.76
% S( }+ F6 G. Y4 x2 X! [) v5.39.217.76政制對一個社會的長治久安是非常重要的，它不僅要在議會的議席上充分反映民意，政府授權亦要有嚴謹而合理的程序，這樣才能減少不必要的政治爭拗，政府遇到棘手問題才能勇於面對，並有足夠的政治資本去拆炸彈。但現時特區的政制設計卻一味保證親北京人士控制行政及立法機構，即使他們在民意支持度及得票不高，也要保證這個結果，因而要千方百計扭曲制度去配合北京的政治需要。0 Z; T$ y8 o# F$ S3 e6 |
, O+ C+ s# ^; |. C' E2 h結果就是，特區政府沒有選票支持，立法會內也沒鐵票，以致在政治上永遠處於弱勢地位，無法對社會問題進行有意義的真改革！ |
發表於 2011-5-27 08:43 AM
| 
